Hello，大家好我是你們的小編尋潯，網羅世界諮詢，盡在尋潯這兒，喜歡的朋友可以收藏本篇文章，也可以關注我哦，我會經常更新世界上好玩的，新奇的玩意兒，想了解國內外好玩的事的朋友也可以私信我哦。
今天給大家帶來了是一部電影推薦（十分良心）
首先想給大家呈現一個驚喜，那就是在《暴裂無聲》豆瓣的評論區中發現了一條來自一位名字叫Oriol Paulo的“瓣友”，他是誰？沒錯，他就是去年西班牙懸疑電影《看不見的客人》的導演，五星推薦。
忻鈺坤時隔四年的第二部長篇懸疑新作品《暴裂無聲》在近期上映，在這裡又想分享一個小故事，其實早在2009年，忻鈺坤導演已經完成了《暴裂無聲》的劇本創作，那時候《心迷宮》的劇本可能都還沒有進入到忻導的腦海中，但就是一個年輕導演，毫無資金支持，所以一直到2011年，忻鈺坤才遇到願意為他投資的出品人，但《暴裂無聲》的劇本被要求大換血，於是在這種逼迫下，忻鈺坤導演創作出了《心迷宮》的劇本，但慶幸的是，就是因為前者的成功，才導致《暴裂無聲》得到了更多資金支持，在完成度上，兩部作品毫無可比性，畢竟姜武的羊肉不便宜。這部電影依舊是懸疑犯罪題材，講述的是北方（實際拍攝地是內蒙古，導演故鄉）一個礦業小鎮上，牧羊少年張磊突然失蹤，他的父親—啞巴礦工張保民到處尋找他的蹤跡。三天後，律師徐文傑的女兒也失蹤。巧合的是，這兩起失蹤案件正好都和煤老闆昌萬年有關。
電影延續了多線敘事的手法，以“張保民找孩子”為主線，在找孩子的過程中分成三條線來塑造三個重要人物的形象。導演用這種敘事方式來講故事，很考驗他的功力，因為他不僅僅要注意主線，還要讓三個角色達到一種平衡的狀態。一開始，三個角色的故事分開敘述，彼此之間也沒有太多的關聯。張保民的孩子張磊不見了，他在大山中到處尋找；昌萬年霸道奪取他人公司產業；徐文傑曾因幫昌萬年打官司做了假證，有關部門找他調查，他避而不接昌萬年的電話。
然而從徐律師的女兒被綁架開始，這三個角色的聯繫便得更加緊密，一層一層地解開了張保民孩子失蹤的秘密。敘事不算特別流暢，但沒有過大地影響懸疑的構造。導演不斷製造懸念，一步一步把它們拋擲出來，讓人看得非常過癮。或許我們一開始都已經知道謎底是什麼，但還是會忍不住想繼續看下去，看看導演如何花式剝洋蔥？影片接近末尾的超現實表現手法真是神來之筆，讓觀眾原本徒升起來的希望瞬間澆滅。底層人物的壓抑、渺小無助、絕望在那一刻聚成一團，死死地壓在觀眾心裡。以至於我觀影之後，好長一段時間喘不過氣。
宋洋飾演的張保民這個角色在電影中屬於底層人物，他是個啞巴，但並非天生說不了話，而是因為和人打架咬斷了舌頭，從此再也不願意說話。再深一層，他的“失聲”其實是一種“失語”，暗示底層人民在社會中喪失話語權。無論是簽字、還是喝被汙染的水、被毆打、丟失孩子，他只能如同啞巴吞黃連一般，苦在心裡。導演特意讓他在嘴裡喊著東西，使他呈現出“有一種力量在阻礙他發聲”的感覺。張保民在電影中一句臺詞都沒有，他所想說的，所想做的，他的所有情緒都在鏡頭中展現了出來。影片中，張保民動不動就開打，他的打戲非常生猛，除了人物本身有好鬥之心，更重要的是，暴力是他爭取正義、反抗上層階級的一種方式。然而他的暴力舉動最終還是沒能給他帶來真正的改變。
徐文傑律師在電影中代表的是社會中的中層。這個角色一開始幾乎沒有臺詞，長時間的保持沉默，而當他的女兒被綁架之後，他的話才漸漸多了起來。事實上，他的沉默是一種保護自己的方式，只有在他的切身利益被侵犯的時候，他才會發聲。律師的身份，本來是應該是為他人發聲的。敘述從張保民開始，最終落到徐律師身上。導演這麼做，是在表達律師在社會中的作用，他們手執法律之本，就應該為那些遭受不公正待遇的人爭取正義。徐律師的沉默、隱瞞，恰恰助長了上層階級的火焰，他的不作為，讓張保民慘上加慘。
看完《暴裂無聲》會發現，這部電影的隱喻非常多，最明顯的隱喻就是羊。張保民家養羊、屠夫宰羊、昌萬年吃羊，構成一條完整的食物鏈。電影中有這樣一幕，昌萬年和另一位公司的負責人談判，他請對方吃羊肉，對方回答道：我信佛，吃素。昌萬年回答說：羊，也吃素。很明顯，羊吃素，處於食物鏈、金字塔的底層。你吃素，那不就和羊一樣了嗎？這是個弱肉強食的社會，你最終會被我“吃掉”
好啦，今天的內容就到這裡啦，如果喜歡小編的可以點下訂閱哦，小編致力於傳播正能量，寫最有深度的文章，發最有意思的視頻。謝謝大家了，祝大家週一開心！另外喜歡這部影片的可以私信小編哦！
閱讀更多 尋潯回來了 的文章
