染指年華丶小雨
我國的垂直起降戰鬥機八成要在沈飛那邊研發成功了，畢竟在艦載機方面經驗更多，但是成飛也不是沒有機會，畢竟五代機經驗更多，我國的垂直起降戰鬥機今後肯定會是F35那樣的五代隱身戰鬥機，當然，傳說的殲18戰鬥機也是有可能的。
圖為國產第五代隱身戰鬥機起降圖。
沈飛研發過我國第一種艦載戰鬥機殲15，也研發成功了我國第一種彈射型艦載機，當然也是殲15的改進型，在海軍艦載機領域目前我國國內沒有第二家能出其右者。有人說艦載機不就是加個尾鉤嗎？還真不是，艦載機的結構和材料和陸基飛機有很大不同，沈飛當年也是通過購買了烏克蘭的T10K，也就是蘇33的原型機才吃透了艦載機的結構技術，不然現在殲15可能都還沒有誕生呢。當然，沈飛也不是簡單的仿製，殲15在技術性能上要比蘇33強很多。
圖為我國展示的一種新型固定翼式垂直起降飛機，他的結構和直升機有些類似，但也不一樣。
言歸正傳，沈飛如果能夠研發出垂直起降戰鬥機，結合沈飛抹不去的蘇聯基因，他們很可能會以雅克141的技術為基礎開始研發，就像是美國的F35B那樣，大量參考雅克141的結構和設計。畢竟俄羅斯已經有成熟設計，沈飛可以像買進T10K一樣買進雅克141，然後去設計自己的升力風扇、矢量尾噴，實現隱身垂直起降戰鬥機上艦。
圖為垂直起降戰鬥機結構示意圖，圖中只是一種方式，也就是海鷂戰鬥機的方式。
現在有一個利好是過去沒有的，過去垂直起降飛機，我國沒有需求，因為有航母，也有航母艦載機，但是沒有兩棲攻擊艦，所以對於垂直起降戰鬥機沒有需求。現在，075這個4萬噸級的大型兩棲攻擊艦都開始建造了，對垂直起降戰鬥機的需求就擺在了眼前，因此我想，我國很快就能研發出垂直起降艦載機，當然，我堅持認為實現這一突破的會是沈飛。
海事先鋒
早在十年之前，網上報紙上就有不少媒體報道，中國垂直起飛戰鬥機殲-18首飛的消息！一直到現在，依然有這樣的消息充斥著網絡！甚至有不少網友稱是引自國外媒體的權威報道，可是那麼久過去了，一個能有力證明殲-18存在的消息都沒有！或許是國家保密工作做得好，可是仔細分析一下你就會發現殲-18現在不可能存在！
首先，也是最重要的問題，一直被人詬病的發動機的問題！中國一直沒有像F-35那樣可以旋轉尾噴口的噴氣式發動機！一直到前兩天，殲-10換裝矢量發動機的消息曝光，中國才正式有了第一款矢量發動機！可是，就算有了矢量發動機，這種尾噴口只能小幅度旋轉的發動機也不能用於垂直起飛！第二是，需求的問題，中國已經有了殲-20和殲-31，不可能再去同時研發第三款五代機！美國研發F-35也只是再F-22之後，所以，即使需要只能在殲-20之後！
或許，殲-18垂直起飛戰鬥機和大轉角矢量發動機已經正在研製或者已經立項！說現在已經存在的幾率幾乎不可能！最後，如果說哪裡研發的，當然成飛的可能性比較大！
天下布武
題主問的是垂直起降戰機吧。
看過電影《真實的謊言》的網友肯定對一個鏡頭印象深刻，那就是斯瓦辛格駕駛著一家戰機，從大樓下方垂直升到了大反派臉前，這款戰機就是擁有垂直起降能力的鷂式戰機。
目前中國還沒有裝備垂直起降戰機，不過有國外媒體報道稱，中國正在研發自己的垂直起降戰機，將來搭載在我軍研發的兩棲攻擊艦上。
俄羅斯媒體曾經原因其國內軍事專家瓦西里·卡申的話稱，中國航空航天工業正在研製一種短距起飛垂直降落（STOVL）的戰鬥機。這對中國海軍未來的發展至關重要，中國已經開始研製某些短距離起飛垂直降落飛機的重要部件，比如發動機。
目前世界上著名的垂直起降戰機包括AV-8B鷂式和F-35B垂直起降戰機，隨著鷂式戰機的服役年限的增加，未來美國海軍陸戰隊將全面鋪開列裝F-35B戰機。當然了，前提是軍費足夠充裕的情況下。此外還有前蘇聯無疾而終的雅克141垂直起降戰機。
在上世紀80年的中國與西方關係較好的時候，中國曾經從英國引進過一架鷂式垂直起降戰機，但是最終中國沒有決定購買這款戰機，而這架戰機成為我國目前唯一的垂直起降戰機。
不過，考慮到中國廣袤的領空，我不認為中國會研發這款有著機場保衛者詬病的短程飛機。要知道，為了確保垂直起降能力，大大增加了戰機的結構重量，並在垂直起降過程中消耗大量的燃油，這樣以來讓這款戰機的作戰半徑大幅降低。
墨者善狩
網上流傳的中國垂直起降戰鬥機效果圖
中國的垂直起降戰鬥機目前停留在某些軍迷的意淫中。
隨著美國的F-35B進入美國海軍陸戰隊服役，並部署到駐日巖國基地，中國的部分軍迷本著“凡事美帝有的我們也要有”的原則立即腦補和意淫出了中國的垂直起降戰鬥機，並煞有其事的給了個編號：殲18
垂直起降戰機是一種有著重要戰術意義的飛機，這種飛機可以有限擺脫對機場的依賴，而機場在戰時敵方攻擊的重點。除此之外，垂直起降戰機的另一個用處是作為艦載機，可以使航空母艦不需要彈射和阻攔裝置，使得航母體積減小，造價降低。目前垂直起降戰機主要是作為艦載機使用。
世界上第一種具備實戰意義的垂直起降戰機是英國的鷂式，海軍型的海鷂戰鬥機裝備於世界上第一種滑躍起飛航母無敵級上，在馬島海戰中大出風頭。美國海軍陸戰隊作為美軍獨特的軍種，一直在尋找這種能從兩棲攻擊艦讓起降的支援戰機，於是引進以後改裝了較先進的航電系統後成為海軍陸戰隊自己能掌握的攻擊機。在JSF項目中正是陸戰隊的堅持，才有了F-35這個型號。
垂直起降戰機使用矢量噴嘴、升力風扇等技術，這些裝置在升空後就成了累贅，使得垂直起降戰機較一般戰機空重大、燃油少、機動性和載荷航程能力下降，戰鬥力較一般戰機下降較多。但是由於其本身的性能降低了對航母的要求，使得航母的裝備和使用門檻降低，成為中小國家航母艦載機的第一選擇。
我國需要垂直起降戰機嗎？我覺得未來20年之內還不需要。中國的航母方案已經選擇了美國海軍的重型、大甲板、彈射起飛和阻攔降落的方案，配合數量大、種類齊全的航母艦載機艦隊，戰鬥力最高。因此垂直起降戰機不會是航母艦載機的選擇。至於海軍陸戰隊，中國和美國的情況不同。中國的海軍陸戰隊是海軍的一個兵種，不是獨立軍種。美國海軍陸戰隊有大量的固定翼戰鬥機更多的是軍種之間利益之爭的產物。當然，陸戰隊作為美國對外用兵最趁手的軍種，保留自己的空中支援力量有一定的合理性。中國的海軍陸戰隊目前處於擴編之中，預計會從3個旅擴編為6個旅。除了承擔登陸臺灣這個最重要的任務外，未來也會是維護我國海外利益的最趁手的軍事力量，擁有自己的空中支援力量也有合理性。傳說中的075兩棲攻擊艦會在不遠的將來出現，因此搭配一款類似於F-35B的垂直起降四代機也是有條件的。
但是這個事兒應該不會很快實現，一來我國對外軍事幹預的可能性在近期還是較低，需求不是那麼迫切。海軍需要花錢的地方很多，航母、海四、艦載預警機、反潛機、新一代戰略核潛艇和攻擊核潛艇、055型驅逐艦，每一項都是幾百億的大項目，像垂直起降戰機這樣的不是急需的項目近期上馬的可能性較小，但是有很大的概率目前已開始預研。第二、我國在垂直起降方面的技術儲備很少，垂直起降所需的推比10以上的發動機及配套升力風扇、矢量噴口技術等都得需要5-10年的發展時間。
總之，垂直起降戰機是我國未來需要的戰機，但是近期出現的可能性很小。
從此蕭郎是路人甲
垂直起降戰鬥機，說實在的，好像中國現在還沒有研製出來，以前聽說中國的殲18，是垂直起降戰鬥機。
但是又聽說好像是謠傳的，而當今世界垂直起降戰鬥機技術比較先進的國家，原是英國的，鷂式戰鬥機，和美國的f35B垂直起降戰鬥機
，俄羅斯也在研究，但是好像技術還不太成熟。至於中國嘛，聽說中國以前研究過垂直起降戰機，但是因為某些原因又停止了這個項目，不過最近好像中國的兩個公司已經聯合起來，正式宣佈開始研究垂直起降戰鬥機了，但是想要研製出來，可能還需要很長一段時間，畢竟中國在垂直起降方面的技術還很有欠缺。
老胡須知特訊
幾年前各媒體倒是有關類似報道，並且稱其為：殊18。尤其是網上，傳得沸沸揚揚，不過，其開篇幾乎清一色：據國外權威機構……。連該機構名字都沒有，這說明了什麼？個人認為：一、根本就沒這機構。二、該機構所作僅是預測性觀點。
只有這兩種情形，而國內媒體大肆報道體現出的問題：一、明知其為虛假信息，為吸引讀者，真假不論，一律報之，甚至添油加醋。體現出媒體的不負責任性。二、辯別不出真假，盲目跟風。利益，才是最高效的指揮棒。
也就是說，關於殲18的報道，根本就是：空穴來風。原因也很簡單：對於如殲20、殲31這樣的隱形四代機（俄羅斯稱為五代機），任何一個國家也不可能（短時間內——幾年時間）一下子搞三個型號。尤其是我國以前從未有過這方面的研製經驗，也未有過使用經驗，更無技術、圖紙等。為保險計，只能是先研製出一款，再搞另一款。如殲20、殲31，前者重型，後者中、輕型，形成高低搭配。有網友說：成飛技術先進，沈飛問題太多……這真是主觀臆測：在我國，對於國家的國防建設來說，有沈飛、成飛的分別嗎？若是這兩廠子負責人有這想法，估計是早回家抱孫子去了。何況其同屬中航，兩隻手還想分遠近？
所以說，個人認為：至少現在還沒研製殲18這種垂直起降戰鬥機。倒是不排除其已進入論證階段，機率極小。原因也很簡單：且不論矢量發動機問題（殲10已開始裝備矢發，進行測試），單就需求而言，也沒有市場。市場也就是作戰需求：殲20自不必提（重型戰鬥機，而垂直起降戰機一旦研製必從中、輕型入手：重量輕，所需起飛推力小得多，更易成功），便是殲31，垂直起降戰鬥機在二十年內也無法將其替代。
短距/垂直起降戰鬥機，無疑是未來戰機的發展方向之一：對戰場環境要求更低，出動效率更高……然而，任何事情都是循序漸進的，何況國防建設？目前來看，殲31上艦已可說是板上訂釘了。下一艘航母（003）預計會採用電磁彈射，而殲31以其優異的性能，上艦將不是問題。
今後，我國若研製垂直起降戰機，個人認為將會由沈飛研製：殲31起隆能力遠超殲20，且為中、輕型戰機。上航母，機翼需要摺疊，這一點上沈飛也更有優勢。即使技術共享，殲20要出一款中型四代戰機，無疑重新設計、研製——絕非網友想像的，縮小就成了。
儒道之主
舌頭捋直了再問
軍迷威威
到目前為止還沒有官方公開的報道中國研製垂直戰鬥機信息，所以在網絡上傳聞的都是猜測當個笑料別當真。垂直起降戰鬥機最大優勢就是不借助跑道能垂直起飛降落。如英國鷂式，美國F-35，它們是戰鬥機起降形式的進步。為什麼英美兩國能造出垂直起降戰鬥機，而我國為什麼不研製垂直戰機？意義也並不大，現有的戰機完全可以防禦來犯之敵。當今最有力的武器是無人機或戰術/戰略導彈。垂直戰機可以作為研究課題先儲備起來。
喀秋莎61589681
中國短矩起飛垂直降落飛機早就著手了，當年沈飛依中央指示用殲六為原型進行改動，由於發動機小，沒有成功但畢竟是一次試過。五年前中國對該飛機重新立項，以配合兩棲攻擊艦下水，以今天的技術這不算個事了。其實我們有英國鷂式飛機，在博物館，用某飛機換的，同時參考雅克38，雅克141及F135B。沒人知道是發動機大轉向還是有一個專門的起飛發動機。不過，只要升到天上，就行，我們不要一口吃個胖子，二三口吃個胖子也可以的
趙撿子
你好！
最近不少人在網上看見有報道說，我國沈飛飛機制造公司正在研製一款新型垂直起降戰鬥機殲18，首先這個消息是沒有被有關部門確認的，只能說是空穴來風。再說哪個國家研製一款高尖端武器都是保密的，決不能還沒等立項研製就把消息透露出來。
不過垂直起降戰鬥機的確有著它獨特之處，它起飛降落幾乎不受艦船甲板過小的限制，它在普通的驅逐艦上就可以起飛降落，因它擁有一部特殊的發動機，在飛機尾部有個噴管，可以瞬間發出大量氣體，能利用氣體的向上升力把飛機浮起來，然後升空起飛。降落時仍是用氣體的向下斥力，使飛機緩緩降落最後安全落下。
最具有代表性的垂直起降飛機是英國的鷂式和俄羅斯的雅克38，它們都是最好的艦載垂直起降飛機，可是隨著美國F35B的出現，掀開了五代垂直起降戰鬥機的先河。
雖說世界大多航母都沒搭載垂直起降戰鬥機，可是垂直起降戰鬥機的前景也非常廣闊，因為它擁有在普通艦船就能起降，所以是航母以下艦船的理想搭檔，比如驅逐艦，兩棲攻擊艦等等，都是垂直起降戰機的最好作戰平臺，如果發生搶灘登陸作戰，就需要這樣的飛機來空中支援，有效的打擊敵方暗堡、火力點等目標，以確保搶灘登陸成功。
以我國目前的國力和軍工技術，研製和製造垂直起降戰鬥機是沒問題的，如果需要的話也能會盡快製造出來的，不過要想研製一款新型武器，必須要有它的應用之處，就好比是原子彈一樣，你只有了彈沒有運載彈的工具也是不行的。
所以，近幾年內我國是不會製造垂直起降戰鬥機的，即使傳言屬實，那也是驗證下相關技術，為以後需要時正式下線生產做好充分的準備。
