乡村水泥路为何还沿用弯弯曲曲的老路基,不尽量走直线?

乡野美拍


针对于农村修水泥路这个问题,大家可能会有疑问,为什么农村里面还是使用那些弯弯曲曲的老路基,尽量走直线呢,这样不是更省钱吗?

其实里面也包含了很多问题,今天我们就和大家同意的分析一下,为什么农村里面修路会沿着弯弯曲曲的路基进行修路,不走直线了。

住户的问题。

根据我们农村里面的住户,基本上都是需要看风水,然后经过调整再回盖房子的,所以农民的房子不会形成一盘,也不会形成直线,所以这个时候呢,就要做弯曲又弯曲的进行。


所以住户的问题呢,是我们修路的一个重要问题,我们尽可能的把每个用户的房子都能够修出一条路,也就是说修路的时候尽可能的修到每村每户的门前。

成本问题。

根据我们农村里面修路,一般上都是会在老路基上面进行修路。这样呢,节约了路基的成本,如果需要重新挖开一条路直线修路,那么成本需要增加很多,不仅需要挖掘还要填土方。

这样的成本就会大大的增加,所以在这个问题上我们使用老路基,那么这些路基本来就够经验,所以铺上水泥的时候基本上不会出现什么问题,这样子呢就可以节约我们的费用。

还有一个就是土地的问题。

农村里面把土地视为自己的命根子,你不能够随便动别人的土地。所以修路的时候也是一再协商看看哪里从哪里走最方便。

那这个时候修路还得通过这个水田或者旱地这些地方经过的话,那还得协商看看能不能在这里修过,允不允许通过需不需要赔偿等等。

关注懂农帝就是关注农村的状况,懂农帝与大家一起关注农村】


懂农帝


乡村水泥路为何还沿用弯弯曲曲的老路基?首先是因为乡村修路的资金不足,预算不够将公路取直。什么是老路基?老路基就是以前修成的路,如果沿用的话,会少很多土方夯实的工程。因为如果取直,可能有水塘需要填土方,需要清淤泥。虽然我自己没有去修过路,但是我看到农村建房,他们挖房基,都是要挖出实地,清去浮土层,同样,路基也是要这样的。如果是用老路基,肯定要节省大笔的挖方回填工程。


其次,如果是道路取直,中间有可能毁坏农田,可能要挖通山腹,可能要填埋池塘,这里除了要耗费大量的人力物力之外,还可能涉及毁田,毁房屋的安置费,补偿费等。大家也看到过有报道要修高速路,或者是要修铁路,路上有钉子户不让步,漫天要价,或者是赔付不合理,闹出人命的。也有工程为了回避这样的问题,强行绕道的。

第三,农村人比较相信风水问题,如果有大路直对着自己家的门,会觉得非常不吉利。这个问题虽然占比比较少,但是如果有牵扯到安置赔付问题,那又说不清了。如果将村级公路按照省级公路的标准,把它取直拓宽,那么不止是修路的费用要增加。配套的公路设施,如护栏,路标,红绿灯等都需要升级,这也同样是一大笔开销和规划。这也就还是绕到钱的问题上来了。

如果某天我们的村镇强大起来了,变成省会城市,或者是重要港口了,那一定会是升级的,也是有钱来升级的。所以归根结底,就是农村太穷了,拿不出那么多钱来搞建设。


荷唯洛之恋


这几年国家在农村的基础设施建设确实已经做得很不错了,就说农村公路以前是村村通,现在很多地方基本上都是户户通了,而且最近这两年国家也开始在农村加宽道路,以前普遍三米宽的,现在都已经加到了四五米宽,我们这边这这两个月也是在加宽道路,4.5米。现在每天都在施工现在农村加宽道路,或者是土路该水泥路都是走以前的老路,没有重新很少有重新修路的。

如果是重新修路的话,首先就是成本太大,现在的路基都是存在的,如果在全国全部重新修路基,然后走直线的话,这样的成本就比现在大了不知道多少倍。而且农村的道路毕竟不是像告诉国道这些那么重要,就是为了村里的方便,所以肯定是成本是要首先考虑的。

其次就是现在就算是国家工程也不能随意占用农田了,如果放弃原来的路基,而重新走直线修路基的话,那么肯定是要占用很多农田的,而且以前的路又不能还原农田,所以这个也是不允许的。以前农村的路基都是自己修的,基本上都是绕过农田的,现在这么一来需要占用多少土地,本来耕地面积就在日益减少,现在国家一直都在头疼这个问题,如果修路还要占用农田的话,那以后中国人靠自己的土地可能自己都养不活了。

农村的路弯弯曲曲的也是为了村里的人出行方便,公路基本上到每家每户,那么肯定就会有弯弯曲曲的,如果只是修一条主路在村子里的话,那么老百姓还要自己修路到自家门口吗?

而且很多地方地理条件也是不允许的,比如在我们这边的山区,难道还要走直线吗?那就要挖隧道,修桥了,这么大的成本就为了给一个小山村修一条路,这个肯定是不划算的。


张家界小伍


乡村水泥路为何还沿着弯弯曲曲的老路基,不尽量走直线?

我是个农村孩子,以前小学在村部,离我家所在的自然村有五里地。说是五里,其实也就两段陡坡而已,刚好一上一下,一个名为“白沙岭”,另一个唤作“暗山岭”。导致骑自行车非常不方便,不管上学还是放学都要推两里地左右的陡坡。


所以,那时候的我和小伙伴们做梦都会梦到水泥路修到我们村了,那两段陡坡被移平了。然而五年后,水泥路虽然是修了,那两段坡却依然还在,甚至比之前更陡了,为了这事我还郁闷了好几年。直到现在走向社会工作了,我才明白其中的原因。

第一,为了省钱。虽然国家推行村村通水泥路的政策,但是许多地区审批下来的专项资金依然不足,很多地区为了修村里的水泥路还需要村民摊派。如果要去曲取直,降坡取平的话,必然耗费更多的修整费。所以,在满足政府验收的前提条件下,自然是能省就省。

第二,还是为了省钱。现阶段,绝大多数的农田都长期承包给农户了。以前农村土路的两旁除了是山外,一般都是农田。如果修路为了求直必然会损毁了农田,如果面积较大那就需要给承包户补偿,这也是一笔不小的费用,能省则省。

第三,依然是为了省钱。有些农村山区,地形地貌复杂,按老路走可以省下各种勘探,规划等所需的费用。同时,农村老路基农民朋友们祖祖辈辈走了是上百年,路基夯实,也能减少道路后期损坏的问题出现。这样,也能降低后期的维护费用。

当然,前面的答主有提到为了保护农田,尊重农民朋友的出行习惯等。或许有这些方面的考量,但一点君还是坚持认为最主要的原因还是为了省钱。试想一下:如果不差钱,给你家乡修平坦笔直的路你会不乐意?不习惯?毁坏了你家的农田给你高额的赔偿款你是不是也能美翻了?


更多有知有趣有味三农事,请关注三农问答达人『一点三农』



一点三农


乡村水泥路为何还沿用弯弯曲曲的老路基?不尽量走直线?

每个农村孩子对自己家乡的小路都是记忆犹新。在弯弯曲曲的乡村小路上曾经洒下欢声笑语和悲伤的回忆。好天还行,下雨天真是泥泞难走。

国家重视农村公路建设,尽量帮扶农村人出行方便,出台了很多的农村公路建设改造和维护办法。

俗话说,要想富先修路,农民要致富奔小康,乡村的道路限制了农民奔跑的翅膀。现在很多的村子,已经基本实现村村通了,而且基本打通了县乡公路,形成了星罗棋布的县乡村三级公路网络。

那么,为什么乡村水泥路沿用弯弯曲曲的老路基,不尽量走直线呢?原因很多。

第一,尽量不占用农村基本良田。

现在的农村土地已经承包到户,占用谁家的田地都是不好解决的矛盾。虽说修路是公益事业,但保护基本农田也是国家的基本原则。尽量少占用耕地,可以最大程度的缓解对农田的破坏。

第二,乡村公路对路面要求不高。

农村公路不像主要的交通要道,车辆来往频繁,各种情况要求公路建设要符合各种硬性指标。农村车辆少,交通问题简单。只要来往车辆会车方便就可以了。

第三,老路基改造方便快捷。

农村老公路存在时间长久,路基沉降已经厚实结实,不用在动用大型的压路机械,就可以快速的铺设沥青或者水泥混凝土,建设速度很快,有利于农民短时间内就可以出行。

第四,尊重农民出行习惯。

走惯了的乡村公路,一般都是农民长年累月出行才踩出来的道路,说明这样行走是最佳路线,人为的改变路线不适应,有的农民还要绕行,加长了农民出行的时间。

第五,减轻农民负担。

每年国家财政不低于200亿的乡村公路建设资金投入和地方投资,但远远不够广大乡村公路建设改造的需要。很多地方农民还要自己出资一部分,为了减轻农民负担,国家尽量的降低农民支出,而有财政拨付。

国家为农民修路,不要农民出钱了,以后谁再要农民集资修路,是违规行为,可以举报。


农民妹子一枝花


我觉得现实情况不是这样子,新建的路确实弯弯曲曲,但是它可能不在老路基上面。老路基要扩大,势必要征用附近的田地,现在非常难办,因为大部分老百姓都不愿意。所以新路可能更加弯弯曲曲,经过那些愿意被征地的地方。


香榧宝宝


我老家的就都是直的路。这还只是一半。


風動的青春


在我们这里水泥路弯曲是根椐耕地生产路定的,一般农村村组多,划分地块小又复杂,加上有的坑塘沟渠,道路如果取直不容易。我们村在大集体时支书领导大家改了一次路,必较直,有些村在集体时没有统一规化,有些村与村之间没有统一规化。现在又是一家一户分地,很难再打直路。如果打直路有的耕地会地全部毁掉,有的家会没路可走,矛盾无法解决,只有随地势修路了!


一号儍子


很凑巧对这个问题,自己原来也想过,当时是简单认为乡村道路沿用旧路基,目就是的是省钱嘛。直到后来有一次机会碰巧,让我遇到一位负责规划乡村道路的老总工,让后和他谈起这个问题,听他的回答,才明白了这弯弯曲曲的乡村道路,后面隐藏的着的玄机和道理。

这位老总工说了两点,第一是尽量节约道路工程投资,这个是当然的,但这不是乡村道路设计要考虑的全部。

第二居然是这样弯弯曲曲的设计,包含有重要的安全考虑,农村和城市的

道路设计不一样,城市的道路主要是解决通畅问题,需要尽量横平竖直。而农村道路的交通环境和城市不同,道路基本无路灯,而且行人和动物的穿越道路的情况,也远比城市复杂,另外路面的维护也不如城市,农村这些弯弯曲曲的设计,另外还有一个目的,就是为了限制通行车辆的速度。

尤其是村口部分,如果做太直的话,车辆通过速度太快,反而会对行人和车辆,都不安全。所以当古人,在布置农村的进村道路时,就认为直接冲向村庄的道路,有煞气,故意要弄个弯道,让当时的车和马,不要快速冲到人口密集的村落中,

虽然到了现在,不讲煞气了,可这个道理没变。

现在有人觉得农村入口道路,就该修的又直又顺,其实这样做了,反而不如弯曲的道理安全。


圆创观点


以自己的家乡为例,走直线,距离是缩短了,修路的成本高,还要占用耕地,铺路架桥,会导致反对,还会影响进城!沿用原路基,就不用这么做,直接阔路铺路就好了!


分享到:


相關文章: