大家都知道，張良是一個高人，仙風道骨不求功名，淡看人間爭權奪利。在韓信被殺前，蕭何坐牢前.......張良都是冷眼旁觀！作為一個開國功臣，晚年不去享福，而卻和師傅赤松子雲遊天下。可見，用“淡泊明志”或許更能說明張良的本性！
所以，通讀司馬遷的《史記·留侯世家》，就會看到，張良幾乎不去評價別人是非，包括正面和負面的評價！或許，這既是君子行為，更是張良性格使然。然而，張良沒有評價劉邦蕭何等人，卻對韓信做了評價，或者說是張良對韓信的唯一評價，一語道出韓信的水平，關鍵只有四個字！
在秦漢之際，劉邦、蕭何、英布等人，都對韓信有過評價。（1）劉邦評價，“連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信”，（2）蕭何評價，“至如信者，國士無雙......必欲爭天下，非信無所與計事者”，（3）英布評價，“使諸將，諸將獨患淮陰、彭越，今皆已死，餘不足畏也。”
顯然，從這些評價之中，大家可以看到一個公認的事實，即：韓信是超級軍事天才，是奪取天下的關鍵人物。所以，後世稱讚他為“兵仙”，用兵如仙，神出鬼沒，所向無敵！
閒話一句，韓信的軍事才華，體現在這麼三個方面，（1）練兵，韓信非常會練兵，能把弱旅變強軍，劉邦常把韓信練好的兵指揮權拿去，（2）用兵，韓信用兵神出鬼沒，經常以少勝多，（3）膽識，兵家要謹慎，但更要有膽量，韓信從一介白身，成為登臺拜將的大將軍，可見膽識不凡！
既然韓信如此之牛，那麼張良是如何評價的呢？關鍵只有四個字，如今人盡皆知！
西元前205年，劉邦遭到了自起兵以來的最大的慘敗，這就是彭城之戰，即：項羽在半日之內，以3萬之師擊潰漢軍56萬之眾，殲滅了劉邦主力。彭城之戰後，劉邦非常沮喪又惱火，就對張良說：“吾欲捐關以東等棄之，誰可與共功者？”，意思是：誰能替我出這口氣，我就把關東讓給誰，誰可與共功？
於是，張良對劉邦說：“九江王黥布，楚梟將，與項王有郄（矛盾）；彭越與齊王田榮反梁地。此兩人可急使（利用）。而漢王之將獨韓信可屬大事，當一面。即欲捐之，捐之此三人，則楚可破也。”
由此觀之，張良對韓信的評價非常高，濃縮起來，只有四個字，即：獨當一面！在張良看來，當時之名將，唯有韓信能辦大事，獨當一面，其他樊噲、周勃等都不行！值得一提的是，這也是典故“獨當一面”的由來！如今，這一典故人盡皆知，卻鮮有知道，是張良評價韓信之語！
閱讀更多 哈士奇說事 的文章
