奇門遁甲術是不是僞科學?你怎麼看?

現在年輕人哎呦臥槽


《奇門遁甲》是中國古代一本術數著作,而奇門遁甲術算是一種玄學,我沒有研究過奇門遁甲術,也沒有見到或聽說過現在的奇門遁甲“傳人”的打著科學的旗號的事蹟,自然也談不上是偽科學了。

偽科學指的是已經被實踐或括科學實驗證偽了,但仍然打著科學的幌子,以科學旗號予以宣傳推廣的所謂理論或假設。比如二十多年前的2“水變油”鬧劇就是很著名的偽科學例子,一個江湖騙子忽悠出來的新能源革命,好好的把很多國人“教育”了一通。現在資訊網絡是越來越發達,但人們的認知水平提升確沒有跟上步伐,充斥在網絡和朋友圈的各種“謠言”,例如所謂的“酸性體質”,各種保健品的宣傳,大都還都打著科學的旗號,寫著不知出處的理論研究和假冒偽劣的專家教授,倒是給各大平臺帶來了不少的流浪,但也讓更多的國人模糊了視線,不太容易從中分辨出這些消息或理論的真假。至於轉基因與中醫爭議太多,這裡就不討論了。

我們不要有這樣一個誤區:“凡是科學的都是正確的,不科學的就是不對的”。在科學之外,還有很多領域,藝術,歷史,人文包括神學玄學在內,這些都不是科學,但也在人類社會中有著各自的影響。

科學有著自身糾錯的基因,科學界不存在個人崇拜或者權威專家,當然更不會有崇尚古人或先人的理論,科學非常重視證據,誰主張,誰舉證。只要別人提出的理論或者觀點是實際可驗證的,就會得到科學界的認可,而對於那些不能驗證的理論,一般就不會太去理會,更不會去輕易相信。雖然在人類科學發展過程中,有過很多後來被證明是錯誤或適用範圍不準確的理論或假說,但也不能說之前的理論或假說是偽科學,偽科學的認定是在理論或假說已經被證明是錯的情況下,但仍然將錯就錯,並依然當做科學予以推廣的,我們才可以認定為偽科學。

至於奇門遁甲這類玄學術術之類的,如果其本身並沒有說自己是科學,自然也不應該被打上偽科學的標籤,個人感覺,這類玄學的市場基本都在各種玄幻小說和影視作品中,其實這樣也是還好的


清明的星空



壯志凌雲Q1825939321


奇門遁甲是什麼?我只能說是個模擬時空的工具。誰能看懂,誰就可以知道故去未來。

奇門遁甲過於高深,由於資質問題,本人粗懂排盤而不得精髓。奇門遁甲陪我度過了十幾個年頭。

舉個栗子吧,大約是2008年的秋天,晚上酉時我畫了九宮格,排了個轉盤。八門九星八神奇儀都到位了,這時候一個姓李的同事來了,做到了我的西邊。

我看到兌宮中八神騰蛇,九星天蓬,八門杜門,奇儀丁加己。

我衝他一笑,問,這九個宮你選哪個宮?就是一到九,你選幾?他嘿嘿一笑,沉吟一會兒說選七!

你瞧瞧,酉時,兌七宮,又做兌位西方。那麼兌七宮一定是有典型事件在他身上。

我說你有情人,丁加己,奸私仇冤,禍起女人。他嘿嘿一笑,說沒有!

杜門就是躲藏,杜好邀遮及隱形。這個人躲著藏著的事就是丁加己。天蓬星是大盜,說明他膽子大。騰蛇怪異纏繞。

我對他說,你在雞年會因為女人栽跟頭,大約2005年,不然就2017年。他自言自語的說,難道還要有事?

這個人今年剛來沒幾個月,我還不知道他的情況。後來漸漸的知道了他的情況,原來他是別的廠裡的車間主任,跟廠裡的女工發生了婚外情,2005年被那個女工的親戚發現了,把他打出這個鎮,放下話,不準再回這個鎮。結果他到別的地方混了兩年,又回來了,估計也是偷偷的。


乙丙丁6


對於這個問題可能很多愛好周易的朋友都會很感興趣,本人也很榮幸能夠參與這個問題的討論。

下面本人就談談對這個問題的看法,本人研究周易也好多年了,而且也是做周易預測,風水調理行業的,我個人認為周易不是偽科學,也談不上什麼科學,因為周易根本就不是這一代人創造的,是史前文化的一部分,為什麼這樣說呢,因為當今世界上所有的歷史記載還有科學家們,根本就沒有一個能對周易提供出一個屬於是當今人類創造周易的證據,所以我個人觀點認為周易是真正的史前文化,而不是當今人類的智慧結晶,更不屬於科學,更談不上是偽科學。

下面說幾個論點,第一,現代的科學家們對於太陽系的科研成果不過一兩百年,而且還是藉助很多科學儀器才能做到的,對於現代的人類來說對這些天文科學成果都是感到震驚的,說明結果來之不易空前絕後的,但是對於古人來說他們沒有任何科學儀器,卻把太陽系中的五大行星研究得那麼透徹,還能寫出那麼偉大的作品是絕對不可能做到的,這是第一個證明周易不是現代人類創造的觀點。

第二,對於當時還在使用甲骨文,用著笨拙的工具和武器的古人來說,智慧不可能比現代人聰明,這一點是毋庸置疑的,但是現代的科學家很多人都研究過周易,也包括世界上最著名的科學家愛因斯坦,雖然愛因斯坦能研究出那麼多震撼世界的科學成果,比如相對論。可見愛因斯坦是世界上無人能夠超越的科學家,這麼聰明的人晚年也研究過中國的周易,卻一點成果都沒有研究出來,他也解釋不通為什麼只用十個天干,十二個地支,還有先後天八卦,這麼少的信息量就能對於一個完全陌生的人預測出其一生的貧富貴賤,旦夕禍福,還可以預測出天氣,這就是第二個證明周易是史前文化的論點,好了例子就不多舉了,以上兩點就足以證明周易不是為科學,更不是科學,應該就是史前文化,希望我的回答對所有周易愛好者有所幫助!


八字教學蔡庚辛


說奇門是偽科學我極力反對,作為一名周易愛好者,我對奇門遁甲,八字,玄空風水,六壬,六爻,等術數都略有研究,咱們都知道周易上古奇書,群經之首,周易闡述的是一種辯證理論,但是對事物的發展,可以做出很好預測,這個我深有體會,問什麼?咱們可以考慮一下,中國古代那個帝王成就帝業不是一些謀士給他出某劃策,像三國諸葛亮,明朝劉伯溫,周朝姜太公,這些人有個特點,都會術數,也就是周易,而且上面三人對奇門遁甲,更是無比精通,如果說奇門是偽學問,一代帝王,怎會不知真假,

所以在這幾千年的長河中周易一直以他獨特的作用,悄悄流傳,直到現在,作為一名學生級的愛好者我的責任就是,深入瞭解,廣泛傳承下去.


鄭勇158792235


奇門遁甲是什麼?奇門遁甲是一種古代的預測術,是古代人對於規律總結。沒有人說它是科學,所以自然不是偽科學了。

奇門遁甲與周易等一樣,屬於古代人對於世間事物的一種認知,古代人從天地風雷山澤水火等事物推演出來八卦,而八卦後來演變成奇門遁甲等術,據稱是黃帝受九天玄女的法術,後來經過黃石公,張良等人改良變化為此。

請注意,這裡說的是九天玄女,黃帝,法術三個詞語。

九天玄女是誰?神話人物,黃帝是中華先祖,屬於傳說人物,而法術,自然不是科學了,又何談偽科學呢?

古代預測術是古人對事物的一種認知,屬於宗教學,神秘學產物,既然有人說是偽科學,那麼可以說,瑪雅人預言也屬於偽科學,基督教屬於偽科學,道教屬於偽科學,佛教屬於偽科學,中醫談論陰陽五行八卦,那肯定也是偽科學了。

既然是偽科學,那麼如今還有這麼多人相信,這是信仰使然,這是不同於科學的宗教學。

但是,如今許多人以奇門遁甲的預測準,是老祖宗傳下的東西,大肆宣揚什麼國運論,命運論,那麼,飛機是太上老君賜下來的嗎,手機是伏羲賜的嗎?不是,我們可以研究奇門遁甲,從中找到智慧,在迷惘的時候前行,而不是全盤否定,也不應該全盤接受。


花狐狸97


任何一種事物的延續,任何一件作品的誕生,都是有他的目的性,也有他當時存在的社會價值,不要帶著有色眼鏡來看待這種問題。

也有很多人說,看《奇門遁甲》等類似的著作會變得神志不正常,其實就是一本簡簡單單的書而已,沒那麼複雜,既然存在流傳了下來,就一定有他的合理性。

只是很多人他本身嚮往著內心裡嚮往的東西,所以才會變成那個樣子,你就是不讓他看這個書,終有一日他也會因為別的事變成那樣。

你能說這東西一定是不好的嗎?這也是一種古人的智慧,只不過大多數人沒能理解罷了,科學也是一步步的探索真相,那麼那些沒探索出來的就是假的嗎?


易學怪咖


現在有些人把不瞭解的自個兒整不不明白的,又在社會有一定影響的,又想顯擺自己能的,科學人類目前又無法給予說明的,世間又很多興趣愛好者交流的,其插不上話,惱羞成怒,於是呼就把這個說成偽科學。

今天本莊主就擺一下這個龍門陣,給這些普及一下,看看這個神秘的古傳之術是不是偽科學,在奇門最初是用來軍事戰爭,日常生話,娛樂,自衛,等。他之基是九宮數術,也就是計算,推算,概率。在變化中找到規律從而得到所要的結果。其二就是工藝,當有了還個為輔後還需要一些輔助工具,(在現在的建築,橋樑,道路,河流等技藝都是從中演變而來。)。光有這些不行,還需天文,地理的專業知識。和二者之的自然現象變化加以利用。這些知道後還需不斷實踐,論證,沒有固定公式,因地制宜。

再有就是茶餘飯後的娛樂,如,魔術,幻術雜耍等還些最早也是歸在奇的一類的。

這的技術的形成,從大的方面說是推進了人類社會的進步,和最早改變人類的生活環境,和如何有效地防止自然災害,因奇門中的本就是佈局,早期人類的道路,橋樑,河道,及風,雨雷電,雪等自然現象帶給人類生活的不便和傷害。在軍事上很多都聽過草船借箭這個傳說,諸葛亮就這會這行的高手,不是他做法施術起霧,而是人家對天文地理熟知,知道什麼時候起霧。

請回答我這些是不是知識科學?傳到今天,真正會的不多,有些為了目的,故意穿上神秘外衣。但真正會佈局的少之又少,還有些偽行業大師又故意整些所謂高深術語解答,把吃瓜的弄得雲山霧罩。覺得更神秘莫測了。

今天本莊主用大白話解答,希望能從正面瞭解這一古老的技藝。真正去了解,愛好的從正規途徑學習,將這行發揚光大,更好地服務於人類會社。


桃花山莊莊主


奇門遁甲是一門專門研究時間與方向的一門高深學問,不是一般人能夠明白的!是需要具備一定的高悟性的人才能研究的一門學問!我自己也學習了很多年,卻只是學了點皮毛的基礎知識。現在很多人總是對自己不明白的事情,自己搞不明白的知識不去深入的學習研究,反而總是用懷疑的眼光看待,只要是自己不能理解的,就要打上一個不科學的問號,總是要用科學不科學來顯示自己的高智商。世界上一開始被認為不科學的東西太多了,哥白尼最早提出了地球是圓的,是圍著太陽轉的,不是被當時的人說是邪說給絞死了嗎?以後當人們認識到地球是圓的了,不是狠狠地打了絞死哥白尼的人們的臉了嗎?所以說,當自己不會奇門遁甲的時候,當自己對自己不明白的知識的時候,不要開口就用科學不科學的心態來懷疑一切,對奇門遁甲來說,只有明白奇門遁甲的人才最有資格說科學不科學,一個對奇門遁甲一點都不懂的人,又有什麼資格大講什麼科學不科學?還是等自己真明白了再說吧。


證悟13792885100


傳說裡的東西,繼續活在傳說裡就好……西遊記好看,不等於大家都要去找水簾洞吧?有些東西,繼續留在傳說裡當做故事蠻好的,非要拿到現實中裝神弄鬼那就是有人作妖了……


分享到:


相關文章: