90后聊体育
这个处罚决定客观来说还是比较公正的。C罗的那个动作，的确不应该是一个红牌动作，只是因为这个动作是C罗做出的，才引起了足坛的轩然大波。
C罗自和瓦伦西亚队的比赛中，的确有一个抓对手头发的小动作。不过，这首先不构成侮辱，同时也没给对方造成巨大伤害。另外，对方球员此前还有假摔的嫌疑。按理来说，红牌的处罚有些过重，裁判如果给一张黄牌，外界也说不出什么来。
当然，C罗是世界足坛风口浪尖的人物。不论是怎样的动作，都会产生巨大争议。比如梅西的球迷肯定会认为，C罗狂妄自大傲娇的性格，就需要红牌和停赛好好处罚一下。但还是那句话，不看犯规球员是不是C罗，单看这个动作，是不太适合给一张红牌的。如今欧足联给出的不会追加处罚，就已经证明了C罗这个动作不是非道德行为或者给对手带来巨大伤害。C罗如今能够避免停赛，依然能在欧冠小组赛中面对老东家曼联，已经算是一个最好的结果了。（XGX）
今体育
欧足联这个做法还算是比较公正，那个动作充其量也就是一张黄牌，在现代足球世界里，像这样的足球纠纷太正常不过了。
今年对于尤文图斯来讲，引进C罗不光是为了球队和意甲影响力的提升，更多的是为了欧冠冠军奖杯。老妇人虽然是意甲的超级霸主，但是在欧冠的战场上尤文图斯获得的冠军真是少的可怜。
老妇人在历史上只有两次拿到过欧冠冠军，但有意思的是这两次冠军都是球队当年在意甲没有获得联赛冠军的情况下拿到的。反过来也就是，只要拿意甲冠军，尤文图斯就没有拿过欧冠冠军。
今年在有C罗的情况下，不知道尤文图斯会不会打破这一魔咒。虽然c罗在西甲代表皇马打欧冠时，取得了骄人的成绩，但是尤文图斯的阵容和战术体系与皇马完全不一样。好在现在随着比赛的深入，C罗已经在意甲展现出自己作为球星的实力，不管是进球还是有助攻上都有显著提高。
相信以C罗对自己的要求，他在尤文图斯的前景绝对不会是现在这个样子。
葡萄酒男人588
知错能改善莫大焉。欧足联没有对C罗追加处罚，等于默认当值主裁误判，C罗是被冤枉的。
欧冠小组赛第一轮，C罗在与巴伦西亚的比赛中莫名染红，整个人都震惊了。当时C罗和穆里略在争抢身位有轻微接触，后者顺势倒地，C罗有些不满的上前质问，并有一个疑似“薅头发”的举动，随即被裁判红牌罚下。
这张红牌的确有些莫名其妙，赛后引起轩然大波。不过万幸的是，欧足联并未对C罗追加处罚，这意味着C罗只会在尤文VS伯尔尼青年人的比赛中停赛，而不会错过欧冠H小组赛第三轮，10月24日尤文客战曼联的机会，这也意味着C罗将重回老特拉福德球场。
正品足球
近日，欧足联终于公布了欧冠第一轮C罗红牌的处罚决定，最终经过欧足联的进一步调查，欧足联不认为C罗的动作构成了严重侵害，因此C罗只会停赛一场。尤文欧冠小组赛第二轮的对手是伯尔尼年青人，停赛一场并不会影响C罗出战曼联的比赛。
说实话，在我看来都不用调查，C罗那个动作哪里有严重侵害行为了，那压根就不是一个红牌动作，只是这裁判“眼瞎”才会给C罗一张红牌。不否认，C罗看到对手的倒地第一时间确实很愤怒，甚至抬起了手想一巴掌打下去，但是C罗很明显的收了手，意识到这一巴掌不能打，最后手在对手的头上抓了一下就拿开了。就是这样一个动作，却被边裁理解为恶意抓头发，如果C罗真的有意抓头发，他就不会收手，而是直接一巴掌打下去了。这边裁离那么远，抓头发这么小的动作，他真的能看清吗？很明显他只是根据瓦伦西亚球员的一系列动作做出的判罚。
在说了，如果真的有恶意犯规动作，这瓦伦西亚后卫穆里略会一直保持沉默什么都不说？在大家都为C罗喊冤时，这穆里略可是一句话都没说，如果他真的是受害者，在看到这么多人为C罗喊冤时，他能做的住？反而是瓦伦西亚主教练在赛后澄清C罗那个动作并不是一个红牌动作，从这一点也能看出，C罗这张红牌是冤枉的。
总之，欧足联这个决定是对的，C罗的红牌已经吃了，停赛一场已经改变不了，如果在因为这张莫须有的红牌而停赛好几场，我想不仅是球迷们不答应，这欧冠的球队可能都不答应。
好了，这就是个人看法，如果你有不同看法，可以留言评论分享出来，让更多的朋友知道。
觉得写的不错的朋友记得点关注，点个赞哦！
90后聊体育
其实这个结果是在预料之中的，首先C罗这个动作虽然属于附加动作，但是并不激烈，其次被受害者也存在表演的成分，并且在前期有过犯规，其次是C罗在这个动作后没有其他过激行为，最后一点就是欧冠比赛还是需要巨星的舞台，如果C罗缺席与曼联的比赛，那么这个比赛的吸引力最少减少一半的收视率和吸引度。所以从各方面考虑，欧足联这个处罚是最合适的，各打五十大板。
体育娱乐新杂谈
c罗的红牌原本就是属于可判可不判中偏向不用红牌的。所以判罚最终结果情理之中。
整件事的全程是:c罗带球突破的时候“不小心”踢了防守球员一脚。当然并非多用力，多明显的犯规，所以防守球员第一时间没有倒地。仔细思量后防守球员觉得有点便宜c罗了，就夸张倒地，希望引起裁判注意，给c罗牌。当c罗看到防守球员倒地时无比愤怒，当时踢到你时不倒地证明踢得不重，现在无故倒地不是假摔骗同情么。c罗当时有揍防守球员的冲动，但出手瞬间意识到这是红牌动作，所以留力了，只不过在摸到对方头的时候下意识轻轻不明显地抓了一下。这样的动作给个黄牌警告一下比较合理。当然我们都不是裁判，裁判如果认定这个动作是恶意的给红牌也很正常。
整件事本身就是一次过重惩罚，事后重轻发落处理。一切其实挺正常。
陈金伟
公众的眼睛都是雪亮的，那根本就够不上红牌，但主裁已经判了也不能再更改！相信全世界大部分球迷不会认同那个红牌，顶多只能判个黄牌或警告！世界舆论的力量是很强大的，足球是个公众体育活动，多少也不能太违抗公平，国际足联也深知这一点，否则，太失公允谁还相信国际足联呢？
空观道人12345
这张红牌真的的确有点过了，“总裁”的落泪证明了自己并非恶意，可惜为时已晚！这也是第一次见"总裁"C罗在球场上哭的如此伤心。对于这张红牌，外界普遍认为：判罚过重，应该撤销。面对巨大争议，欧足联官方随后对此事展开了调查，四天后终于公布了最终调查结果，C罗因红牌被追加禁赛一场，将缺席10月3日和伯尔尼年轻人的小组赛，但不会影响他出战10月24日和曼联的比赛。
欧冠小组赛尤文图斯做客挑战巴伦西亚比赛中第29分钟，C罗对穆里略犯规被直接红牌罚下。C罗在禁区内与穆里略发生肢体冲突，随后C罗对倒地的穆里略有一个附加动作，抓了后者的头发。
回放来看，的确裁判用一张红牌来裁决有点大！
这一张无情的红牌！这对C罗来说，乃至尤文图斯队来说还是很受影响。
这也是C罗职业生涯首次在欧冠中吃到红牌！毕竟第一次总是那么刻苦铭心..相信C罗对于这张红牌也不会很快望去，这毕竟不是西甲联赛，在意甲还是需要稍微谨慎“行事”为好。
欧足联调查后一般来说，被红牌罚下的球员会自动禁赛，如果判定情节严重，属于故意侵犯身体行为的话，很可能会被禁赛三场，如果认定这张红牌是一个错误判罚，就会撤销追加处罚，但最终C罗被禁赛一场，显然，欧足联认为红牌属于“正常操作”毕竟C罗有犯规行为，但C罗的摸头动作属于“不够理智”情节“行为较轻”，所以就没再追加判罚。这个结果怎么说呢，这也是最好的结果了，毕竟裁判的权威还是需要给与尊重，球员的行为还是需要时刻保持清醒。不得不说按照这位裁判的标准执行，在国足联赛去吹罚，不出40分钟11人的比赛，估计会变成6人球赛。
关注：“朕虎侃”，谢谢支持一路有你！
朕虎侃
C罗的粉丝力量大啊，让欧足联也要投鼠忌器！
C罗的红牌动作，属于高举而轻放:
本身C罗与防守队员有个小的冲撞，防守队员借坡下驴转身倒地。但这个动作本身不构成任何过分的犯规……
之后，C罗觉得对方表演成分太过夸张，有些生气。挥手想惩戒对方一下，但手高高举起，下落的时候突然想到可能会引起不必要的麻烦，结果下落到对方脑袋上就变成了轻轻摁了一下……。
对方本身被推倒，又被手摁了一下头，自然会跳起质问C罗。
至于红牌而不加罚，有三种可能性:
1.看了回放录像，C罗确实有发泄情绪的成分，也对对方有所侵害，但最终收手了。不构成恶意犯规，红牌有效，但不做加罚……
2.足球界和球迷圈，喊冤之声此起彼伏，同时，欧足联、国际足联颁奖礼，C罗都找理由缺席。这时候如果再加罚，容易激化矛盾……
3.事后看回放，裁判员没有将这次犯规写入报告。对方球队也没有提出申诉。
所以，维持红牌有效，不再做更多加罚……
好摄的老贺
欧冠第一轮尤文图斯VS瓦伦西亚C罗被红牌罚下，后欧足联未追加处罚，说明了对C罗的犯规作了定案，这个动作没有过分之处，红牌已经是过重处罚，不做追加追究是对前面的纠正态度
