迷失的風向
關鍵一點，就是特朗普壓根就沒想擁有朋友。自從他提出“美國優先”後，朋友就越來越少，想必他心中有數。那麼，他面對如此慘淡現狀為何還要一意孤行呢？
此次聯合國大會上，法國總統馬克龍的激情澎湃的演講，被俄媒體稱為頗有前蘇聯領導人赫魯曉夫的風範。他在25日聯合國大會發表演講，談及移民、氣候變化、伊朗核談判、貿易爭端等話題時，情緒非常激動甚至揮舞著手臂警告說，“民族主義往往會導致失敗”，這句話也隨即被外界解讀為是對美國總統特朗普的譴責。
由於，美國總統特朗普在本屆聯大演講中譴責全球主義的意識形態，大肆宣揚“美國優先”及“零和思維”，稱“我們拒絕全球主義的意識形態，我們接受愛國主義的教義”。
很明顯，馬克龍與特朗普的演講內容大相徑庭似乎有意唱反調。而且他們的演講也被稱為是“全球主義者”與“民族主義者”的一場辯論。眾所周知，今年4月馬克龍訪美時，彼此相談甚歡並一起在白宮草坪種下了一課象徵美法親密合作的“友誼樹”呢！然而這對親密無間的兩國領導人，在聯合國大會上卻又針鋒相對，這是鬧哪樣啊……無非就是美國總統特朗普的單邊主義和霸權行徑觸怒了法國總統馬克龍，更觸及到了法國的核心利益。
比如說，今年7月26日，歐盟委員會主席容克與美國總統特朗普在白宮達成協議，表示將加大進口美國液化天然氣和農產品。隨即馬克龍就明確表態反對歐盟與美國的“城下之盟”，尤其是在農業方面觸及了法國的底線，因為法國作為歐盟的農業大國，並不像德國是發達工業化國家。
其實，美國總統特朗普為了美國優先，已經是到了瘋狂的地步，眼中除了利益外別無所求。他對任何事的看法都以美國是否吃虧作為衡量標準。俗話說，“談錢傷感情”，特朗普凡事都談利益，那朋友能多嗎？何況他只考慮自身的利益，不惜犧牲全球利益。
因此，只要有利於美國的事，哪怕是不利於全球任何國家的事，他也同樣會選擇繼續努力。他已經將“沒有永遠的朋友，只有永恆的利益”發揮到了極致。而且他要的是美國霸權地位的永固，對於能夠危及美國自身利益的潛在風險都要遏制。
也許在他看來，利益遠遠比朋友重要。美國霸權地位勝於一切。不過有一點可以肯定，在他的威脅下，歐盟、韓國、墨西哥等已經紛紛與美方簽署新的自貿協定，日本和加拿大也為時不遠，這是他的自信所在。也就是說，他認為只要美國霸權地位得以鞏固，世界格局由他掌握，全球經濟貿易規則由他制定，美國就不怕沒朋友。
東震木
實力不濟之時的強硬，就是愚蠢的去撞牆。。
不當家的人不知道對外交朋友需要各種利益權衡，總是指責當權者不夠強硬。。真的白丁治國，強硬倒是史上最強硬，特朗普僅僅收穫滿場嘲笑和歐盟要構建非美元經濟實體而已。。
如果能夠強硬，老練的政治家一定是用力到極點；相反，柔軟的身段絕不是真的軟弱，而是不想帶著國家碰壁不想自取其辱罷了。。
有一半美國人支持你，這很棒。。但是，這麼大歲數了，領導這麼一個大國，被全世界嘲笑，總是很愚蠢。。
