微妙琴声
问题：你认为农民在60岁后是否应该享受退休金，为什么？
应该，当然应该享受，但从国家的现状出发，还无法做到无条件享受，因为不现实。权利和义务是对等的。农民想要和工人、机关事业单位参保人一样拥有领养老金的权利，就要尽同样的义务，也要缴纳社保费。多缴多得，长缴多得。不然无法兼顾社会公平和效率。除非有一天，国家能够做到全民免费享受养老金。
1、农民应该享受养老金体现的是社会公平
农民、工人、机关事业单位的人都是公民，都应该享有相对平等的公民权利，工人、机关事业单位的人可以有养老金，农民也应该有。事实上，现在就有。目前我国的社会保险分为两类，城镇职工社保和城乡居民社保。农民朋友可以根据自己的情况参保，有单位的参加城镇职工社保，无单位的参加城乡居民养老保险。只要缴费满15年，达到法定退休年龄，都可以领取养老金。
2、农民无法无条件享受养老金，也要缴费，提现的是社会效率
我国人口超过14亿，农业人口占了近70%，老龄化越来越严重，经济大环境又不好，以国家现有的经济实力，无法做到全民都不缴费，就可以免费领取养老金。试问举一国之力，能发几年？没有可持续性，就是杀鸡取卵，就不现实，不可行。如果农民免费，工人缴费，机关事业单位也缴费，就公平吗？也不可行。所以无论是谁，要领养老金，都要缴费。如果缴费做不到平等，那么养老金的领取也不会平等，多缴多得，才能体现社会效率和对后来人的激励作用。
3、农民参加社保可以享受更大力度的阶段性倾斜政策，国家应该加大举措，提升农民养老金水平，缩小国民差距
必须承认，城乡居民社会保险起步晚，2009年才开始试点，对没有工作的农民朋友来说，领取养老金之路比城镇职工和机关事业单位晚了太多年，而且养老金待遇水平比较低，目前全国人均才130多元，实在起不到基本的保障作用。更需要扶持性倾斜政策，尽快提高养老金待遇，以免农村老人只能靠儿女养老，如果儿女没有能力，或不孝顺，晚景堪忧。
不应该忘记，农民也是为祖国做出过重大贡献的。战争年代，农村和农民成就了根据地，成为大后方。无论是正规作战还是游击战，地道战，冒着枪林弹雨抬担架，送粮食，做军鞋，照顾伤员，掩护我党我军，甚至牺牲了很多生命，做出了不可磨灭的不朽的贡献，共和国不应该忘记。和平年代，义务交公粮，支援祖国建设，一交就是十几年甚至几十年。义务修铁路，义务这，义务那，义务了N多年。改革开放，又成了近乎没有五险一金保障的农民工，而现在，老了的他们成了社会最底层。拿养老金待遇水平来说，机关事业单位退休人员是一等人，企业退休人员是二等人，城乡居民是三等人。有的人说，农民有地啊，地可以传承啊，请问，等你老了的时候，把农民的地给你，把你的养老金给他，你愿意吗？
那么多年，农民做了那么多的义务贡献，养老金晚了这么多年，又这么低，社会对养老金制度滞后效应带来的落差予以补偿或补救。对农民加大扶持性倾斜政策，缩小农民和城镇职工养老金的差距，能让农村老人晚年老有所养。如果有一天，农民、企业人员、机关事业单位的养老金没有了明显的差距，才是农民的期盼和梦想。祝我们的祖国越来越繁荣富强、祝人民越来越平等幸福！
我是“水流云在草青青”，认真诚恳的退休顾问，欢迎大家关注我，查看更多关于社保及退休的文章。愿天下人都能老有所养，老有所依。
水流云在草青青
按理说，人人是平等的，农民到了60岁也是该退休的年龄了。也应该有退休金！
谁都知道，农业是个体力活。农民就是重体力劳动者。他们由于经济条件的限制和其他主客观的原因，维持基本的生活都相当艰难，甚至有些人一年也吃不上几回肉，衣服也不是随季节更换，而是得穿好几年。有病是拖，实在拖不住了上趟医院，怕花钱，差不多了又出院了。以至小病磨成了大病。更谈不上消遣娱乐旅游了。如果子女们经济条件好一些，还凑合着过；反之就要活受罪。在农村六七十岁种地，甚至务工者屡见不鲜。其实，过了60岁的农民，身体大不如前，他们希望也拿到退休金，安享晚年生活。
农民想有退休金，也有他们的理由:
其一，他们曾经是对国家有过贡献的。农村集体化那阵子，那一个农民没有为生产队里出过集体工。修路建鱼塘，参加水库和筑堤劳动，改土造田更是应尽的义务。每天记着工分，年底才核算。生产队要先给国家交了公购粮后，才给农民按工分和人口分配口粮。那个时候谁家不生几个儿女，可能挣工分的也就是父母亲，所以吃不饱肚子是常有的事。包产到户后，虽说农民自主经营土地，遇到自然灾害，粮食减产，每年的公购粮还是要交给国家。自己吃粗粮，喝稀粥也无怨无恨。再到后来缴纳农林特产税、教育附加费。国家经济的发展，离不开农民的贡献。而做出贡献的这些人，就是农村如今七老八十的老人。应该和公务员、教师及工人一样，都是国家和社会的积极贡献者。
其二，农民种田养活了城里人。民以食为天，可这一日三餐的粮食都是农民早出晚归，辛勤劳作而换来的。没有农民的劳动，城里人总不会饿着肚子去工作。
其三，农民是一种职业，是和其他职业平等的联业。这种职业并非个人选择的自由职业，而是国家统筹安排的职业。
其四，可以缩小贫富着距，促进社会和谐，加快城镇化建设，提高消费，扩大内需，进而增强经济增长的持续性和稳定性。
现在60岁以上的农民是一亿多，他们能领到退休金吗？
为生活而提神
农民享受退休金一事，网上炒的沸沸扬扬，我就该问题提点粗浅看法，仅供参考。
农民享受退休金。不能一提农民就说应该享受，这对自费缴纳养老金人氏是不公平的。农民是否享受退休金，应该分成两大类。
一、新型农民，即1978年分田到户出生的农民，这一部分农民，虽然从出生至2006年國家取消农业税期间，缴纳过农业税等税、费用，但是应该的，因为他们使用了集体的土地资源包括宅基地，这里应说明的，还有一部分农民，包括二轮土地承包后出生的农民，由于届时的计划生育政策，他们没有分到土地和宅基地。但是，国家在2009年就有政策，农民可以自缴养老保险，由此可见，这一类新型农民，只有自己交纳养老保险，才能享受退休金，但是，政府应该给予他们养老补贴，因为工人，机关在编人员单位有补贴，而这些新型农民没有单位补贴。
二、老农民，即人民公社社员，这一部分人对党、国家贡献最大，牺牲最多，可以说，除老军人，建国前入党的老共产党员，是任何阶层人氏都没资格和他们相比较的，没有他们，中华民族就不可能独立，就不可能有人民军队，就不可能成立新中国，没有他们，在计划经济时期，特别是三年自然灾害时期，在没有外援的情况下，全國除了农民都得饿死。所以说，人民公社社员最应享受退休金！
改革开放后，全国进行体制改革，首先从小岗村农业改起，社员失去了赖以生存的一大二公的人民公社，大批工人下岗，使他们失去了铁饭碗。1986年起，职工自费缴纳养老保险，2011年国家规定企业为职工缴纳五险一金；2009年农民自费缴纳养老金，政府给予补贴；2014年国家机关在编人员自费缴纳养老保险。同时国家明文规定，在上述时间节点以上参加工作工龄的视同缴纳养老金年龄。社员是集体组织成员，在宪法规定范围内，理应一视同仁，只是人民公社体制己不复存在，但人民政府理应担起责任，和其它时间节点前退休人员一样，享受退休待遇！
至于有朋友担心，一旦社员享受退休金，势必瓜分有限的养老基金。其实，大可不必担心，因为，社员的退休金和时间节点前退休人员的退休金是国家红利，而不是养老基金。
江苏宝之林科技
自建国七十年以来，国家的创益当今主要来源于我国的:固有资源(本国有石油，天然气和各种矿产)、外债外券息收，外企外贸盈利，海关税收、交通业、旅游业、工业产品税，农业税，农林特产税等，还有现在庞大的、来自老百姓中的无论集体及个体个人的消费税等等。照理说每个中国公民，应该是有难同当有福同享。
在国家最困难的时候，特别是解放时期以及刚解放初期，时长半个世纪，农民的贡献是老百姓当中是最大最明显的，当时一穷二白的中国，是以农村包围城市，农业为基础开创的工业，尽管当年农民工作生产条件和生活条件极差，农田的产量极低状态下，农民尽管饿着自已的肚子都把最好最多的粮食无偿地与低偿地供给了国家，(别不信！为啥有五七五八五九饿死了很多人的故事么，那也不是全编的，当时集体化粮食集中，囤仓库交国家是不随便分给老百姓的，)
农民上缴公购粮任务一直延续了整整半个世纪又多加十几二十年，而那半个世纪，工人阶级与农村人的处境与待遇相比，过来人方知那是天壤之别！
现在有好多人讲，国家对农民已经免粮了，农民没啥贡献的了，为啥象公务员教师城市工人一样，要向国家领要退休金呢？我反问:真的现在农民对国家没有贡献了吗？而我看到现在的农村，全是留守老人及小孩，劳力去了工厂、上了工地，进城务工的农民工，倒是比国营厂在岗工人更辛更苦更累的，不比国厂工人那么轻松休闲好待遇，农民工尽是三天两头受工头老板的气，被拖欠工资，或还动不动被解雇开除。还有，现农村到了退休年龄，还不该到一视同仁的时候了吗？还要接着那么多去世了的农伯农叔而含恨终身告别社会主义吗？
碧海蕰宝
其实不管是什么样的人，年老体衰之后，都有获取社会帮助的权利。
依据中华人民共和国宪法第45条，公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获取物质帮助的权利。国家发展为公民享受这些权利所需要的社会保险、社会救济和医疗卫生事业。
可以说，获取养老金是我们公民的基本权利。所以，农民60岁以后也应该享受养老金待遇是肯定的。
不过我们国家发展的养老保险有两大类，一类是城乡居民养老保险，一类是城镇职工养老保险。
城乡居民养老保险是福利保险，个人不需要交纳多少费用，就能享受养老金待遇。2017年底我国有1.56亿老人享受城乡居民养老保险待遇，人均待遇只有每月125元，其中国家补贴113元每月。
而城镇职工基本养老保险人均待遇达两千多元，不过需要交纳大量的养老保险费。
职工养老保险办理退休必须养老保险缴费满15年以上，如果到达退休年龄不满15年，还需要延迟退休。
职工养老保险交纳的钱数是个人承担一部分，大约30~40%；企业承担剩余部分。职工养老保险是现收现支非储蓄型保险。可以理解为现在的年轻人供养以前退休的老年人，跟居民养老保险有本质的不同。
很多居民和企业是不乐意参加职工养老保险的，因为负担太重。为了实现人人有保障的目标，国家才推动了城乡居民养老保险建设。目前两种保险参保人数高达9.1亿，覆盖率约达90%。
农民也是可以参加职工养老保险的，不过职工养老保险的待遇是多交多得，长缴多得。缴费年数少，缴费基数低，退休待遇也不高，一般只有800到1000元左右。但是负担却相当重，如果经济条件达不到相应水平，还是建议参加城乡居民养老保险的好。
城乡居民养老保险个人缴费档次非常灵活，国家规定从一百元到两千元不等，各地根据经济社会情况，确定当地的缴费标准，比如河南省是200元到5000元。
国家也在致力于不停的提高居民养老保险的基础养老金标准。2018年1月1日起，全国的最低基础养老金标准有最低70元，上调至88元。未来国家还将建立与经济社会发展相一致的城乡居民养老保险基础养老金正常增长机制。
未来也许相应的基础养老金能够达到每月四五百元，像北京上海已经达到了相应水平。北京市2018年的基础养老金是710元，上海市是930元。这种水平的养老金预计大多数农民就满意了。希望全国各地早日能够做到。
暖心人社
我认为不是应该，而且是必需！首先从建国初期，农民每家每户都有几亩地，建国后统统收归为集体，这就像工厂的工人一样，都在上班，包括工农商学兵，只是分工不同。第二，有人说农民有田，这里需要说明的是，农民虽然承包了田，但农民并没有优先权，不管田里收多少粮食，首先必须向国家交公粮，而且必须是优质的，并且是全世界最低的价格，每市斤8分钱，还有必须交农业税，也就是说，农民根本不存在有田这么一个说词。第三，农民除向国家交农业税和公粮以外，还要向国家交纳公积金，公益金，一事一议，劳力钱，一般的劳力钱是每个劳力每年向国家交2到3百元，特别负担最重的，当数义务工，每个劳力每年必须做至少30个义务工，而且没有任何报酬！综上所述，可以肯定地说，在中国，任何一个行业，都没有哪一个行业有农民朋友对国家作的贡献多，因此，农民必须有退休金！
手机用户76059253386
别说农民应该给养老金了，就是捡破烂掏大粪扫大街的都应该给养老金，都是中国公民，都在为国家社会做贡献，只是分工不同而已，一样的公民为啥不给一样的待遇呢？觉得说的对的给个👍
华姐干锅煎肉饭总部
农民为什么就没有退休金，农民不但要有退休金，还应该是要多一些，根据年龄以60岁为基础，可以每一个年龄段一个标准，60岁每人每月600元，按年龄大小，逐年增加，这才显出我大国的风范。
讷敏67040781
就应该给农民养老金，为什么工人有退休农民老了什么保障都没有？还是农民被歧视，希望以后工农地位平等，农民一样享有退休老有所养，由其是独生子女家庭负担太重，一个孩子要养六个老人，什么时候农民也和工人一样有退休金了，社会也就没有地位歧视了，那才是国泰民安奔小康，彻底结束历史以来工农不平等的现状，没有农民面朝黄土背朝天的辛勤付出，十几亿人口吃什么？农民才是社会上的弱势群体，辛勤劳作勉强糊口，老了还没生活保障，
超凡脱俗86
完全应该，农民比工人干部工作早十年左右，农民也是为养活全国民众而为国家工作，且工作环境较差、累，农民读书少，往往十几岁开始干农活，每天工作时比工人、干部多几个小时，因此，农民不但要享受五险一金，更应享受比工人、干部更多福利补贴！
