■河南经济报记者 付宜成 通讯员 高海硕 李艳
“对不起，可我拿什么来偿还这‘巨额’赔偿款……”王某甲对执行法官反复念叨，一切无奈与辛酸缘起一起交通事故案。
家住新县某村的王某甲为残疾人，曾因脑部长瘤做过开颅手术，不能干重活，靠种田糊口，家境不尽如人意。可天有不测风云，2016年11月，王某甲的儿子王某乙(未成年)驾驶摩托车与相向而行的高某的儿子孔某某驾驶的摩托车相撞，造成孔某某受伤、两车受损的交通事故。后孔某某被送往医院，因抢救无效死亡，高某向法院提起诉讼，要求王某甲赔偿各项经济损失。2017年10月，经新县人民法院判决：被告王某甲于判决生效后30日内赔偿原告高某各项损失514771.32元。
2018年1月9日，高某向新县人民法院申请强制执行，1月10日，新县人民法院向王某甲送达了执行通知书及财产报告令，王某甲向法院进行财产申报，表示自己无财产可供执行。1月10日，经对其银行存款、车辆、证券等进行查询，均未查询到可供执行财产;后执行法官让王某甲回家想办法凑钱，可其仍未凑到半分。5月3日，新县人民法院依法将王某甲纳入失信名单并下发了限制消费令。
为深入了解被执行人情况，执行法官来到王某甲家中，这才了解到这是一个贫困户家庭，王某甲身有残疾，上有一对年迈无劳动能力的父母需要赡养，下要供年幼的女儿读书，闯下祸的儿子王某乙还在少管所服刑，妻子靠着扶贫政策在新县某玩具厂打工，每月1000来块钱的工资对于这个一贫如洗的家来说只是杯水车薪。看到这些，执行法官拨通申请人高某的电话，饱受丧子之痛的高某听完沉默了很久，但仍旧要求执行，“我知道他家困难，孩子那么年轻，本来大好的人生就这样没了，我们不甘心啊!”
案件陷入僵局之后，执行法官利用背靠背的调解方式，多次做双方当事人思想工作，晓之以理、动之以情，多次跟高某说明王某甲家庭情况，释明“执行不能”相关法律规定，在深入了解情况后，高某心软了，最终同意法院对该案终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行。6月29日，该案被依法裁定终结本次执行程序。
本案中，被执行人王某甲身体残疾、父母年迈、生活窘迫，且无可供执行的财产，属于典型的无履行能力而导致“执行不能”案件，当前正处于“基本解决执行难”攻坚期，“执行不能”不等于“执行不力”，像那种愿意积极履行，确实无可供执行财产的被执行人，申请人应当给予更多的理解与谅解。
閱讀更多 河南經濟報 的文章
