现实社会，不乏因情生恨的奇葩事。热恋中的男女总是一叶障目，而热度过后，看清对方真面目，才发现很多事做的实在幼稚可笑。近日，青海省西宁市一起因债务引起的故意伤害案审理终结，细品案情，如能在事发之初就用法律手段解决，或许悲剧不会发生。
现年39岁的男子何某是青海省西宁市人，初中毕业后一直无固定职业。2011年，时年32岁的何某结识了西宁某银行29岁女职员冯某，一直保持着情人关系。此后何某以做生意为由先后在冯某处借款20余万元，但因为关系特别，冯某并没有索要。
时间很快辗转到2016年6月，冯某通过何某认识了邓某，不久后冯某向何某提出分手，随后与邓某确立了男女朋友关系。在两人关系破裂后，冯某开始向何某索要借款，何某不堪冯某纠缠远走贵阳躲避债务，这一去就是大半年。
2017年1月，冯某听何某另一债主马某说，何某现身西宁并准备卖掉自己的宝马车，于是冯某就和男友邓某以及马某商量，诱骗何某前来，把还钱的事情说清楚，邓某还说要是何某不还就把他打一顿。三人都觉得此计甚妙，于是开始着手实施诱骗行动。
2017年1月16日，马某电话告知冯某已经联系上了何某，冯某在微信上说让马某去买点铁丝，到时候将何某绑起来，马某说没有必要。随后马某来到冯某楼下，并让冯某及其男友上了自己的车。三人商议把何某带到哪，马某说拉到车管所附近。但冯某认为还得找个偏僻点的地方，最后商议在火葬场附近对何某下手。
此后马某一个人去找何某，冯某和邓某开车去了团结桥。大约10点钟的时候，马某在西宁市一宾馆找打何某，并见到何某带着一个女子在退房，之后由那名女子开着何某的红色宝马，马某带着他们到了城东二手车交易市场，在那里呆了两小时也没有把车卖掉。
这时马某说自己要去办点事，何某同意了，于是马某就开着何某的宝马车，带上那个女孩一起。大概下午2点左右，马某开车到达火葬场。冯某及邓某尾随而来，当冯某看到何某带着一个女子，还穿着自己买的衣服时，气不打一处来，并怒斥何某说你还有脸穿我给你买的衣服。
何某并没有作答，而是靠在车上，这时邓某冲上去用右手打了何某右眼，当时把何某打懵了。大约过了半分钟，何某突然跑向自己的宝马车，从驾驶座取出一把匕首冲向邓某，邓某见状立即绕着车躲避。何某追了几个圈没追上，就向马某跑去，马某从何某宝马车上取出一根棒球棒与何某抡档，没想到一下摔倒了，这时何某右手持刀上前刺向马某左肋和左下腹各一刀。
刺完马某后，何某又持刀追杀邓某，马某趁机爬上车掉头离开，临走时给另一司机说让他带上邓某和冯某。马某走后，冯某拦住了何某，并让邓某不要动，双方陷入僵持。冯某让何某将自己买的衣服脱下来，何某脱下衣服，冯某拿上衣服准备和邓某离开时，看见何某也准备开车走，于是冯某又上前堵住何某的车，让何某把事情说清楚。
邓某见状喊叫冯某赶紧走，冯某听了就向邓某的方向走去，这时何某从另一侧下车又向邓某方向追去，邓某又赶紧跑，谁知脚下一滑，倒在地上，何某正好扑上去用刀向邓某身上捅了两刀，邓某还准备起身跑，何某又在邓某背上捅了两刀。冯某赶紧上前推开何某，接着封住何某内衣领，转身看邓某时，邓某已经不见了。
这时候警方赶到了，冯某问是谁报的警，何某说是他报的，还说有人要抢他的车，之后警方将一干人等带离现场。在派出所的时候，传来邓某在医院伤情紧急的消息，于是冯某迅速赶到医院，但邓某已经抢救无效死亡。
何某在派出所留置不久，于第二天因涉嫌犯故意伤害罪刑事拘留，并于同年1月底依法逮捕。经过当地检方指控，以及证人证言、现场勘验等、犯罪嫌疑人供述等证据，当地法院于同年10月以故意伤害罪判处何某无期徒刑、剥夺政治权利终身，并附带民事赔偿邓某亲属30394元、医疗费426.75元。
何某不服判决提出上诉，认为被害人事先预谋对其实施不法侵害，对于案件的引发存在重大过错，一审仅认定一般过错属事实认定错误，应在量刑时对自己予以轻判。何某辩护人还请求对何某行为做正当防卫认定。
经过几轮辩驳，二审法院认为，被害人邓某与冯某、马某采用非正常手段解决与上诉人何某之间的经济纠纷，对于案件的引发存在过错。案发当天双方在相互追打过程中，何某持刀捅刺邓某及马某，并致邓某死亡。其行为确已构成故意伤害罪，应依法惩处，何某上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立。
原审案件中，对何某量刑适当，邓某家属提出附带民事赔偿中的死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费的诉求不符合法律规定，不予支持。马某和冯某对于案件的引发存在过错，其二人辩解不承担民事赔偿责任的答辩意见不能成立，更不能免除，应当予以纠正。
最终法院维持何某量刑部分判决，撤销原审法院刑事附带民事赔偿部分判决，由冯某和马某连带赔偿邓某丧葬费、医疗费30820.75元的40%，何某赔偿60%。（图片来自网络）
閱讀更多 北虢斯基 的文章
