在摔跤的「舞台」上,《蘇丹》與《摔跤吧,爸爸!》誰更勝一籌?

【寫在前面:各位網友大家好!我是一位儘量堅持原創的頭條新手,新手不易,原創不易,希望大家能多支持和鼓勵敦敦。不管您是長得帥的還是生得美的,希望您能給敦敦點個贊、加個關注。敦敦祝您身體健康、萬事如意!】


8月31日,印度電影《蘇丹》搭上了中國電影暑期檔的末班車,成功在中國內地開啟吸金模式。與暑期檔很多爛片相比,這部搭末班車的電影算是非常成功了。首日票房六百多萬,目前評分、評語都比較不錯。這種高開高走的狀態和趨勢很符合這幾年印度電影在中國市場的整體表現。

在摔跤的“舞臺”上,《蘇丹》與《摔跤吧,爸爸!》誰更勝一籌?

有很多人將《蘇丹》與上一部印度勵志大片《摔跤吧爸爸》相媲美。這兩部電影誰更勝一籌呢?

在摔跤的“舞臺”上,《蘇丹》與《摔跤吧,爸爸!》誰更勝一籌?

雖然兩部電影都是摔跤題材的勵志電影(當然,也有人說《蘇丹》是愛情電影,對此不好界定,仁者見仁智者見智),但實際是沒有可比性的。

在摔跤的“舞臺”上,《蘇丹》與《摔跤吧,爸爸!》誰更勝一籌?

首先從票房上來說,《摔跤吧爸爸》上映首日的票房要甩《蘇丹》好幾條街。敦敦翻看了一下歷史數據,《摔跤吧爸爸》上映第一天成功吸金一千五百多萬,而《蘇丹》是六百多萬。其次,電影評分上,《摔跤吧爸爸》是9.8分,這個高度是《蘇丹》無法達到或超越的。

在摔跤的“舞臺”上,《蘇丹》與《摔跤吧,爸爸!》誰更勝一籌?

在摔跤的“舞臺”上,《蘇丹》與《摔跤吧,爸爸!》誰更勝一籌?

其次,在劇情的設計上,《蘇丹》的邏輯性和可推敲性也比《摔跤吧爸爸》要遜色一些。敦敦在看完《蘇丹》後的第一感覺是這確實是一部比較好的勵志電影,尤其適合在學校等場合讓學生集體觀影,讓學生感受男主跌宕起伏的生活節奏和堅韌不拔的頑強毅力。但等這一陣熱血過了之後再來思考電影劇情,發現它的邏輯是經不起推敲的。就像有網友說的,劇情的發展並不是遵循客觀的事情發展規律和邏輯的,而是有點“我是男主,我想劇情怎麼發展就怎麼發展”的感覺。在不合邏輯或者誇張的地方,要麼強行轉換,要麼加一段背景音樂就將劇情推向另一個角度。這些劇情邏輯上的違和感是看完《摔跤吧爸爸》所沒有的。

在摔跤的“舞臺”上,《蘇丹》與《摔跤吧,爸爸!》誰更勝一籌?

所以,雖然兩部電影都是摔跤、勵志題材,但就整體水平而言,之前的《摔跤吧爸爸》還是略勝一籌的。另外,也有人說在印度國內其實《蘇丹》實際比《摔跤吧爸爸》要先上映,不知道這種說法是否確切。不管如何,印度電影反應社會現實問題、從普通人平凡生活中切入深刻主題的風格這兩年確實很符合中國很多觀眾的胃口,《蘇丹》和《摔跤吧爸爸》都算是典型的成功之作。不知道長此以往,越來越多的這種作品出現是否會消磨大家視覺上的新鮮感而引起審美疲勞。


分享到:


相關文章: