如果伊朗受到美國的戰爭攻擊,伊朗有機會反擊嗎?伊朗飛彈有可能打到美國境內嗎?

一色生一色死一念離一念留


如果受到美國的軍事打擊,它肯定會反擊,但伊朗的導彈絕無打到美國境內的可能。擁有通過導彈攻擊美國本土能力的國家只有那麼有限的幾個,而伊朗則不在其中。


彈道導彈威脅和“核武開發”一直是美國給伊朗劃定的紅線,在伊朗擁有這兩項能力之前美國就會對伊朗動武。伊朗目前射程最遠的彈道導彈“流星-3”和“泥石-2”型的射程也不過2000公里,而且沒有經過實戰檢驗,就是正在研發的“流星4”預定的射程也不過是2500公里,根本不具備攻擊美國本土的能力,而且伊朗的導彈戰時靠什麼導航呢?靠GPS嗎。不怕美國人動手腳反過來打到了自己?美國渲染伊朗的“彈道導彈威脅”是說給中東盟友沙特聽,說給歐盟的國家聽,倒並不是真在乎伊朗的威脅,美國不會允許伊朗開發能夠打到其本土的彈道導彈,就如同不會允許伊朗現政權擁有核武器一樣,真到了那一步之前,肯定會先發制人地開展打擊。


一旦和美國發生戰爭,伊朗的反擊主要是美國在中東的軍事基地和沙特、以色列這樣的盟友。以伊朗目前的軍事實力和武器裝備,攻擊這些目標還是有能力的。比如伊朗威脅“千枚導彈襲擊沙特王宮”也不完全是吹牛。但伊朗的反擊面臨兩大難題:一是如果後發制人,它的遠程反擊能力可能在美國的第一波打擊中就損失殆盡,而且美國和以色列的導彈攔截系統已經多次經過了實戰檢驗,伊朗的反擊效果有限。二是如果先發制人,雖然可以給美國及其盟友造成重大損失,但可能將沒有再開第二槍的機會,而且在國際道義上也站不住腳。實力處於下風,又不佔理,那樣俄羅斯也未必能夠護得它周全。先對美國打第一槍,連強大的蘇聯都沒有這樣的勇氣。


伊朗現在能做的就是先提高自己的防禦能力,讓美國及其盟友在第一波的攻擊中承受有痛感的損失;然後發揮“不對稱”的戰力進行反擊,擴散彈道導彈技術,集中力量攻其一點,敲掉美國一兩個軍事基地或者讓沒有戰略縱深的以色列受到比自己更大的損失,然後才有可能在俄羅斯的幫助下和美國人談判。能戰方可言和,伊朗現階段還是要在“能戰”上下功夫。


雲霄飛翼78


在聯合國總部舉行的聯大一般性辯論會上,特朗普和伊朗總統魯哈尼隔空“交火”,互相攻擊,美伊雙邊關係進一步惡化,衝突加劇,不確定性越來越高,美國對伊朗實施軍事打擊的可能性比想象中的更高。那麼,伊朗一旦遭到美國的軍事打擊,甚至入侵本土,伊朗有沒有機會、能力對美國實施強力反擊?伊朗的彈道導彈有沒有可能打到美國本土?這個答案很簡單,伊朗有能力對美國的中東盟友以色列、沙特、阿聯酋、科威特、巴林,以及駐紮在阿拉伯半島的美國中央司令部及各大軍事基地實施報復性反擊,但絕對沒有能力將導彈打到美國本土。

從目前的形勢來分析,美國對伊朗實施軍事打擊,甚至入侵其本土的可能性不大,但作為美國推翻伊朗神權當局的最後手段,這種可能性一直存在,在局勢惡化到極點的時候有可能從計劃變成現實。一旦這種極端情況出現,伊朗有沒有能力對美國實施反擊、報復?


當然有手段與實力反擊,但不是針對美國本土,而是對美國的中東盟友實施軍事打擊,特別是美國的乾兒子以色列。伊朗在幫助敘利亞政府打擊恐怖分子的同時,在敘利亞駐紮了七八萬地面作戰部隊,一度深入到敘利亞和以色列的邊境地帶——戈蘭高地,引發以色列極大的恐慌與不滿,除了頻頻利用空中優勢對敘利亞的伊朗系軍事目標實施空襲外,還持續向俄羅斯、敘利亞政府施壓,最終迫使伊朗系撤離戈蘭高地,並保持80公里以上的安全距離。一旦美伊戰爭爆發,伊朗駐敘利亞軍隊可以在第一時間向以色列境內目標發射大量的導彈襲擊,實施飽和攻擊。同時,大量的伊朗系地面作戰重返戈蘭高地,攻打以色列的駐軍。要是伊朗系軍隊足夠頑強,不怕犧牲,攻打下整個戈蘭高地,也就掌握了以色列的生殺大權,美國就不敢繼續軍事打擊伊朗了,就達到了以戰止戰的目的。

同時,伊朗不僅用彈道導彈襲擊美國的阿拉伯盟友科威特、沙特、阿聯酋,還可以出動大規模的地面作戰部隊進攻這些阿拉伯王國,摧毀他們的石油生產設施,切斷他們的經濟命脈,還可以攻入這些王國的本土,佔領他們的領土,並且實施駐軍,永久壓制他們,達到本土外防禦的目的。

更狠的是伊朗軍隊直接對駐紮在科威特、巴林、卡塔爾、沙特的美國中央司令部及其軍事基地實施高烈度軍事打擊,通過戰爭消除伊朗國土安全的心腹大患,一勞永逸。當然,這麼做的話,雙邊之間的戰爭必然是大規模戰爭,是你死我活的較量,其規模與慘烈程度絕對超過兩伊戰爭、敘利亞戰爭,堪稱第三次世界大戰。


至於伊朗對美國本土實施攻擊,這個只是一廂情願的美好想象而已。這個世界上,只有美國除外的安理會另外四個常任理事國,以及韓國的北方兄弟才具備用核武器與洲際彈道導彈對美國本土實施軍事打擊的實力,即使日本、德國這樣的大國,以及印度、巴基斯坦這樣的核大國都沒有能力軍事攻擊美國本土的能力。

伊朗擁有中東最大的導彈庫,裝備了各型導彈近2000枚,以“流星”系列、“泥石”系列為主。“流星-3”導彈的最大射程1350~1500公里;“流星-4”導彈的最大射程達到2500公里。“泥石-110”導彈的最大射程為2000~2500公里;“泥石-110”導彈的改進型“泥石-110A”導彈的最大射程為2000~3000公里。伊朗的導彈都是中遠程彈道導彈,美國中央司令部及其軍事基地,以及美國的中東盟友都在伊朗導彈的射程覆蓋之下,同時,伊朗導彈的最大射程可以打擊東歐、南歐、中歐國家,特別可以摧毀德國首都柏林,以及美國駐紮在德國、波蘭等的歐洲的軍事基地,但攻擊美國本土就只能做夢了。


飛狼


先來回答題主描述中的問題:

美國的戰爭都是美國發動攻擊,沒有一個國家能夠攻擊到美國本土,是因為那些國家沒那個能力嗎?

美國自建國後參與的那些戰爭,只有一次燒到了美國本土,那就是1812年戰爭,美國稱其為第二次獨立戰爭。交戰雙方:美國、英國(加拿大是英國的殖民地)。美國的理由:航行自由,英國在加拿大的駐軍威脅到了美國的安全。戰爭本質:美國發動的侵略戰爭,為的是領土擴張。結果:白宮(正建,當時還沒名字)被英國人一把火燒了。若非當時的第一夫人臨逃前將華盛頓畫像等重要之物帶出,美國現在就只能用副本了,這也是美國本土唯一一次遭到了攻擊。


自1812年戰爭結束之後,美國參與的所有戰爭,再沒有一個國家能夠攻擊到美國的本土。最重要的問題就是:之後的這些戰爭都遠離美國本土,戰火根本燒不到美國的本土。這些戰爭還有一個特點:美國都是以強打弱。換句話說就是,美國的這些敵對國家根本就不具備打擊、威脅美國本土的能力。美國參與的戰爭都是勝多敗少的最重要的一個原因,也是為何美國如此好戰卻始終不倒的原因——這些戰爭無法對美國本土造成傷害。

如果伊朗遭受到美國的攻擊,伊朗有機會反擊嗎?伊朗導彈有可能打到美國境內嗎?

伊朗是有機會反擊的,但是伊朗無法威脅到美國的本土,並且伊朗的反擊對美國造成的傷害將十分有限。彈道導彈是伊朗手機唯一一張可用的牌,但是其最大射程也只有2000公里——可以覆蓋海灣地區的美軍基地、以色列全境,這個射程想要打到美國本土,那差的就遠了。如果伊朗有能力威脅到美國本土,特朗普政府還敢叫囂“推翻伊朗現政權”、隨便撕毀伊核協議嗎?


單從軍事的角度來說,伊朗的軍事實力與美國相差甚遠,兩者根本就不在一個數量級上。伊朗的彈道導彈是唯一能夠對美國構成威脅的武器,伊朗彈道導彈的數量只有1500枚,這裡面還包括很多射程只有300公里的彈道導彈。能夠真正威脅美軍基地的彈道導彈到底有多少,外界不知,但有一點可以肯定:不足1/3。最重要的是:如果美伊爆發戰爭,發起戰爭的必然是美國,在美國第一波的精準打擊之後,伊朗的彈道導彈還有多少能用的,也要打上一個大大的問號。



如果美國對伊朗實施先發制人的軍事打擊,那些隱身裝備、武器必然會參與作戰:美軍的B-2A戰略轟炸機、F-22戰鬥機、F-35戰鬥機、AGM-158防區外隱身巡航導彈等。此外,美國還會動用大量的預警機、電子戰機等作戰支援飛機,海軍的航母打擊群也不會閒著看熱鬧……一旦戰爭爆發,可參考伊拉克戰爭作戰模式——美國在第一時間就會掌控制空權、制海權、制電磁權。打掉伊朗的防空、預警、指揮系統,讓伊朗徹底變成瞎子、聾子。1991年海灣戰爭,美國出動43架F-117A隱形轟炸機,摧毀了伊拉克境內45%的戰略目標。


伊朗並不具備反隱身作戰能力,也沒有反航母作戰能力,無法有效應對美國的大規模空襲行動,只能是將制空權等拱手讓人。美軍完全可以利用隱身戰機B-2A、F-22、F-35徹底掌握制空權,隨後F-15E、B-1B、戰斧巡航導彈等就可大展拳腳,對伊朗的戰略目標實施狂轟濫炸。但這並不是說伊朗就只能捱打,毫無還手之力。美伊戰爭如果爆發,那將是一場現代信息化條件下的非對稱戰爭——美國打美國的,伊朗打伊朗的。

伊朗還有一張戰略牌,也是伊朗的護身符——封鎖霍爾木茲海峽。不要以為伊朗不敢,或者說是沒這個能力,即便是美軍也沒什麼太好的應對辦法——霍爾木茲海峽最窄處只有不足40公里,岸艦導彈完全可以覆蓋。想要把伊朗的岸艦導彈、遠程大口徑火炮、遠程火箭炮等全都打掉?美軍戰艦駐守?那無疑於痴人說夢。再有就是伊朗的彈道導彈,儘管美軍的偵察系統、打擊能力無與倫比,但別指望著全都敲掉伊朗的彈道導彈,那根本不現實——偽裝術,波斯人也沒那麼傻。



美伊戰爭一旦爆發,美軍僅憑空中打擊根本不管用——這不是打遊戲,可以慢慢把對方耗死,即便是美國人想這麼幹,美國的經濟也承受不起。美國只要地面部隊進入伊朗,那時候才是伊朗反擊的開始,伊拉克戰爭初期,美軍的傷亡可以忽略不計,最後呢?9000多名士兵永遠留在了伊拉克,伊朗可比伊拉克要難搞得多,政教合一可不只是說說而已——人體炸彈,防不勝防。伊朗還可以動用它的那幾個小兄弟,儘管無法扭轉戰局,但是讓美國多出點血是完全可以做到的。



以上是儒道之主的個人觀點,謝絕抄襲。


儒道之主


絕無可能!

我們先從地理位置上來看,僅是伊朗最東端距離美國在關島的軍事基地就達8400公里左右,西邊距離美國本土更是隔了大半個地球,這段距離我們可以參考赤道半徑(約20000公里)。

假設伊朗準備對美國本土發動軍事攻擊,面對如此巨大的地理跨度必須要依賴洲際彈道導彈,而且還必須是具備全球覆蓋射程!就目前的情況來看,具備且擁有全球戰略威懾能力洲際彈道導彈的國家也就五大常任理事國。

因此,儘管伊朗和美國自伊斯蘭革命後就一直處於敵對狀態,而且雙方也都做著隨時準備開戰的準備;但對於伊朗軍方而言,美國本土從來都不在他們的預設打擊範圍內!原因只有一個:力不能及!

在當前的伊朗武器庫中,射程最遠的導彈也僅在2000公里左右;其中,“謝哈布”系列是伊朗戰略威懾的主要力量,比如“謝哈布-II”型的最大射程為500公里,使用慣性制導,該導彈的缺點也十分明顯:精度差(圓周概率誤差700米)、機動反應差(需要提前2小時準備發射)。

伊朗的“謝哈布”系列中射程最遠的當屬“謝哈布-IV”中程彈道導彈,其最大射程能夠達到2500公里。另據部分媒體報道,伊朗正在積極尋求與俄羅斯的合作,希望能幫助伊朗把導彈射程增加至5000公里。當然,除了“謝哈布”系列外伊朗的“泥石-2”型的射程也超過了2000公里。

正所謂“因地制宜、因材施教”,伊朗十分清楚自己的打擊能力無法企及美國本土,但這也並不意味著伊朗就會坐以待斃!長久以來,伊朗都把另一個美軍咽喉視為重點關注對象,即:管轄中東、北非地區的美軍中央司令部。

因此也不難看出,伊朗認為雙方一旦開戰必然會以中東為主戰場,在這個問題上美伊可以說是“不謀而合”!

我是軍武最前哨!


軍武最前哨


伊朗是有機會反擊的,但是對美國造成的傷害可能十分有限。這是源於伊朗的武器裝備與美國的武器裝備存在著巨大的代差。但是至於伊朗的導彈能否打到美國本土。這個根本就沒有可能,伊朗的彈道導彈根本就沒有可以涵蓋到美國本土的射程。我們先看伊朗有多大的反擊機會。

如果美國準備對伊朗進行軍事打擊,那麼美國必然要在伊朗周邊部署大量的作戰兵器,尤其是隱身作戰兵器的部署。比如像美軍的B-1B,B-2A這樣的遠程戰略轟炸機都會必保參戰。並且攜帶像AGM-158這樣的隱身巡航導彈。利用導彈的隱身優勢來達到突防伊朗的防空設施,進而打擊伊朗防空體系節點。


AGM-158是一款防區外的打擊兵器

而另一方面美國還會有由F-22A和F-35A/B這樣的隱身作戰飛機,打掉伊朗的遠程防空雷達系統。進而控制伊朗的空中態勢,同時打擊伊朗可能起飛的作戰飛機和發射的彈道導彈。畢竟美國一旦掌控了制空權,那麼伊朗就剩下捱打的份了。
F-35


B擁有著不錯的隱身性能

美國在精確打擊方面擁有著豐富的作戰經驗。包括在1991年的海灣戰爭期間,美國動用了區區43架F-117A隱形轟炸機,只發射了美國使用彈藥的2%,卻摧毀了伊拉克境內45%的戰略目標。那麼對於美國現在還擁有隱身巡航導彈,和更多先進的F-22A,F-35A/B這樣的隱身戰鬥機。這對於伊朗來說絕對是一個令人生畏的力量,畢竟伊朗不像我們擁有反隱身技術。

那麼伊朗在遭受第一波攻擊後基本美國就會要掌握伊朗的制空權。徹底打擊掉伊朗的防空節點,和癱瘓伊朗的機場和指揮中心。那麼伊朗能夠反擊的恐怕也只有伊朗的地對地彈道導彈,而且伊朗擁有2000公里以內的各種彈道導彈,可以覆蓋伊朗周邊的美軍基地。


伊朗的流星彈道導彈

但是伊朗的彈道導彈根本覆蓋不了美國本土。伊朗的導彈只有2000公里的射程,而伊朗相距美國本土十分遙遠。伊朗還不具備研製洲際導彈的能力,更沒有遠程戰略轟炸機。自然無法打擊到美國本土。
伊朗彈道導彈涵蓋的射程範圍。


不過伊朗可以號召伊斯蘭世界的什葉派,對美國發動不對稱的進攻。而美國也正是擔心陷入那不可預測的伊朗宗教泥潭之中,而對伊朗沒有采取這樣的武裝冒進動作。畢竟美國已經承受不起遠比伊拉克,阿富汗要難打的多的伊朗了,一旦拖入戰爭的泥潭,美國的國運可能就這樣被徹底賭上了,那麼美國就會加快徹底被超越的進度。
伊朗周邊的美國軍事基地。

所以,對於美國來說是打不起伊朗,而不是大不了伊朗。而對於伊朗來說呢,是美國暫時佔得了便宜,長遠會被粘死在這裡。如果美國打擊伊朗,伊朗的國家將會受到重大的創傷,並且還可能要根據美國的打擊程度來說話。但是伊朗想要靠手裡的那點武器報復美國,最多也就是能夠有幾枚彈道導彈突破防禦網,轟炸了美國在中東地區的軍事基地。至於本土那就不用想了。

本文圖片來源於網絡,嚴禁抄襲,違者必究!歡迎朋友們的留言評論,謝謝朋友們的點贊,轉發和關注!!!


淡然小司


伊朗的軍力也是不可小視的,美軍至今不敢對伊朗動手的原因就是伊朗有一定的軍事實力。伊朗的彈道導彈當然是夠不著美國本土,但可以對美軍在波斯灣的基地發動打擊,同時對美軍在中東的航母進行打擊,都有可能造成美軍出現重大損失。

這也是美軍所不願看到的,伊朗海軍具備了一定的作戰實力,比如基洛級潛艇、上百艘導彈艇,足夠發起飽和攻擊,雖然導彈的射程在100多公里,不算很遠,但美軍要攔截這些導彈,顯然有點力不從心。

當年佩裡級就遭遇了水雷打擊,還差點沉了,結果美軍巡洋艦反應過敏,把伊朗客機給打下來了。暗示美軍心理也怕,伊朗的軍力應該說是相對強大的。

美本土是不怕彈道導彈打擊,伊朗的彈道導彈夠不著,但只要擊沉一艘美軍戰艦,美軍就不敢亂動了。


川陀太空問答


如果美國對伊朗進行戰爭攻擊,伊朗絕對有反擊的機會。雖然伊朗的導彈不能打到美國本土,但是可以摧毀美國在中東的軍事基地和覆蓋以色列全境。這也是美國遲遲不敢對伊朗動武的直接原因。
伊朗的導彈有“流星”和“泥石”兩大系列。“流星-1”導彈是“飛毛腿-B”的組裝型;“流星-2”是“飛毛腿-C”的仿製品,這兩種導彈射程都在300千米;“流星-3”是伊朗自主研發的導彈,射程在1500千米;“流星-4”的射程達到了2500千米。


伊朗在“泥石”
系列導彈中,分為近程和中程固體彈道導彈。近程“泥石-101”和中程固體“泥石-110”彈道導彈,據伊朗德黑蘭電視臺報道,射程可以達到2000一2500千米,“泥石-110A”為三級固體彈道導彈,其射程為2000一3000千米。
伊朗這兩大系列導彈,最遠射程只不過是3000千米,伊朗距離美國有上萬公里,當然無法打到美國境內。不過伊朗的導彈可以覆蓋美國在中東的所有軍事基地。外媒猜測伊朗的彈道導彈有2000枚左右,可是伊朗的導彈都可以自主研發。如果一旦有爆發戰爭的跡象,伊朗可以源源不斷的生產製造導彈。在敘利亞局勢緊張之時,伊朗對外曾稱有上萬枚導彈,可以摧毀以色列全境。

美國蘭德公司對伊朗動武所需兵力的評估是:4個航母戰鬥群,包括所有的戰艦,然後21個空軍中隊,8個海軍航空兵中隊,5個轟炸機中隊,12艘攻擊性核潛艇。這只是對伊朗的致命一擊,從伊朗特殊的地理位置來看,是根本無法達到科索沃戰爭的效果。

伊朗有扎格羅斯和科佩奇兩個大山脈,這兩個大山脈又與若干個小山脈相連。我國的四川中間是盆地,而伊朗卻是高原,也就是說伊朗被這些山脈圍在高原地帶,簡直就是天然的軍事保壘。這也是伊朗敢和美國叫板的底氣所在。正如伊朗伊斯蘭革命衛隊將領稱,如果美國敢對伊朗攻擊,那麼伊朗將會終止戰爭。
美國對伊朗發動戰爭,無外乎兩種手段,即像科索沃戰爭,只動用空中力量;像伊拉克戰爭,出動地面部隊。但是這兩種戰爭模式,對於伊朗來講都不會取得決定性勝利。伊朗完全可以把導彈生產基地藏於山脈之中,再加上伊朗戰時可以武裝數百萬大軍,美國無論採取某種模式的戰爭,都可能遭受到巨大損失,甚至是一場敗仗。另外,伊朗已經部署了5個營的S-300導彈防禦系統,這對美國的空中力量構成巨大的威脅。

儘管伊朗無法攻擊到美國本土,但是美國絕不會對伊朗輕易動手。


適情雅趣


雖然美國一直猜測伊朗在研發射程達到洲際彈道導彈水準、能夠攻擊北美大陸的“流星”-6型彈道導彈,但時至今日,別說“流星”-6,就算是射程2500千米的“流星”-4伊朗都沒試射過幾次,射程突破4000千米的“流星”-5更是神龍見首不見尾,而“流星”-6只能說是個傳說了。

目前,伊朗具備實用化水平的彈道導彈中,攻擊範圍最大的是射程1500千米的“流星”-3,即便是這種射程僅能覆蓋中東地區的彈道導彈伊朗也沒幾枚,伊朗導彈當然根本沒有可能打到美國。當然,如果美國對伊朗發起軍事打擊,伊朗也並非毫無辦法。

伊朗的軍事實力自然無法同美國相比,但伊朗武裝力量素質較高、同時擁有較強的武器裝備研發生產能力。特別是在防空武器研發方面,伊朗能夠自行研發生產各種類型的中、近程防空導彈和高射炮,這些武器可以配合從中國引進的防空預警系統以及從俄羅斯引進的遠程防空導彈構建相當完善的防空火力體系,這對於慣用空中打擊作為主要攻擊手段的美軍來說將造成極大的麻煩。

另外,波斯灣水域較為封閉,美軍如果在這一海域部署作戰艦艇,伊朗在本土發射反艦導彈即可對其發起效果顯著的打擊。總體來說,伊朗由於與美國在軍事力量方面存在很大差距,但面對美軍絕非束手無策,美國若對伊朗發起軍事打擊損失想必不會小。


軍機圖


一、伊朗有機會反擊美國

一旦美國發動對伊朗的戰爭,伊朗至少有三種手段可以反擊美國。

1.伊朗有實力封鎖霍爾木茲海峽。伊朗地理位置優越,突出表現在緊扼霍爾木茲海峽。全世界近30%的石油出口都需要經過霍爾木茲海峽,因此該海峽稱得上是世界經濟的命脈。霍爾木茲海峽長約150千米,最窄處僅為56千米,平均水深僅為70米,最淺處10.5米。伊朗可以通過沉船、布水雷、短程導彈等多種方式封鎖霍爾木茲海峽。早在2018年6月,美國總統特朗普發出對伊朗的石油封殺令,伊朗就威脅封鎖霍爾木茲海峽。一旦美國發動對伊朗的戰爭攻擊,伊朗有實力用封鎖霍爾木茲海峽的方式予以反擊。

2.伊朗手裡有肉票“以色列”。通過介入敘利亞內戰,伊朗已經將軍事存在擴張到了敘利亞。而敘利亞與以色列是鄰國,這就是為何以色列總理內塔尼亞胡在2018年先後三次訪問俄羅斯要求伊朗從敘利亞撤軍的原因。以色列控制的領土面積不過2.574萬平方公里,可謂是彈丸之地。伊朗軍事存在已經密佈在敘利亞,依靠其大量短程導彈,能夠以色列帶來致命性威脅。以色列是美國最重要的盟友,一定程度上已經成為了伊朗的“肉票”。所以,一旦美國發動對伊朗的戰爭攻擊,伊朗可以通過攻擊以色列來進行反擊。

3.伊朗真的擁有“大規模殺傷性武器”。網絡上有一則笑話,為什麼美國敢打伊拉克?因為伊拉克疑似擁有大規模殺傷性武器!為什美國不敢打伊朗?因為伊朗手裡真的有大規模殺傷性武器!大規模殺傷性武器包括核武器、化學武器、生物武器,誰也不敢保證伊朗不能短期內生產出核武器,誰也不敢保證伊朗現在是否擁有生物武器與化學武器!

伊朗軍隊

二、伊朗的導彈沒有能力打到美國本土

伊朗位於亞洲西部,美國位於北美洲,兩者之間距離最短是在伊朗東部與美國海外屬地關島,約為8400公里的直線距離。目前,伊朗擁有射程最遠的導彈是“流星-4”,射程高達2500千米。此外,傳聞中的“流星-5”射程可達5500千米。即使如此,也無法打到美國本土!除了俄羅斯與我國,還沒有第三個國家的洲際導彈能夠打到美國本土!

伊朗導彈

歡迎大家討論,美國會不會真的打伊朗?


美國觀察室


我是“麻辣戰爭”頭條號主編龍舞風行,回答這個問題之前,看了一下其他大咖們的答案,發現和我的看法有所不同,有些大咖認為,如果伊朗遭到美國的攻擊,還會像當年的伊拉克戰爭一樣不堪一擊。

我認為,情況並不那麼簡單,今天如果美國攻擊伊朗,國際局勢和當年的伊拉克完全不同。

首先,當年美國打伊拉克,是因為伊拉克悍然入侵主權國家科威特,引起全世界的反對,即使連之前一直支持薩達姆的俄羅斯和我國都無法再支持他,美國因此獲得聯合國安理會授權,組織多國聯軍花費幾個月時間,在伊拉克周圍從容集結幾十萬大軍,然後持續進行空中轟炸,消弱伊拉克軍隊,這才發起最後的地面進攻。

現在美國如果進攻伊朗,並沒有合適的理由,也不可能得到聯合國安理會授權,很難組織起多國聯軍,向伊朗的鄰國集結大規模軍事力量也不會得到允許,例如阿富汗政府和伊拉克政府都不會同意美國利用本國領土攻擊伊朗。

因此,美國打擊伊朗的手段就變得非常有限,一是使用航母上的艦載機;二是使用核潛艇、轟炸機向伊朗發射遠程巡航導彈;三是說服個別仇視伊朗的中東國家,使用這個國家的軍事基地發起空襲。

航母上的艦載機出動率和地面機場相比,相差很大,只能對伊朗發動很有限的打擊;核潛艇和轟炸機發射昂貴的遠程巡航導彈,數量也是有限的,無法全面打擊伊朗軍事目標。

至於有中東國家同意美國使用軍事基地,其軍事基地必然會遭到伊朗彈道導彈的集中打擊,美軍即使在基地部署愛國者導彈防禦系統,也很難完全防禦大規模彈道導彈的攻擊,伊朗的彈道導彈具有較強的末端變軌技術,突防能力較強。

伊朗擁有中東地區最強的彈道導彈力量,其流星系列和泥石系列彈道導彈的最大射程分別為2000公里和3000公里,更重要的是,這兩大系列的彈道導彈都是伊朗自己生產的,目前儲備約2000枚,美軍在中東的所有軍事基地都在其打擊範圍內。

如果伊朗遭到美軍攻擊,必定會在第一時間封鎖霍爾木茲海峽海峽,這將導致美軍不得不試圖打破封鎖,面對伊朗水雷封鎖海峽的戰術,美軍除了出動戰艦進入海峽掃雷,別無他法,這就給了伊朗使用移動式岸基反艦導彈打擊美軍的機會。

至於攻擊美國本土,伊朗導彈目前還沒有這個能力,但這不意味著伊朗對於美軍攻擊沒有反擊手段,相反,伊朗可以製造很多反擊機會。

因此,美國如果攻擊伊朗,困難重重,想再次打出第一次海灣戰爭那樣的戰果,是不可能的。

關注“麻辣戰爭”頭條號,關注世界軍事分析。


分享到:


相關文章: