艺术就是谎言
问:把演艺界明星称为"戏子"是否是对演艺界的污辱？你怎么看？
自古以来演艺界的艺人就被称为"戏子"，这是对他们的蔑称，因为他们过去地位卑微，被看作是下九流。
近二十年来，他们又被称作"戏子″，看来，"戏子"这个称够顽固的，在他们头上是抠不掉了。
但是有在半个世纪的时间里，是沒有"戏子″这个称呼的，他们的名称是"文艺工作者″，那段时间就是从一九四九年到上世纪末。
那为什么这段时期不被称为"戏子″而被称为"文艺工作者″呢？说法很多，但规根结底就是因为那一段时期他们是跟劳动人民平等的。
看来演艺界人士跟劳动人民平等时就被称为"文艺工作者"，跟劳动人民不平等时就被称为戏子。
解放前，演艺界人士的地位低下，被称为下九流，地位不如劳动人民高，与劳动人民不平等，就被蔑称为"戏子"，带有贬义性。
进入本世纪，演艺界名星的地位又高于劳动人民，他们付出与他们的收入不成正比，创造的价值不比劳动人民高或高不到太多，但获得却比劳动人民高千倍万倍，其中队伍里又屡出道德败坏之人，不法之人，偷税之人，高高在上之人，炒作之人，低俗之人，诋毁英烈之人，势压科技之人，等等之人。那些美好形象在人民心目中一落千丈，"文艺工作者″在人民心目中荡然无存。所以又被称作为"戏子″。
以前和现在同被称为"戏子″，但前后又有所不同，以前是被人瞧不起，被称为"戏子"受万人同情。现在是被人恨的深，，称为"戏子"是遭万人唾弃。
当然多数演义界人士被称为"戏子″是受少数不良之人的株连，才遭如此污辱，但要想洗刷掉这个污辱，就要把自己做好。
要想不被称为"戏子"，那就和一九四九年到二OOO年期间一样，只有真正做到了与劳动人民平等，"文艺工作者″的光荣称号，还会失而复得的。就怕有人不愿意要这个称号而甘心情愿当"戏子"，因金钱是有诱惑力的。
金苹果老楊
在我心目中，文艺工作者一直是个非常崇高的字眼。我尊敬所有为文艺工作默默奉献的那些老同志老前辈！
但是，对于时下那些所谓的演艺界明星，你们中又有几个够有资格可称之为文艺工作者的？
先不说一些明星平时是如何奢靡的生活，动辄上千万、上亿元的婚礼排场，因为毕竟这些钱是你们自己赚的。如果都是合法所得，只让赚钱，而不让花钱，多少有些强人所难。
自从六月份崔永元曝出阴阳合同事件之后，演艺圈的乱象正在被一步一步地揭开。偷税漏税、高片酬、点击率造假，收视率造假、女演员潜规则、吸毒涉黑、性侵丑闻等等，数不胜数。这已经不能称为个别现象，而是普遍现象了吧。
请问这些违法违纪的明星们，你们配得上文艺工作者这个充满荣光的称号吗？你们适合成为中国悠久文化传承的带领人吗？
别自我感觉太良好了，你们只是钻了当前粉丝经济的空子，利用了粉丝们的善良。称你们为戏子已经是社会对你们最大的宽容！
看看那些粉妆艳抹的“娘炮”，他们搔首弄姿的模样，正在荼毒着年轻一代。他们甚至连称为戏子都不配！
告别雨季731023
戏子，是一个带有明显贬义的词；不过换一个马甲就能够有些许的改变吗？
中国传统文化为什么极力推崇“松、竹、梅”，并且将它们称为“岁寒三友”呢？还不是因为中国人注重松树的挺拔、翠竹的节气、梅花的高洁！
其实，过去的演员们大多也是注重名节，出淤泥而不染的；比如在抗战时期，专门扮演旦角的京剧演员梅兰芳大师就曾经“蓄发明志”，不为日本人粉饰太平。
还有建国后一大批的文艺工作者，也都秉承为人民服务到宗旨，特别是在建国初期，抗美援朝更是积极出国慰问，为保家卫国出力。
就是改革开放伊始，在改编“四大名著”的电视剧拍摄过程中，演员们也都是不计报酬，全力投入，精益求精，出了一批影视剧作的精品。
就是这些年，随着资本进入演艺圈，演员成了公司的资产，这些演员们的片酬也成了天文数字。重赏之下，必有勇夫。
于是乎，演艺圈顿时热闹了起来；绯闻不断，吸毒的、酒驾的、离婚分财产打官司的、潜规则的、令人眼花缭乱。
有“一首歌”混一辈子的；有一部电影片酬上千万的；有全家总动员连怀里抱着的都拍一部戏的；这些都不是事实吗？说几句就不行吗？
文艺工作者不解决为谁服务的问题，永远就只配穿一身“戏子”的服装。
闲看秋风999
演员在封建社会被称作“戏子”，地位卑微，位列下九流。“戏子”这个称谓带有很明显的贬义。而在现代文明高度发展的今天再把演艺界人士称为“戏子”，显然是有失尊重的，也与实际不符。大家都知道在我们国家演员明星有着很高的社会地位，是人们向往的职业。先不说明星们的光彩照人风光无限收入丰厚，单从每年中戏和北影的报考热度便可略知一二。
那么为什么仍有人一脸嫌弃地把一些明星称为“戏子”呢？我想不外乎两方面的原因，一是人们普遍认为明星们的片酬收入过高，与他们的贡献不相匹配。二是与他们不检点不自律太过出格的行为有关。
下面我们就不妨先来探讨一下明星们的报酬是否合理。有人说：明星的高片酬，让科学家、教授以及其他劳动者的收入相形见绌。那么是否如此呢？下面我们看一张榜单：
这是一张2018年电影片酬排行榜，几千万恐怕够科学家教授挣一辈子了，老百姓可能永远也见不到这么多钱的，而明星却玩似的就赚到手了。这难道不是分配不公？于是人们气愤地说，明星们养尊处优，游山玩水，溜溜逛逛就把钱挣了！不是抢钱吗？！他们有什么贡献可言？在这里我们可以明确的一点是明星赚钱肯定是在攫取暴利，所以出台政策控制明星片酬是当务之急。那么问题来了，大家都知道，羊毛出在羊身上，明星片酬来自电影票房，明星报酬少了，票房收入不会少，那么钱给谁挣了呢？！假如拍一部电视剧给演员的片酬一集是100万，卖给电视台200万，电视台播放收费是300万。现在演员片酬要削减到50万，卖给电视台如果仍然是200万谁挣钱了？卖给电视台是100万又是谁挣钱了？其实不管谁挣钱，老百姓肯定都没有少花钱。不过国家加重税收也许对削弱明星收入会起到好的作用。至于有人说明星都是吸血鬼寄生虫游手好闲吃白饭赚大钱的，毫无贡献可言，我们还不敢苟同。科学技术以及物质生产确实是人类赖以生存的先决条件，然而文学艺术在人类发展的历史长河中同样起到了不可抹杀的作用。正是这种精神的传承才有今天人类社会的发展，没有精神之躯体又何异于禽兽？！
还有一点就是明星们受侮辱被轻视肯定是他们自作自受。下面我们就来看看明星们都做了什么。吸毒的、嫖娼的、出轨的、卖身的、赌博的、偷漏税的……哪样少了明星们？可其实呢，这也许只是冰山一角。整个娱乐圈给人的感觉都是乌烟瘴气，到处藏污纳垢，成为副其实的大染缸。这样的演艺界又如何去获得人们的尊重呢？！
横苖吹雨
你错也，称戏子都是对它们的尊重，你看看它们的劣迹，三婚四婚常有的事，吸毒嫖娼很正常，老夫少妻不为怪，偷税漏税普遍是，等等的坏事都干尽，能得到别人的尊重和理解吗？古人讲戏子误国误民一点儿都不错，这些无德无良的戏子们你给它点阳光它就灿烂，你给它梯子它就望天爬，大家讲它们有半点能得到广大人民群众的尊重吗？可以说负责任的说它们就是劣等公民。
罪够
当今，把演艺圈明星称为戏子，实在不过分，而是恰如其分！从建国开始很长一段时间，我们都把文艺工作者称作为演员，我们把他们当做是普通劳动者的一部分。
但现在有些当红艺人已经脱化变质了，他们为了钱出卖了灵魂，出卖了道德，出卖了尊严，甚至出卖了肉体。有些艺人败坏了社会风气，影响、腐蚀了一代年轻人，有些艺人他们吸毒，他们嫖娼，已论为社会的渣子。现在全社会对艺人的看法，已经不把他们当做是劳动人民的一部分，而是已经把他们当做是无义、无信的戏子。
演员这个称呼是神圣的，是金贵的，但戏子不配！大家同意不同意我的看法？你也是这么想的吗？
如果您同意我的观点，请点击右上角红字"关注"，谢谢！
依旺情深1
戏子就是戏子，他（她）们算哪门子“明星”？且娱乐圈内光怪陆离，靠脸蛋卖钱，靠潜规则上位的早已就是不公开的秘密了。可以换不夸张的说，娱乐圈就是藏污纳垢之所在！称其为戏子就很不错了，难道非要让人再喊其“婊子”才舒服啊？
华阴弘农杨氏
四十年前对演艺界称为演员，对德高望重的演员称为人民艺术家。戏孑，是解放前的称呼。现在的影视界所为的明星就是些人渣，它们为了钱什么事都干，卖身，认干爹，做假广告，偷税，傍大款，就是不干人事。称它们为戏孑是抬举它们，它们就是一群渣。
子弹头发展
现在的演艺明星自己都把自己活成了“戏子”，失去了对事业的尊重，那人们把演艺明星称为“戏子”，就不是侮辱，是正确定义。
相比于有些国家或者地区，内地把演艺明星捧的高高在上，让他们感到了无比的优越性，以为高人一筹。就渐渐失去了对演艺事业的尊重，演戏不好好演戏，作艺不好好作艺，只是赚钱享乐的工具。丢掉了初心的演艺明星，自己都不尊重自己，还要别人的尊重，那岂不是太滑稽可笑了，那把这些人称为戏子有何不可。
现在的演艺明星们，人前人模人样，背后却干着肮脏龌龊的事，吃喝嫖赌也大有人在。他们把整个人生都当成一场戏，把自己当成了戏子，公众视野中演戏，私下还在演戏，可能私生活中的戏，比演的戏精彩的多。为了成为明星，可以放弃一切做人的底线，为了维护自己的形象可以各种的颠倒黑白，活生生把自己过成了戏子。
演艺明星如果尊重自己的事业，尊重自己的人生，那就是艺术家，否则只能是戏子。
阿飞正在
戏子是贬称，这毋容置疑。但对于演艺界，不应该一概说成戏子。有些人说演员赚钱而科学家不赚钱，因而抨击演员，我觉得这更是不对的。
首先一部影视剧是这个国家文化的一部分，好的影视剧提升国家的文美化水平，让别人更认同你的文化，当初的韩剧美剧是一个例子。中国一些好的电影电视也在影像这周边国家，和古代的唐诗宋词一样成为别人追捧的事物。因此说文化其实同科技一样重要，这就是所谓的软实力。
其次，演员也付出了劳动，他们绞尽脑汁就是为了让一个角色更有生命力，他们为了一个镜头反复表演。劳动者总是要有报酬的，当然我也赞同报酬与努力成正比。有些因为长相好就获得高片酬的演员是不会长久的。胡歌在车祸以后就改变了风格，从偶像派转变为了类实力派，他明白自己演员最终的立命之本是什么并做出改变，因此他获得了更广泛的认同。
演员只是表演，选择演员的权力不在他们手上，导演或制片商才是选择影片风格的最终人物，他们会根据影片风格选择艺人，他们愿意花更多的钱选择偶像派而不是演技派，为的是商业利益，不能说他们不对，人家也要吃饭。但是真正有责任心的人在赚钱之余是会尽量考虑影视剧的艺术性的。
总之，影视剧如果能达到艺术的水准，它就是文化的代表，是有价值的，只要演员用心了，哪怕作品不完美，也不算愧对。
