鮑國安、陳建斌,于和偉,三人飾演一角色,誰扮演的曹操更好?

於和偉演得最好,如有雷同,純屬巧合!

先說鮑國安,鮑國安老師是初代曹操扮演者,由於老版的《三國演義》,無論是製作水平、演員演技以及播放平臺都是絕對在線有保障的,可以說是三人中影響力最大的,一想到鮑國安老師,自然而然就會想到他所扮演的曹操,深入人心。

鮑國安、陳建斌,於和偉,三人飾演一角色,誰扮演的曹操更好?

鮑國安老師的曹操,堪稱教科書般的演繹,將曹操的書卷氣,雄豪之氣以及心機城府表現得惟妙惟肖,如題主所配得圖,他眼珠子一轉,你就覺得,哎呀,曹操肯定又要甩手段了。尤其是在把握那種談笑間,不露聲色計上心來的分寸感上,鮑國安老師做得非常到位,給我的感覺這就是那個奸雄啊,真正是演活了。

鮑國安、陳建斌,於和偉,三人飾演一角色,誰扮演的曹操更好?

但是,鮑國安老師的曹操也有一定的問題,他的真人形象帥氣儒雅,表演的時候,也會受到這一特點的掣肘。所以,他扮演的曹操,讓我覺得,奸雄是奸雄,但更是一文藝青年。但歷史上的曹操,文學功底確實厲害,但更是一個具有痞氣的人,如果你去看他的復原畫像就更加明瞭,眼睛像老鷹一樣,一看就是個狠角色,那種桀驁不馴的勁,躍然紙上。

鮑國安、陳建斌,於和偉,三人飾演一角色,誰扮演的曹操更好?

所以,小編認為,真實的曹操,首先是一個手段強硬目光銳利的政治家,其次才是一個文學家。但鮑國安老師的曹操給觀眾的感覺,是反過來的,首先是文學家,風雅有氣度,其次才是個能打折能治國的猛人。

小編承認這麼說顯得很吹毛求疵,但老師的曹操,一板一眼都如教科書一樣規範,考慮到那個時代的特點,會讓人覺得,他的曹操在把握上特別準確,特別符合記載,但總有種距離感。

鮑國安、陳建斌,於和偉,三人飾演一角色,誰扮演的曹操更好?

而玩壞了距離感的人,是陳建斌。

陳建斌是二代曹操扮演者,在高希希導演的《新三國》裡面挑大樑,因為看三國戲的人,看曹操絕對是一大目的,只要曹操立住了,整部戲就立住了。應該說,陳建斌在扮演曹操一角上是花了很多心思的。

鮑國安、陳建斌,於和偉,三人飾演一角色,誰扮演的曹操更好?

首先他對於曹操的理解就和前輩不同,他覺得曹操是那個時代最牛逼的人,對於世間的指責非議,壓根不放在心上。很簡單的道理,你們要是搞得定我曹某人,直接上啊,費什麼話,既然搞不定,我怕你作甚。

所以,他扮演的曹操,有種放飛自我的感覺,就是甭管我怎麼做自己,偷奸耍滑,但我就是最牛的,你們都沒我聰明,都要被我打敗。這種理解沒毛病,曹操在歷史上也確實有著真性情的一面,是絕對的實幹家,不喜歡虛頭八腦的。

鮑國安、陳建斌,於和偉,三人飾演一角色,誰扮演的曹操更好?

但問題是,你再怎麼放飛自我,政治鬥爭都是殘酷的啊。如果你覺得,只靠自己甩點過家家的手段,比如拉著袁紹嘮家常,把皇帝拉過來忽悠敵人,然後偷襲對方一口氣拿下了官渡之戰大捷的話,就太任性了。換言之,你可以任性,但政治鬥爭以及軍事戰爭,一點不兒戲,都是殘酷且嚴肅的。

陳建斌的曹操,奸是做足了戲,手段心機一應俱全,但在雄豪之氣上,輸給其他二位不是一星半點,可以說,他的曹操,就是奸而不雄。如果只憑他在劇集裡所體現出的那兩下子就能打下北方廣袤的土地,那就不是歷史了。

鮑國安、陳建斌,於和偉,三人飾演一角色,誰扮演的曹操更好?

實際上,曹操打呂布,打袁術,打袁紹,背後都有非常困苦的時期,尤其是打呂布和袁紹的時候,幾度面臨絕境,絕對不是新三國裡面展現得那麼簡單和疏漏的。而高希希導演,就我看來,特別喜歡在歷史戲裡面加入宮廷鬥爭的私料,比如三子奪嫡。

老版在這裡幾乎一集帶過,但新版不幹,非要把曹丕刻畫成一個變態,又是戕害自己的弟弟,又是裝孫子耍手段,這些編出來的內容,客觀上混淆了曹操集團塑造上的主次,弱化了效果。

鮑國安、陳建斌,於和偉,三人飾演一角色,誰扮演的曹操更好?

所以,陳建斌給人的感覺,還是把曹操演得太隨性了,角色塑造上譭譽參半吧,一個旁證是,我們想到《新三國》裡面最出彩的人物,第一個不是曹操,而是司馬懿,倪大紅這老戲骨,演得司馬懿真的是絕了,他才是扛起本片後期大旗的人。

最後說於和偉,他的曹操令人感到驚豔!

首先,於和偉的曹操,臺詞功底比陳建斌好很多,陳建斌為了將曹操的氣場撐起來,說話時會拉低聲音,聽起來很不舒服。而於和偉反其道而行之,聲音高闊疏朗,頗為大氣,這一點在劇集中多次體現,只要他的曹操一發聲,你就能感受到背後的力道和氣場。

鮑國安、陳建斌,於和偉,三人飾演一角色,誰扮演的曹操更好?

此外,於和偉把曹操的霸氣與城府展現得淋漓盡致,這一點在前兩集之中得以完美體現,藉著國舅董承刺殺自己,在皇帝在百官面前大肆殺戮,神情自如,無論是遞刀逼皇帝殺自己進而以退為進壓制對方,還是談笑間將異己分子誅殺殆盡,將一個手段殘忍強硬,心如鐵石的政治強人刻畫得入木三分。

鮑國安、陳建斌,於和偉,三人飾演一角色,誰扮演的曹操更好?

可以說,光這兩集就把我震住了,被圈粉一直追劇。於和偉的表情管理非常到位,你很難想象,一個演了劉大耳朵的人,居然在展現曹操那種不怒自威,看似嬉笑怒罵,實則心機深沉,捉摸不定的樣子時也能收放自如。

在展現曹操的霸道的同時,於和偉也對曹操兒女情長的一面進行了充分的挖掘。在面對愛子曹衝病逝時,他放聲大哭,悲痛欲絕,就是一個溺愛兒子的父親;在面對郭嘉荀彧早死在自己身前時,他痛失知音,錐心之痛,為才子的逝去深深痛惜。

鮑國安、陳建斌,於和偉,三人飾演一角色,誰扮演的曹操更好?

可以說,於和偉的曹操,是最有血有肉的一個曹操,也是最復調的一個曹操,他將曹操如常人一樣的感情糾葛與煩惱,真實展現給了觀眾,畢竟,他再是一個大魔王,也是一個普通的父親,也會護犢子拉偏架,帶點自己的小情緒小態度。此外,他也把曹操的殘忍、陰險、尖刻、霸道、強橫、心機,以及,更重要的,雄傑之氣,刻畫得活靈活現。

鮑國安、陳建斌,於和偉,三人飾演一角色,誰扮演的曹操更好?

於和偉的曹操,高潮部分,在於他於銅雀臺橫槊賦詩那場,此時的他已經病入膏肓,為了鼓舞軍民以及朝臣的士氣,強行舉辦酒宴,撐著病體,揮舞兵器,真真是烈士暮年壯心不已。

鮑國安、陳建斌,於和偉,三人飾演一角色,誰扮演的曹操更好?

可以說,曹操的來也去也,都算得上是一個英雄,一個奸詐的英雄,只有於和偉做得最好,所以他才是我心中最好的曹操扮演者,你覺得呢?(圖片均來自網絡,獨家原創,請勿轉載)


分享到:


相關文章: