前几天，一个知名律师在火车上换铺的事件，引发了一大波讨论。
律师带了两个孩子坐长途火车，他买了2张上铺。于是，上车后，他开始找人商量换个下铺。第一个男生，开始答应，后来说自己腿受过伤，便不换了。第二个男生，则直截了当地拒绝了。
最后，两个女孩给他换了下铺，也没要求补差价。事后，这位律师，写了一段《火车换铺有感》。律师带着两个孩子，又买了两张上铺，一定觉得：找人换个下铺，简直是理所当然的事情。
只是没想到，前两个大学男生都拒绝了。即便后来和两个女孩成功换了下铺，但律师被拒绝的委屈，并没有得到安抚。
他在微博结尾写道：至于那两位男生，你们的做法也没错。只是有朝一日，你们也会为人父，也有带着孩子出行的时候。希望你们不会遇到当年的自己，遇到的都是乐于助人的女孩。
言辞看似温和，字里行间却在阴阳怪气地指责、咒怨那两个不愿意换铺的男生。
律师的这篇《火车换铺有感》一发出，就遭到网友们一致鄙视：在开学季，长途火车下铺票常常一票难求。上铺空间狭小，对高个子的人来说难以舒展，十分痛苦。
所以，为了一张下铺票，有时候还得加价、开会员，甚至换班次，改时间。
别人辛辛苦苦抢到的下铺，你一句“我带着孩子，不方便”，就可以轻轻松松的换走，不换就变成了冷漠、不善良，还要被指责。
在律师的微博里，好心换铺的女生一笔带过，合理拒绝的男生要被暗暗讽刺，给你帮助，变成了理所当然，不能委屈自己帮助别人便成了“道德问题”。
当然事后律师意识到自己发文的不对，在微博中已做了道歉。
曾经有人说：德，律己者为德，律他人者无异于私刑。有些人，一味谴责别人不帮助自己，却不想自己一开始，就是抱着占便宜的态度而来。
同样是带孩子出行。之前，在宁波飞往西安的航班上，一位妈妈独自带孩子坐飞机，怕孩子吵闹打扰到其他乘客，专门给周围的旅客送上了“防噪耳塞”和致歉小纸条。
一个小小的举动，温暖了飞机上每一个人。比起什么都不做，站在道德的制高点指责他人的父母，孩子更需要这种以身作则的父母。
有一种文化，叫做“不麻烦别人”。其实，助人为乐和不麻烦别人，本身就是一条道德准绳上的两方面，两者保持平衡，生活才能和谐有序。
关于做人，古人曾主张“严以律己，宽以待人”。这是对一个人最基础的道德要求。我们没有权利去要求别人帮助，但是可以尽力做好自己责任之内的事。
举手之劳，是助人者的谦词，不是受助者的理由。道德，从来都是用来约束自己的，而不是要求别人。
不给别人添麻烦，不用道德去逼迫别人献爱心。在这些基础上，才会滋生真正的善良。
閱讀更多 落在天津 的文章
