永遠不要和公司談忠誠?柳傳志爲什麼說出這樣的話?

昨天有篇文章寫的是,永遠不要和公司談忠誠,那篇文章的評論非常的高,為什麼下邊人的呼籲那麼高呢?

柳傳志曾經說過:員工千萬不要把公司當作家,不管你如何為公司賣命,,當公司不需要你的時候,你就是一坨屎。柳傳志說這句話到底是在什麼場合下說的,是對誰說的,說這句話的目的又是為了什麼?他是為了說出大部分人的心聲,還是另有其他的目的?

永遠不要和公司談忠誠的那篇文章,主要表達的意思是,我們出賣腦力勞動或者是體力勞動給公司,公司給與我們足夠的工資,是一種平等交換的模式,幹多少給多少,這是我們大多數人眼裡的認知,可是這種思想到底對不對呢?我們應不應該和公司談忠誠呢?下邊我們從三方面來談下忠誠的問題:

1、有沒有資格談忠誠

公司是以營利為目的,沒有哪個老闆開公司是為了積善行德,不能營利的公司如何生存呢?現在每年畢業的大學生多如牛毛,基層的崗位有多少人在應聘,你不幹了,立馬會有其他人來幹。因為基層的崗位,百分之九十的人都可以勝任,即使 剛開始不能勝任,培訓一段時間都可以勝任,沒有多高的技術含量,現在中國最不缺的就是人才,滿大街的都是人才,不要認為是985和211畢業的大學生就了不起了,每年畢業的人多的,還怕招不來人?對於普通的崗位,也就無需太忠誠的人,隨走隨招都可以跟著,何況是聯想那樣的大公司呢?

2、領導值不值得追隨

組織是死的,而組織內的人才是活的,如果你是忠誠於組織,當受其他人打擊的時候,是沒有人站出來替你撐腰的,可是如果你忠誠於你的領導,或者其他有能力的靠山,當出現問題的時候,別人會站出來替你撐腰,以免受到更多的打擊。我們經常也會遇到,這樣的領導給你畫餅,一直在拿空頭支票騙你好好幹活,替他賣命,但是沒有任何的實際利益,好處都給了其他人了,遇到這樣的領導,是不需要忠誠的,就應該改換門庭了。如果他給你試錯的機會,而且還指導栽培你,對這種領導是應該忠誠的,沒有一個人喜歡不忠誠的人,假如你花費了精力,金錢,培養好了之後,他到對手那邊去了,你會不恨的牙根疼?

3、平臺足不足夠大的

我們幹各種事情,都是最大的利己主義,我們工作的目的,更多的是為了讓自己生活過更好,如果你不愁吃不愁穿,生活過的很富足,掙不掙錢對於你來說都無所謂,只是想實現個人的理想,那麼你完全可以進入公司只是為了體現個人的價值,選擇什麼樣的平臺也就無所謂了,只要是得到自己想要的就行了。如果就是為了掙錢,那麼當一個小的平臺已經支撐不了你的能力的時候,你就沒有必要對公司忠誠了,就可以換一個更大的平臺了。

忠不忠誠不能一概而論,應該分階段的去看待一個問題,不應該靜態的看待任何一個事情。不然只會人云亦云,自己的大腦成了其他人的跑馬場。


分享到:


相關文章: