你怎么看国安与上港的鞋带越位一球?

忒地道儿



看这个动图,鬼才知道裁判到底想干嘛?真是多亏了Var不然他们肯定发现不了这个球是越位吧?或者是裁判有一个尺子,精确地量出来,比埃拉越位了?不是我们知道有一个越位选择,有效部位越位才算是越位。这个鞋带越位,鞋带也算是有限部位吗?国安也够背的,被恒大绝杀,然后大意失贵州,现在又输给上港,三连败后,冠军已经没有希望,但是接下来比赛可不能再输了,弄不好无缘亚冠怎么办?


本场比赛客场击败国安后,上港夺冠的前景就光明了,尽管客场该面对上港,四分的领先优势意味着他们即使输了也无妨。联赛越来越激烈,裁判们你们可长点心吧。

我们再看这个动图,现在裁判认定应该是朴成碰到了球。这样认定比埃拉越位。真是电光火石啊,裁判没有视频技术断然是看不明白的,可是朴成有动作,到是不是碰到了呢?这个就有争议了。疑罪从无,也不应该判罚越位,国安是够倒霉的。


球哄哄


这个进球判罚,进有进的道理,不进也没太多话说。只是结果对于上港和国安来说,就是天壤之别!一球改变了中超联赛冠军走势,当值裁判如此自信和武断的裁决,让人遗憾,不能理解。

进球回放:

传球的一瞬,比埃拉和朴成的跑位都不越位,奥古斯托的传球恰到好处。

如果此球算进,应该算是一个好球。然而,裁判改判此球无效,原因并不是奥古斯托传球越位,而是朴成的那一脚,比埃拉越位。

朴成究竟有没有碰?公说公有理,婆说婆有理。事实上,通过慢镜头反复观看,朴成碰没踫球都在两可之间。

或许朴成确实踫了,但也许真的就是鞋带与球的细微接触!

在那一瞬间,朴成或许刚开始是想去蹭一下,但他显然意识到这多余的一脚,可能会是越位。所以他明显的收脚了,如果他主观意识想去踫球,应该不难做到。

结果,朴成最担心的事真的发生了。视频裁判组明察秋毫,就是这一点点把柄,他们敏锐的捕捉到了。

然而,此球是否越位,仍是疑问重重。现场直播,央视也是反复播放。

朴成的这一脚,不影响球的运行轨迹,也不干扰防守球员的判断。只能说奥古斯托与比埃拉的传跑都是世界级表演,让上港防守队员有心无力。

结论:结局已不能更改。但从鼓励进攻的角度,既然反复观看都不能确定此球是否有越位嫌疑,那么此球应该算进。至少,这个球即算判进,也不属于误判,上港队员也能接受。在那电光一闪间,裁判组的感情因素偏向了上海上港。

  • 输了这一球,国安正式宣布退出冠军争夺。但是这个赛季他们已经成功,他们的努力,他们的美丽进攻,注定被观众铭记。

丽丽在目3133


个人认为朴成没有碰球的主观意识,球的运行方向、速度也没有变化,是个好球。裁判因为球擦过朴成脚边而判越位实属误判。但裁判已经判了,也没必要多说,接受就是。虽然作为国安球迷心里不好受,但这就是足球。国安输得起,国安球迷也输得起。今年中赫刚介入球队,虽然投入巨大,中前场实力一流,但后防还来不来改造,除池忠国外都不太令人放心,不具备夺冠的硬实力。此外国安的足协杯比赛影响了体能,也是这场比赛失利的原因之一。祝贺上港队取得胜利,他们有很大机会夺得今年联赛冠军。也希望国安不要灰心,争取足协杯夺冠,获得亚冠资格。相信明年国安后防会有个新面貌,继续冲击冠军。


龙王141820588


讨论这些问题总是很容易就堕入“地域”和“护犊”的陷阱,比如刚刚过去那一周足协不点名批评的所谓“御用媒体事件”。

其实,或许脱离某一场比赛,某一个判决去讨论这些问题,所谓对事而不对人,就不那么容易被抓住小辫子了。

今晚国安上港的VAR事件,事实上再一次改变了比赛的进程甚而中超的态势,可以这么说,没有VAR,外国裁判组的判罚(判罚进球有效)是无法被推翻的,那一个“纳米级别的视频技术”也无法分辨的“触球导致越位”,VAR改变主裁判决的本身,不是基于尊重足球规则的意义上的,而是、而只能是足球的某种意愿的主观反映。这一个主裁判决的进球(球场上包括双方球员以致球迷无人提出异议),在以往的足球比赛中,类似今晚主裁对于“国安进球有效”的判决,即便是到了赛后,也是不会导致太大争议的。然而如今,VAR却主动出来纠错了,然而其纠错的结果非但未能解决纠纷反而激化了矛盾和问题,于是我们不禁要问:对于足球比赛而言,这样的VAR技术辅助究竟是好是坏?!

其实,从有提议使用VAR技术到世界杯赛场上开始实施至今,这依然是一个悬而未决的问题。

但是,一向保守的中国足球这一次异常积极,在亚洲职业足球可以说是率先使用这一“辅助判决”技术。大半个赛季之后,结果如何?笔者个人觉得,起码是不尽人意的。而足协乐此不彼的原因笔者以为其实不外乎以下这几点。

VAR让足球更具“行政色彩”,场外因素决定成败,行政机制决定结果总是“体制内”最喜欢的“游(行)戏(事)方式”。它使得一切更可控了。

而这个时候,本应是职业的、专业的范畴和领域就很有可能而且极有可能被“场外意志”所主导。于是,这极其考验视频裁判的专业程度及职业操守——在那个小黑屋不受外界影响的专业和操守,而这一点,恰恰是我们的足球所缺乏的。

其次,VAR某种程度上是在球场之外设置了一个位置或者监控机制,,类似于监督的、“政治委员”的角色和模式,而这,本就是我们的政治生态最喜欢的部分。

VAR使得“政委足球”应运而生,不是吗,即便最具专业性的国际顶级裁判组来了都没辙,政委才是最具决定权的那一个,如果,场上的裁判不那么细致认真去看视频的话,那么几乎可以说,政委(视频裁判)决定了赛果!而这,是我们最喜欢最习惯的管理结构和管理机制。

以上几点,使得足球相对于管理者而言更具可操作性,更可控,更讲求政治。

所以足协几乎不假思索地采纳这种技术,不能说事出无因。

而对于足球而言,VAR使得比赛碎片化了,足球的激情荡然无存了,进球之后全场不是庆祝或者沮丧,而是惴惴不安地等候着“小黑屋”的终极判决。

而在大半个赛季之后,个人觉得,VAR的干预存在以下几个缺陷:

首先,动摇了主裁判的终审裁判权,以往,“误判”更多的还是基于“客观的原因”,而如今,“误判”却多了些“主观的故意”。

视频裁判有决定权选择哪一些需要“重审”,哪一些可以“视若无睹”。“选择性执法”,那可是我们很习惯玩也玩得精熟的方面。

视频裁判更可以超越足球比赛去追溯半分钟甚至一分钟以前的一个细节而否决之后的重大事件的发生,所谓裁判权可以延伸至之前的某一个细节,所谓权力可以“溯及既往”,这极大地扩展了裁判的主导权。

以往,主裁的任何一个判决都不可能基于之前和既往的某一个细节去做出改变的。比如一分钟以前的一个“疑似犯规”。有了VAR之后,足球比赛就变得很不同了,之前某个“疑似犯规”的细节,当时主裁没表示,视频裁判同样“忽视”了,如果这个被忽视的细节不存在之后的结果,这不是问题。但是一旦在这个细节之后紧接着发生了某一个重大判决,例如点球或者进球,那视频裁判就可以有决定权决定是否“追溯之前的细节”从而影响之后发生的重大事件的最终结果,至于之前为何要忽略呢?而忽略了是否又重新拿出来或者不拿出来改变之后的判决,这种足以主宰最终结果的“选择或者如何选择”的权力,全在于政委的“一念之间”!

而更为关键的是,视频裁判组是隐性的存在,他们的言行是不受监督的,起码是不受球员和球迷监督的。

而他,却拥有着主导赛果的判决权——甚而是凌驾于主裁判的终审判决之外的极端权力。而VAR使得这种极端权力变得微妙和隐蔽,仅此一条,它(VAR)就不应存在。

而事实上,VAR已经改变了整个中超的进程甚至整个中超未来的生存环境!

在我们这个可以将一切玩成政治游戏的国度,足球赛果不在场上产生而由场外主导,这个游戏就不那么好玩了。


用户51817793979


在刚刚结束的中超第24轮一场焦点战中,北京中赫国安主场0-1不敌上海上港。但是上半场的一次争议判罚,却引起了球迷的热议。比赛第42分钟,奥古斯托一次精准的直塞找到了禁区内的比埃拉,西班牙人得球后推射远角破门。然而来自澳大利亚的主裁判吉勒特却借助VAR判定比埃拉越位,进球无效。

说实话,这是个我看不懂的判罚。

在奥古斯托传球一刹那,比埃拉并没有越位。但是在皮球行进中,疑似碰到了国安球员朴成的鞋甚至是鞋带。如果的确碰到了朴成,那么此时再接球的比埃拉的确处于越位位置,这也是裁判吹罚进球无效的原因。

但是在进球之后,上港球员并无一人投诉越位,甚至于球迷都没有发现越位。VAR裁判介入之后,通过画面也很难判定该球是否碰到了朴成的身体。就是这么一粒几乎完美的进球,竟然被主裁判完全没有来到场边观看VAR视频回放画面的情况下,仅仅依靠视频裁判一面之词,被吹掉了。



VAR的意义本应该是帮助球场上减少争议,而不是制造争议。无论误判与否,这都是一次非常失败的判罚。


紫竹桥东南角


此事件三个核心:

1.奥古传球瞬间是否越位?多角度回放显示,奥古的传与比埃拉的跑是世界级的,时机拿捏的恰到好处,比埃拉和朴成都不越位。

2.朴成碰没碰到球是是否越位的关键。多角度显示,朴成碰到球了,球的运行轨迹稍有改变,尽管只在毫厘之间。越位无疑,世界級的精准判罚。

3.裁判是否应当看VAR。主裁的位置有点远,边裁更远,理论上讲,这么细微的差别很难看的清楚,应该看下VAR。但是否介入VAR系统是主裁的权力,并且赛后的视频显示确实碰到球,确实越位,那只能相信裁判的判罚是世界级的,裁判的自信也是世界级的。


梁大不大明白


上港和国安谁赢球都正常,但国安被裁判黑了。朴成碰没碰球不好说,就当值中国视频裁判而言,在看不清的情况下,在上港队员和教练没有争议的情况下,非要认定碰到球了,这显然就是别有用心了!人家外国裁判连看都不看就接受了视频助理裁判的判罚,更突显出足协安排中国视频裁判的奇妙效果!国安被黑了!不,应当是恒大被黑了!!不,是中国足球让中国自己的黑心、歪心、偏心裁判给毁了!!!建议足协花小钱,办大事儿…凡敏感赛事,全程安排全套外国裁判组,否则就是足协心怀鬼胎!!!


laohanzga


我站着看!座着想!这是国安神主场,为何出现这现象?难道幕后黑手强!如果猜想能成立,结局应该是这样:放水上港杀恒大,足协杯上国安霸!恒大一年无所获,平衡两冠各一家!(如果真的是这情况,不看也罢!)

(国安球迷,心中有气。不喜勿骂,祝君顺利!)


幸福一家3675223214292


北京国安这个鞋带越位球确实太可惜,


奥古斯托第一次长传非常好的球,朴成将球一漏,后点包抄比埃拉推射打进,可是从慢镜头回放,朴成脚曾到皮球,此时比埃拉移动直接变成越位,非常好第一个进球,就这样被吹掉了。

通过慢镜头回放,这个球越位没问题,裁判判罚非常无误。只是可惜了这个球了,朴成这个点曾也够委屈的,真是鞋带曾倒球,这个球并没有改变行进方向,就连点阻力可以说也没有使上。

但没办法,北京国安全场唯一一粒进球无效,上海上港这边武磊的挑传,胡尔克低平球扫射打进,北京国安遗憾0:1输给上港。第24轮中超榜单前三的球队都战过,上海上港1:0小胜北京国安,上港积55分,北京国安积45分,国安直接拉大了与上港以及恒大的差距。恒大在第24轮3:0大胜最近状态火热黑马姿态的大连一方。恒大积51分落后上港4积分,恒大依然有机会追上上港的机会,可是国安想要同时超越广州恒大和上海上港就很难了。



不出意外,本赛季中超冠军就是上海上港或这广州恒大两支队其中一支队伍。


山哥


输不起国安,还是一如既往啊,各种找借口各种喷,都三连败了,还不找找自身的问题吗?韩国别的本事没学到,撒泼打滚耍流氓到学的挺到位!

先不这次说到底是不是误判,上轮输给垫底队恒丰也是误判吗?看来国安还就是自作自受,都输给中超垫底队了,还不够国安警醒吗?反之还找各种外部借口,反正就不是你们技术不行是吧,像这种态度活该从第一一直滑落到联赛第四!

如果国安还是这么自欺欺人,今年最佳送分童子的帽子又将是国安的了!


分享到:


相關文章: