《眾說紛紜》
關注財經資訊，探討金融知識。
《眾說紛紜》是由青鳥金融學院推出的有獎研討活動。本活動以分享財經資訊、推動金融學習、促進群眾交流為本心，通過每日的金融財經類話題，讓大家發表自己對於此類事件的想法和見解，從而在愉悅的氛圍裡輕鬆獲得金融知識，還能結交到志同道合的好友哦~
同時，青鳥金融學院交流群也歡迎大家積極加入，以便大家更好的溝通交流，想入群者可以聯繫青鳥客服微信諮詢。
《眾說紛紜》活動規則
每個工作日發佈當日討論話題，大家可以在該文章下方的留言區評論留言，其中留言點贊數最高的一位，將由青鳥金融學院微信客服發放紅包（或青鳥金融學院出版書籍）等獎勵。
參與方式：文章下方留言即可。
活動時間：文章發佈當天，至次日中午12點。（注：週五活動截至下週一中午12點）
獎勵發放：獲獎者將在下期《眾說紛紜》欄目公佈，之後請耐心靜待我們的客服小姐姐給你發紅包哦~
*活動解釋權歸青鳥金融學院所有*
第二十六期《眾說紛紜》獲獎者 @是大夢夢啊'
客服截圖
接下來開始本期的《眾說紛紜》，歡迎大家踴躍參與討論！
前段時間，網友在網上貼了一張人大附中杭州學校小學部的校服費用收費通知的截圖，截圖中可以看到，校服費用為1萬。一萬塊的校服費，一時間炸開了鍋。22日下午，人大附中杭州學校相關負責人接受採訪時說，首批新生校服剛剛寄出，過兩天就能到家長手中。她說，關於校服費用，這之間可能存在誤會，1萬元的校服費是一項預收款，根據家長的訂單進行扣款。學校的校服費用在4000-5000元之間，含春夏秋冬及運動裝共40件左右。不同的學段，男女生之間會略有差異。
8月22日，微博大V“博聯社馬曉霖”講述了自己在蘭州中川機場的“天價餐”遭遇。博主談到，蘭州機場某餐廳一碗牛肉麵要價78元，外加3元餐具費，共81元。
事實上，機場的高物價實屬老生常談，連明星都曾紛紛中招。2016年8月，演員劉曉慶在某機場點餐後針對價格高達90元的一碗麵，發佈微博稱：“記得上次是78元呀，又漲了？”這並不是劉曉慶第一次對機場的“高價面”表示驚訝。2015年10月，她發佈微博表示：“平均每一根麵條3塊錢！欺負我們太餓了。不是吃麵，這是吃錢啊啊啊。”
國內機場天價餐飲雖曾飽受詬病，但多地也開始出手整治。如廣州市政府網站在今年初公佈了《廣州市民用運輸機場管理辦法》規定，2月1日起廣州機場餐飲等價格不得高於中心城區。重慶也提出，機場管理機構應該約定經營者提供的商品、服務的價格，不得高於重慶市中心城區同一商標、商號、品牌或者同類商品、服務標註的價格。
但儘管國內有機場作出“同城同質同價”的承諾，機場餐飲目前仍存在較多高價現象。為什麼機場餐飲價格居高不下呢？業內人士道出了一些端倪。店鋪租金是餐飲經營成本的最大組成部分，機場店尤其明顯，機場餐飲店的平均租金大約是市內餐飲店的2~3倍。
有專家表示，所謂機場“天價飲食”最大的原因就是它是一個壟斷資源。他建議，從服務旅客的角度出發，一定要加強管制，“不能任由商家想賣多貴賣多貴，應採取限制等措施，現在的‘同城同質同價’就不錯”。在他看來，管住價格，機場責無旁貸。怎麼管的辦法比較多，比如在租金收取方式上可以有一定的變化。另外他還建議，機場要有更多不同層次的商品，來滿足消費者的個性需求。
“目前國內很多主流機場都承諾同城同質同價。”專家指出，此次被曝的蘭州中川機場天價牛肉麵事件，合法但不合理。由於其不屬於基礎消費，並不是人人非要在此消費，因此，價格法難對此進行限制。對此他建議稱，機場要多引進一些大的餐廳，促進市場競爭來達到價格相對合理。借用國外機場為例，國外機場已成為區域經濟發展中心，而不是僅僅是出入境的地方，“怎麼利用良好的形象來吸引遊客進行消費，帶來更大的廣告價值，是更值得思考的問題”。
心動不如行動
大聲說出你的看法
在留言區嗨起來吧！
記得添加客服小姐姐
然後請耐心等待翻牌哦~
閱讀更多 青鳥金融學院 的文章
