今天，李笑来在社交媒体上发布消息称，“个人将不再进行任何项目投资，不管是不是区块链”。
“长发飘飘”时的李笑来
“我从第一天就觉得比特币是绝对靠谱的。”这是4年前，李笑来接受《人物》采访时说的。
今天凌晨，李笑来在社交媒体上发布消息称“个人将不再进行任何项目投资，不管是不是区块链”。并表示自己“依然长期看好区块链”。消息一出，引发人们热议。他宣布退出区块链行业后，外界普遍质疑李笑来想“洗白上岸”。
有媒体指出：“凭借巨大的社群基础和关注度李笑来疯狂站台项目，自己也做了很多项目，如超级比特币(SBTC)、Press.One、bigone等等，根据数据显示这些币严重破发，普跌90%以上。如果李笑来退出币圈，这些币种的投资者该怎么办?”
锌财经创始人潘越飞今天则在朋友圈表示，“某人说要转行退出币圈，我真的很佩服他说话的勇气。”他还详细列出了自己疑问，包括集资了二十几个发币项目，集资款怎么办;硬币资本投的发币项目投后管理怎么办;支付宝上向“粉丝们”拉群集资“风利基金”，后续推出还款怎么办等一系列问题。
李笑来此次退出或是对区块链行业不看好。李笑来曾表示：“比特币本身就是第一个，且目前最成功的区块链技术应用。还有别的吗?从这个角度望过去，所有山寨币其实都是，所有二代币其实都是，至于成功与否，比较难说……好像比特币目前确实 “鹤立鸡群”。 大多数区块链应用提议基本上都是然并卵的东西。”
当时，李笑来的理由是：
1. 开源在部分程度上与商业化冲突
你不开源，就没人跟你玩;你开源，就没办法把这个东西彻底占为己有……挺难办的罢?
2. 底层逻辑说不过去
我是个大公司，我要做一个 P2P 的、去中心化的应用…… 不过，这个东西得归我所有……
3. 少数真有希望的项目需要特定的人才能搞起来
互联网技术人才运营人才冲出去搞个 O2O，还是比较容易的，因为那相当于知识储备更高的一票人冲到另外一个领域快刀斩南瓜;可是他们冲进现实或者虚拟的金融保险领域的时候，知识储备不见得一定够用罢?说不定到底是谁手里拿着快刀、谁是南瓜呢……
4. 天然合适的区块链应用场景障碍重重
比如，博彩，就是很适合开发区块链应用的场景，a) 有账务公开必要，b) 完全由自动化合约构成…… 可是，这些场景吧，总是有各种障碍，使得一般人无法参与。
5. 去中心化、账务公开并不总是必须、必需的
央行账务公开，确实是我们所向往的事情;可一般的小信用社、普通的商业银行，其实是否账务公开并不重要。版权分发也许需要去中心化解决方案，版权认定去中心化并不是很容易，且不见得必要。大多数关于区块链技术的畅想，基本上是 “手里拿着个锤子，看什么都是钉子” 的结果。
眼下退出区块链行业的还有很多，朱潘就是其中一位。
今年8月初，各大媒体轮番报道90后投资人朱潘被爆疑似用ZJLT(终极账本)项目割韭菜。受害者甚至用白布打着横条，上面写着“朱潘是骗子，还我血汗钱”，还用白色相框把朱潘相片框起来。
当事人朱潘在8月6日下午宣告：“永久退出币圈，不会推卸任何责任，对不起，我自始自终，问心无愧!”
有媒体报道，朱潘主导的ZJLT传销币惊天骗局让人惊愕。当时，薛蛮子、著名经济学家王福重等都曾为ZJLT站台，这一后来被曝光是虚假的项目。
事实上，自数字货币行业进入熊市，国内监管趋紧，陆续退出区块链行业的人还有很多。
有人认为，目前行业“凛冬”之下，很多项目团队撑不下去离场，当然还有很多则是继续在这个行业坚守，随着行业一起跌宕起伏，然而，春天什么时候到来谁都没有底。
閱讀更多 火星財經 的文章
