易開江
在美國的戰爭電影《狂怒》中，美軍一輛拋錨的謝爾曼坦克居然擋住了整整一個德軍步兵營的進攻，這其實是電影的藝術誇張，在現實的戰鬥中是絕不可能出現。
首先，在電影裡，德軍的步兵總是正面衝擊謝爾曼坦克，這種行為十分愚蠢。正確的戰術應該是分散開來進行迂迴攻擊。坦克的視野其實非常受限制，存在許多射擊死角，尤其是側翼和後部。營級的步兵部隊很快就可以通過迂迴包圍，迫近坦克的側翼和後方，貼近坦克以後，使用德軍的標準鐵拳火箭筒，就可以輕易摧毀坦克。一般認為，德軍基層步兵部隊的戰術水平是很高的，在現實中，當年的德國軍隊絕對不會愚蠢地從正面接近，也不會傻乎乎的僅僅在坦克狹小的觀察視野內活動。
電影中對美軍的戰鬥表現實在過於神化。例如電影中美軍的機槍手甚至站立在坦克式，使用坦克上的機槍掃射了很長時間，這在實際情況下是不可能出現的。坦克上的機槍手，面對大量步兵的近距離圍攻，只要露頭那麼基本會被立刻擊斃，因為這樣的目標實在是太過明顯了。
如果是真實的戰鬥，美軍會被壓制在坦克內，根本無法探出頭來。而德軍士兵會迅速的接近坦克，使用炸藥塊，集束手榴彈，或投擲反坦克手雷，或使用鐵拳反坦克火箭攻擊。在面對如此多的步兵時，這輛無法移動的坦克是絕對不可能撐過三十分鐘的，更別說從白天熬到黑夜了。
科羅廖夫
《狂怒》這部電影既有美國的投資，還有中國的股份，英國也加入了拍攝團隊，但就是沒有德國啥事情。這部電影把美軍吹上天了，把德軍貶的有點低。因為這部電影有《坦克世界》的贊助，當時還特意跑去電影院刷了兩遍。對於最後德軍輕步兵營圍攻一輛坦克，卻久攻不下，這樣的場景在現實中不可能發生。
儘管以美國為主的盟軍已經往德國境內推進，但是德軍精銳依然還有殘餘。圍攻謝爾曼的是德軍輕型步兵營，按照未滿編的條件來假設，那也至少擁有300多人。有人說這些都是新兵，當然可以，但是班排連長肯定得是老兵吧。另外主要指揮官也肯定擁有一定的實戰指揮經驗。既然是輕步兵營，那麼就缺乏重型武器，但反坦克火箭筒還是會擁有。
這樣一來，幹掉謝爾曼坦克就簡單的多。這個德軍輕型步兵營可以用大部分兵力進行正面火力壓制和佯攻掩護。另外派遣數十個反坦克小組進行兩翼迂迴包抄，從側面將謝爾曼坦克擊毀。整個戰鬥過程不會超過三個小時。當然這只是一部電影，導演想怎麼拍就怎麼拍啊！
兵說
說這個問題之前，得先回憶一下電影裡給出的一些條件，首先影片裡狂怒坦克只是被炸斷了履帶，失去了機動性能。那麼其他功能都齊全，比如炮塔轉動能力，彈藥儲備也齊全，火炮機槍都可以正常工作，成員也都是滿員狀態；對於德軍來說雖然是一個步兵營，但是影片中給的條件是一個輕裝營，沒有火炮沒有迫擊炮，唯一的重火力是裝備的鐵拳火箭筒，但是當時鐵拳火箭筒的射程多數都是比較近，按型號射程大概分為30米、60米、100米、150米、250米這幾種，但是後面兩型則是在戰爭結束後才出現，沒有正式上過戰場。主要使用的還是前面幾型。如果影片中只有30米射程，那麼德軍想要對付這輛美軍的謝爾曼坦克就要非常靠近才行。
理論上來講實際上即使是有上述這些條件也不可能讓一輛癱瘓的坦克能抵擋住一個營級規模的德軍發起的正面進攻。超過300多人的營級單位，隨便一個迂迴都不是一輛坦克能擋得住的。正經來說在現實戰場上，可能一旦開戰，這輛坦克能不能堅持住15分鐘都不好說。
說話上月正好有個機會觀摩了一次排級規模的進攻戰術，三輛戰車分別攜帶3個12人戰鬥班充當進攻一方，雖然只有30幾個人，但在進攻時拉開的正面戰場距離就有數百米寬，如果再有房屋之類的隱蔽物在進攻路線上，對於少量的守軍來說想要有效的抵抗真不是一件容易的事兒，3個戰鬥班之間互相交叉掩護，很快就會突入到近戰距離。像電影中這樣居然能把戰事拖到夜間，實在是不可思議？而在現實中如果不是提前設定很多外掛式的條件，這種可能性真不大。
不過影片中還給出了一個條件，就是這些德軍可能都是臨時徵召的新兵，加上現實中戰爭末期西線戰場上德軍主力已經被打殘，只剩下了一些沒有經過多少訓練的德軍五、六流軍隊。這樣的部隊自然就沒啥戰鬥力了，再配合上面給出的條件，也就出現了一輛坦克幹一個營的壯舉。畢竟是拍電影嘛肯定要有藝術性的誇大渲染。大家看了一個樂就可以了~~
陶德中士
首先這不可能是對陣，最多算是一場意外的遭遇戰或體現出"布拉德-皮特"的大無謂犧牲精神。
謝爾曼坦克是美軍二戰主力坦克，產量高居前排，乘員在五人左右。而德軍步兵營滿編至少在七百至八百人槍之間。美德兵力對比近1:15O，美軍雖鐵甲護體，但雙方武器沒有代差，"皮特"亮劍精神可佳，但絕無勝算可言。
再沒軍事常識的指揮官在本部開拔前數小時也會派出搜索偵察分隊去開路，這些尖兵多系老兵，做戰經驗豐富，探明敵情或拔除隱患，不可能像《狂怒》一樣，整個德軍營像運動員入場一樣來個集體大亮相。
藝術只能說源於生活，高於生活，其本身就是娛樂項目之一，樂哈樂哈一下而矣。現實生活中有多少加工過的成分？如果都按"神劇"表演做樣版去打仗，有九條命也見不到明天日出。
OUTMAN159416538
其實電影中的這個片段，也是有人物原型的。
二戰時期一個美國士兵。奧迪 墨菲（Audie Murphy）此君身材矮小。當他所在的部隊參戰後，他馬上就證明了自己是個吊爆了的士兵。他曾單獨幹掉兩個意大利軍官，然後在法國南部的一次作戰中先是單槍匹馬滅了一個德軍機槍組，隨即利用他們的機槍幹掉了周圍一百碼內的敵人，包括其餘兩個機槍組和數名狙擊手，他的表現讓他獲得了僅次於榮譽勳章的傑出服役十字勳章。
看看我做的關於狂怒的解說就會有更深的瞭解了。\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "4aed00063f389edf61a1\
臧老師好
第一這是電影，神話了美軍。第二這還是一部電影，把德軍演的跟豬一樣（好比我們的抗日神劇）。第三它還是電影，德軍指揮官根本就是新兵蛋子，甚至連基本常識都沒有，集體自殺式衝鋒，不是日本神風，而且二戰德軍的軍事素養是很高的。對於提出這個問題我想可能是參照了東線戰場的一個真實事件所引人深思的問題。但是如果在電影裡的場景，不出20分鐘，謝爾曼會被撕的粉碎，不說它皮薄餡大，就以360人一個普通的步兵營，而且還是那麼開闊的地方拿下一部坦克還是搓搓有餘的。說點簡單的手法吧！首先在看見坦克的一瞬間，作為指揮官就應該有警覺性，先派一個班去偵察敵情，大部隊成作戰狀態，左右各一個排迂迴。一旦發現坦克有任何動作，左右2邊的排級單位，就會用鐵拳和集束手榴彈在步兵和煙幕彈的配合下招呼上來，就算謝爾曼3挺機槍和火炮同時開火，也只能杯水車薪，能有30人的傷亡都算大的了，正面佯攻，側面迂迴包抄，20分鐘搞定。如果德軍要趕路，留下一個班，帶幾具鐵拳和多點手榴彈煙幕彈也能拖住一輛沒有行動力的坦克，大部隊從側翼迅速離開，方法倒是很多，簡單闡述一下，不喜勿怪。
穆小先生30075804
現實的戰鬥中，曾經有一輛坦克頂住了一個步兵師的戰例。不過那是在東線，一輛蘇軍的KV2，把一個師的德軍堵了3天。
對於電影中的情節，其實人家交代的很清楚，一開始老爹的坦克排有5輛坦克，排長被鐵拳幹掉了，老爹代理了排長，坦克排只剩了4輛坦克，在攻佔了一座小鎮以後，老爹接到的任務是防守一個十字路口，保護己方暴露的側翼。
在前往十字路口的路上，4輛謝饅頭遇上了一輛老虎，經過一場苦戰，坦克排幹掉了老虎，但是這時候坦克排只剩下了老爹一輛坦克，老爹剩下的一輛坦克繼續執行任務掩護側翼任務，但是在十字路口附近坦克觸雷，喪失了機動能力。在電影的最後，這輛坦克單車頂了德軍一個步兵營大約半個小時。
使用坦克部隊來保護本方暴露的側翼，是一種十分必要的措施，一支軍隊很怕側翼暴露，就像電影裡邊說的，如果讓德軍打進來，美軍的一個比較大的後勤兵站就會被打掉，兵站裡邊的後勤人員由於戰鬥力很弱，勢必遭到一場屠殺。
不過，一開始用一個不滿員的坦克排4輛坦克來保護這個十字路口，兵力也是足夠的，不過半路上被一輛不知從哪裡冒出來的老虎給打掉了3輛，所以才有最後主角的光輝形象。如果沒有那輛老虎，這4輛坦克絕對可以對付過來的德軍步兵，並重創這個德軍步兵營。如果沒有觸雷的事，老爹憑藉一輛坦克也可以和這支德軍步兵部隊周旋，全身而退。
有痰
能不能扛得住一個營，一個具備反坦能力的黨衛軍營，這是一句沒頭沒尾的話，丟出去讓大家有得扯。
這得從幾個角度看，光從一句沒頭沒尾的話，是看不到真實。
第一，開闊地，一輛死火坦克，一個人，站在坦克外操縱.50，可以壓制一個排，但是根本擋不住一個營，德軍一個班的火力就能分分鐘滅一個暴露在坦克外的機槍手。
第二，就電影裡的地形，這個營的行軍不可能像閱兵那樣，前面會有警戒排，排前面會有偵查小組。放過警戒排，坦克就是被包圍狀態，也是分分鐘被滅。
第三，電影，編劇，導演，都沒經歷過戰爭，只能靠想象，還要通過各種表演來傳達一個英雄的主題，很難拍出真實戰場的戰術運用。
第四，看過雜誌上有這種戰例，給我們的信息，就是美軍一名倖存的坦克手，很英勇，一個人在死火坦克裡消滅五十名德軍。這篇報道，也是沒頭沒尾。
真實的戰場，這不是一輛孤軍深入的坦克，它的側翼都是美軍，德軍無法迂迴包抄，它剛好也是運氣好，熄火停車的地點遇到一支純步兵，成一個固定的火力點，還能呼叫炮火和空中打擊。
對越自衛反擊，我軍穿插部隊也有一輛突擊過猛的62坦克孤軍深入，跑太遠，我軍炮火無法提供掩護，邊走邊打，到晚上的時候全車傷痕累累，車上還有三名戰士，排長在戰鬥中不知道什麼時候不見了，應該被火箭彈擊中震出去。最後坦克被打得開不動，失去制動。好像有一部電影就專門說這事。電影的結局是大好，現實的情況是四名戰士的結局是犧牲負傷被俘。
最後，真實戰場不是電影，電影就在一個點拍，在一個點上表達所有的情感，不是表達戰場實況。戰場好比一場足球賽，你的前後都有人。
納蘭愚戈
這個情況是不可能發生的，把德軍演的像豬一樣，電影把美軍神化了。當時德國步兵已經大量裝備了鐵拳反坦克火箭筒，對付一輛失去動力的坦克還不是分分鐘的事兒。
古生物探索
不可能。
首先，劇情就非常扯。坦克脫離步兵和載有防空炮的軍車或者裝甲車進行單獨行動，本身就是去找死。而且，坦克貼著樹林或者建築物行動不是不可能，但是打頭陣的是步兵，坦克在後面提供火力支援。電影最後那更扯，一輛坦克殲滅一個營的黨衛軍，他們拿的是木頭棍子麼？不想吐槽這個。
不過，歷史上發生過類似的故事，一輛捱了一炮的謝爾曼馬上要被包圍了，車長和組員把坦克炮筒卸下來，都躲在車裡不出聲裝死，德國的豹式坦克以為這是被炸燬的坦克就沒管他，後來是德國步兵爬上坦克，車長果斷下令啟動坦克，最後出逃生天。
