池昭新一城市新模式

本人曾经再三强调方舟子等中医黑是信口开河、连最基本的常识也不懂的科盲与医盲；也再三警告，凡是没有阅读过本人大量医评文章的"中医黑"，建议他们选择闭嘴，不要误导社会，否则将是每天出尽了洋相、丢尽了脸，却仍然以为自己不知有多高明、多伟大！

我们知道，"全球医学纲要"又称为国际疾病分类与相关健康问题统计分类(lCD)，具有国际医学规范指导的最高权威性，现在世卫组织把中医列入全球医学纲要，这是对中医在医学界地位的肯定。

谷歌对9月26日刊登在《自然》杂志原文“For the first time, the World Health Organization will recognize traditional medicine in its influential global medical compendium"所作的翻译是:世界卫生组织将首次在其有影响力的全球医学纲要中承认传统医学。这显然是重重地打歪了方舟子等中医黑们的脸！

必须承认，中医，是中华民族献给人类的最伟大的科学体系，排居四大发明之前！

我们应清醒地认识到，中医，是在人类对大自然仅能利用中草药作为素材的背景下，历经数千年反复实践，并已升华为具有严密理论体系的科学体系，中草药与人类食物同源，与人体生理的兼容性较强，只有中药才能减免西药的人体抗药性与病原的耐药性危害，也只有把成份复杂的中草药按其偏性入药的中医学，才是唯一科学运用中草药的医学，是以单成份入药的西医永远无法替代的医学，方舟子对中医的"废医验药"主张是科盲级的愚蠢提法！

制约中医发展的因素，不是中医缺少科学性，而是适应现代社会快节奏需求的中成药太少！研发更多更好的中成药，是加快中医发展的重要途径。

西医概括起来具有以下两方面的明显特征与缺陷:

一、具有依据生理生化特征，偏重针对病灶、病原治疗的特征，用俗话来形容叫做"头痛医头，脚痛医脚，再不行就割掉"，它无法从整体上描述与治疗疾病，因而对于由全身性生理失调所致的疾病，诸如癌症、慢性失眠、湿疹、骨质增生等绝大多数慢性疾病，往往鞭长莫及。

二、西药是单成份的药，以化工合成药，以及直接或间接来源于微生物的药为主，很容易促使人体对它产生抗药性，病原对它产生耐药性，并且副作用大，不具有中草药与人体兼容性较强的特征。

美国的年人均医疗费用是9500美元，平均寿命是78.69岁；中国的年人均医疗费用是419美元，平均寿命是76.25岁；全世界的年人均医疗费用是1060美元，平均寿命是72.04岁。全世界的年人均医疗费用是中国的2.53倍，平均寿命却比中国少4.21岁（如果剔除了中国，就更不止2.53倍，也不止少4.21岁了）；美国的年人均医疗费用是中国的22.67倍，平均寿命比中国多2.44岁。

中美之间的寿命微小差别，实际上是经济水平与医疗费用负担能力所形成的微小差别，同时也突显出西医、西药的严重副作用，需要高出20多倍的医疗费用负担来弥补它的严重缺陷。并且由于病原微生物对单成份西药的耐药性，是随着时间的延长而不断增强的，所以这种缺陷的代价是永无休止地不断上升的，目前，美国每年死于对西药的抗药性与病原对西药耐药性的人数高达数万人，学术界有人预言，至2050年，世界死于病原对抗生素耐药性的人口将高达千万人以上，甚至超过癌症的死亡数字！

近代中国人均寿命的大幅度提升，不是方舟子所说的纯粹是引入西医的功劳，而是既有中、西医学教育与医疗普及率大幅度提升的因素，也有经济水平大幅度提升与劳动强度大幅度下降的因素。

人类医学的正确出路是中、西医互补并存发展成为现代医学的组成部分。

池昭新一城市新模式

中医被世卫组织纳入全球医学纲要，这是不是重重地打歪了中医黑们的脸？

WHO这次将中医（虽然文字上说的是传统医学，其实只包含中医体系的1000种病症）纳入“全球医学纲要”，即新修订的第11版国际疾病分类（ICD-11），的确重重地打歪了中医黑们的脸。

这不，都3个多月过去了，答主的脸还没歪过来呢。

然而，WHO此举，打的绝非仅仅是中医黑们的脸，而是打了几乎所有人的脸，首当其冲的是WHO自己的“不要脸”。

WHO的自抽

WHO此举是贯彻其传统医学战略的一个重要步骤。

2014年通过的WHO传统医学战略2014-2023明确提出“把传统和补充医学服务以及自我卫生保健纳入 国家卫生系统，从而促进全民健康覆盖”的战略目标。

WHO "促进全民健康覆盖"的海口则需要追溯到1978年的《阿拉木图宣言》。

1978年WHO国际初级卫生保健大会上提出“2000年人人享有卫生保健”的宏伟目标，并与9月12日通过了《

在宣言的第VII七条，“初级卫生保健”中提到“传统医学”：

“在当地的及转诊的体制中依靠包括有医师、护士、助产士、助理人员，还包括在切实可行的情况下，群众卫生人员以及必要时的传统医，经适当的社会及业务培训后以医疗队的形式开展工作以满足群众中反映出来的卫生需求”。

【群众卫生人员以及必要时的传统医，经适当的社会及业务培训后以医疗队的形式开展工作以满足群众中反映出来的卫生需求】，稍微有些年龄的人对这种提法应该是非常“亲切”。因为，这几乎就是对我国从上世纪50年底开始依靠的一把草药和一根银针的中医技术，和“赤脚医生”来实现“人人享有卫生保健”的抄袭嘛！

我们知道，WHO是一个国际间组织，对成员国几乎没有实质的约束力，更没有权力直接干预各国的医疗卫生具体的方针措施。

这样一个组织提出一个带有时间期限的全球性卫生发展的宏大的战略目标（WHO提的这类目标不胜枚数），除了夸海口，没有任何实质意义。

事实证明也正是这样。

到1990年中期，WHO对实现这一目标的进展进行了审查，得出了“到2000年人人享有卫生保健的目标根本无法实现的无望结论”。

怎么办？

学中国，通过重拾、推广传统医学来兑现夸下的海口成了唯一可行的途径。为此，WHO连续制定了系列传统医学战略。

2013年通过的传统医学战略2014-2023更是明确提出“把传统和补充医学服务以及自我卫生保健纳入 国家卫生系统”，

提供可负担的医疗保健服务。

可见，WHO用中医代表整个传统医学纳入全球医学纲要是替当年的海口还债的自抽行为。

不仅如此，WHO此举更是引领世界医学开历史倒车。《阿拉木图宣言》虽然提到传统医学，不过是说“必要时”，也就是说是一种不得已的最下策的选择。到了现在，居然将“把传统和补充医学服务以及自我卫生保健纳入 国家卫生系统”当成重大战略目标，WHO越来越有出息了，越来越要脸了。

打脸循证医学和科学医学

当今世界的主流医学，有人称之为西医，有人称之为现代医学。实质上，更合理的称谓应该是“基于科学的医学”。这种科学性一个重要体现是“有一分证据说一分话”，就是注重实证，即所谓的“循证医学”。

再来看看WHO传统医学战略2014-2023对传统医学的定义：

基础是“不同的文化”，这已经狠狠地打了“科学一元论”的脸；“无论可否解释”，也就是说是不是“不可理喻”，“是不是讲理、讲证据”，这又狠狠的给了“基于科学的医学”一巴掌；至于可以基于“信仰”，更是让所谓循证医学完全无地自容。

以“信仰”而论，WHO不把跳大神纳入全球医学纲要，完全是对跳大神无厘头的歧视嘛。

当然，即使再不讲理、基于信仰的医学，也非常适宜于中医粉们享用。

打中医粉们的脸

中医粉一向称，中医是一种超科学，当今人们的智慧已经不配学习和理解，遑论掌握博大精深的中医。因而，现在人根本就不可能真正理解的学会中医，真正的中医只能是活在历史中的那些神圣们，这就是现在难找到真正会中医的中医大夫的原因。

然而，WHO却说，中医其实没有那么博大精深，即使是完全没有接受过任何中医教育和培训的其他国家的医学从业者们仅仅看一眼WHO的全球医学纲要，就完全可以掌握和使用中医了。

反正。现在中国是没有真正中医了，原来是因为真正的中医都从古代投胎到中国以外的其他国家，专门等待WHO的ICD-11呢.

但是，答主有点好奇的是，中医粉、中医从业者们能不是向国外的合格中医们一样看得懂世界上其他的传统医学的概念、病症以及疗法？

ICD-11纳入中医体系的病症，没有任何实际意义

正经地说就是：除了日韩等亚洲国家的传统医学从业者，世界上不会有人看得懂被纳入WHO的“

比如，糖尿病，科学研究已经非常清楚的知道，是由于人体不能分泌或不能很好的利用胰岛素，治疗应该是用包括降糖药在内的综合疗法，一型和严重的二型糖尿病必要时需要使用胰岛素替代。

而被纳入WHO的全球医学纲要的中医认为消渴症是“阴虚”，而著名的专门方剂“消渴丸”，在“补阴”的同时还“补充”了降糖西药格列本脲。不知道歪果仁们能不能理解啥叫消渴症，用消渴丸治疗消渴症为啥还要“补充”西药，背后的道理，

中医粉们反正是必然会理解的，因为有“信仰”在嘛。

挣脱枷锁的囚徒

看了那么多回答，几乎没有一个人去核实原始信息的。

世界卫生组织的网站是公开的，要查资料很方便，为什么不去先看看再来发表言论了？

以下是真相，所有信息来自于官方网站，请戴好墨镜。

+——+——+——+——+——+——+

第一，网上说“中医被纳入全球医学纲要，全球医学纲要也被称为国际疾病与相关健康问题统计分类（ICD）”。

真相是：世界卫生组织没有“全球医学纲要”说法。他们是把传统医学纳入到《国际疾病分类》里了。是中国媒体擅自把“国际疾病分类”改称为“全球医学纲要”，显得高大上一些。

第二，这个《国际疾病分类》是什么呢？它是一套代码，包括了一些常见的医学名词，使得全球的卫生专业人员能够用一种通用的方式来交流。

简单来说，《国际疾病分类》只是一些医学名词和代码的列表。

第三，《国际疾病分类》有什么意义呢？很不幸，对于一般人来说没意义。

最后，我衷心希望我们国家繁荣强大。但是想要真正强大起来，不是单靠民族情感就行的，必须要踏踏实实做点实务。

江湖人称乔帮主

本来不想回答关于中医的问题，但是实在看不下去黑中医的竟然连WHO都黑了，为了黑而黑。不得不出来澄清几个常见的谣言。

1、国内媒体擅自把ICD翻译为：全球医学纲要？这实际是谣言。

既然是翻译，那么我们知道，要尊重原文，不能随意更改增加减少内容，那么国内媒体翻译的是哪篇文章呢？那就是《自然》杂志9月28日的 一篇文章。文章截图如下：

主要我们看一下副标题，就是下面那段小字：为了避嫌我不复制粘贴国内的翻译，我直接用谷歌翻译：For the first time, the World Health Organization will recognize traditional medicine in its influential global medical compendium.世界卫生组织将首次在其有影响力的全球医学纲要中承认传统医学。

其中：global medical compendium 被翻译为：全球医学纲要，这个没有毛病，因为在这篇文章中，多次提到这个词，例如下面

再次提到global compendium — known as the International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems (ICD). For the first time, the ICD will include details about traditional medicines.这段话就是国内媒体原文翻译的：该纲要也被称为国际疾病与相关健康问题统计分类（ICD）。

请问那些黑们？你们是如何翻译自然杂志的？国内媒体翻译的有错吗？全球医学纲要出自自然杂志原文，国内媒体没有任何翻译错误。至于自然杂志为什么提到这个名词，那么请你写信给杂志社，如果错了，纠正，如果没错，说出原因，对不对？请不要黑国内媒体好吗？总之一句话，翻译的没毛病。

不仅仅如此，自然杂志还特意说明了该纲要的重要性：The global reach of the reference source is unparalleled. The document categorizes thousands of diseases and diagnoses and sets the medical agenda in more than 100 countries. It influences how physicians make diagnoses, how insurance companies determine coverage, how epidemiologists ground their research and how health officials interpret mortality statistics.参考源的全球影响力是无与伦比的。该文件对数千种疾病和诊断进行了分类，并在100多个国家制定了医疗议程。它影响医生诊断的方式，保险公司如何确定覆盖范围，流行病学家如何进行研究以及卫生官员如何解释死亡率统计数据。

二，ICD国际疾病分类是什么？有什么用？

这也是很多人开黑的内容，说句实话，大多数人都第一次听说这个词，也都第一次到WHO网站查找这个内容，这些人，只是看了一眼，就毫不犹豫的开始黑。作为WHO世界卫生组织两大核心分类的ICD，到底是什么有什么用呢？我不发表自己的看法，我们看看WHO自己是如何说的。到底有没有用，为什么100多个国家要使用，请看内容：

什么是《国际疾病分类》？

目前正在通过一个创新性合作程序编制第十一版《国际疾病分类》。世卫组织第一次呼吁专家和使用者通过一个网络平台参与修订程序。最终将产生一个以使用者的意见和需求为基础的分类。

谁使用它？

使用者包括医生、护士、其他提供者、研究人员、卫生信息管理人员和编码人员、卫生信息技术工作者、决策者、保险机构以及患者组织。

所有会员国都使用《国际疾病分类》，它已被翻译成43种语言。大多数国家（117个）使用该系统报告死亡率数据，这是健康状况的主要指标。

按期望，所有会员国都将使用《国际疾病分类》的最新版本来报告死亡和疾病统计数据（按照1967年世界卫生大会通过的《世卫组织命名规则》）。

至于在实际工作中这本分类起到什么作用，我作为外行不加以评论，但是我只思考一个问题，WHO作为全世界健康最高机构，几十年，成百上千的各国专家在做一个事情，就是修订ICD，确实无用吗？WHO会做无用的事情吗？请大家自行思考。

迷恋黄昏28

中医之神奇，是不真正懂中医的人想象不到的。与不懂中医而又抹黑中医的人，只有呵呵而已。

有人说，中医好是好，但效果比西医来得慢，其实不然。

就治疗效果的快与慢来看，中医和西医各有不同的适应症，之间没有可比性。比如，就人们常见的感冒来说，西医不仅慢，而且几乎无能为力。但是，中医往往一副药（甚至只喝一和）就能完全解决问题。再比如，像治疗疮疡肿疥，中医比西医要快很多；对付烧伤、骨折等等，中医更是神奇的让人难以置信。特别是治疗疑难杂症，更是中医的拿手好戏，而西医则几乎没有办法的。

更为重要的是，在愈后或标本兼治以及有无毒副作用等方面，中医的悠长则更是西医所不能望其项背的。

当然，西医有西医的优势，中医有中医的短板，两者具有高度互补性。任何厚此薄彼或厚彼薄此的观点，都是无知和可笑的表现。

老者沙龙

这一记响亮耳光，甩得响，甩得漂亮。方舟子打假，真真假假；方舟子损国，真真切切。

许多国家早就建立专门的组织机构在研究学习中医中药。但凡有点远见的人，都知道中医药是相对绿色健康的好东西，中医药学将来必定会风靡全球，这可是一个庞大产业的超强潜力股，这是中国之福。

而方舟子语惊四座，铿然抛出中药是骗局、中医是骗子的妄论。打假都打到国粹头上了，真够胆，真有种，何其狂妄，何等自不量力。说浅了，是脑袋进水，说深了，是投敌卖国。

不反对方舟子打假，但不能选择性打假，更不能胡来。打来打去，自己老婆论文造假是怎么回事？后期的打假行动多是为了出名，或者受利益驱使。

方舟子先生的思维方式和价值观已被全盘西化，去中国化特别严重，这才是最令人反感的。

抱庸斋主

打脸不打脸对老方同志来说已经无所谓了，第一他脸皮足够厚，抗击打能力相对强，又不是没被打过脸，多打一次又怎么样？第二老方肯定会想方设法来狡辩一番，而且说得活灵活现，偶尔还发出一两声得意的奸笑声。

中医和西医有着本质的区别，中医讲究的是天人合一，顺应自然的哲学观与理论辨证论包括分形阴阳五行学，五运六气学说，气血精津液神学体质学说，病因学说，病机学说及养生学说，分形经络说等，博大精深、奥妙无穷。

西医是单纯地依靠医药技术来对抗疾病，采取阻止症状的方法来干涉身体达到治疗的目的。咳嗽就吃止咳的西药，发热了就打退烧的药水，虽然没有了症状，但是毒没有出来，留在身体里。

通俗一点说，就好比我们看一个西瓜熟不熟，中医是用看、敲打、听声音的方法来判断，而西医简单粗暴，直接切开。

长期滞留在美国的老方先生，纠结了一帮社会闲散人员，也就是所谓的方粉，成天用吹毛求疵、鸡蛋里面挑骨头的方法来抹黑中医，否定中医，其目的就是想彻底贬低中国的传统文化，摧毁中国人民的自信心。

这次中医被正式纳入全球医学纲要，完全可以这么认为这是世界对中医的一种认可，希望中医抓住这契机，发展中医，让中医走向全世界！

漂浮的紫色

从世界人口说，中国长时间保持了人口数量世界第一，西医入华也不过是一二百年，中国可是有数千年历史的人口大国，不靠中医如何保障国人健康，但中医是从易经来的，我们现在的人类科技尚不够发达，对中国的易经未能有说服力的解释，因此中医有神秘感，但中医的经络学说巳经无数实践证明是正确的，现在我们需要的是用更多的现代科技去说明，发展我们中华民族对人类世界的最大贡献。

深山循人

方舟子是个什么人物，学过见过真懂中药中医的人，他只是瞎子摸象摸到大象的耳朵，中医的作用很薄，没有实用价值，它如果得类风湿，红斑狼疮，肾病综合综，它就觉的中医这门国学，这么深奥妙！

时间是检验真理唯一标

首先说两个真实的例子。

第一个是我的亲身经历。大约6、7岁的时候，每天课间休息的时候，我并不喜欢跟同学们在一起玩，而是喜欢一个人偷偷溜去教室背后一个池塘边，坐在洗衣石上玩水，一直到听到上课铃声响起才依依不舍地回到课堂。

一下课，我又赶紧回到池塘边的洗衣石上坐着继续玩水。没多久，我偶尔会觉得腿疼，不记得自己有没有告诉妈妈，但玩水是继续着的。

一直到有一天我放学回来，忽然不能行走，是同学半搀半背着我到家的。

她把我扶到凳子上坐着，就走了。

我一直坐着，到天黑时父母回家的时候，我双腿已经完全不能动弹了。

父母吓坏了，那一晚很多人来看我，七嘴八舌讨论我的病情。

因为年幼，并不知道不能动弹意味着什么，所以并不觉得恐惧。

说什么的都有，因为没有见过病情这样急，甚至有人说我是中邪了。

母亲抱着我默默淌泪。

镇医院转县医院，县医院的诊断结果是急性关节炎。需要开刀。

父亲抱着我，坐车回家。一脸凛冽的样子。

母亲说：“怎么办？要不去开刀”？

父亲沉默了很久说：“一个女孩子，膝盖上两道疤，以后怎么穿裙子？再说了，医生说了即使开刀，以后走路也不能保证不跛”。

母亲哭着：“那要让她做瘫子吗”？

大舅舅说：“那不然带去另一家医院看看”。

就这样父母，叔叔，舅舅轮流带着我四处辗转求医，每一家医院都说要做手术。最后，一向倔强的父亲也不得不屈服了。

父母商议着什么时候带我去做手术，爷爷拿烟枪敲着桌子说：“我伢这么小，做手术太吃苦。既然要做手术，那就不如让我带去看看中医，去给廖医生看看。”

他口里的中医，其实是位兽医，转给牛治病的。只是略通医理而已。

这当然激起了父亲强烈的反对，多少职业医生都断定不手术断然不能好，一个兽医能治好？

父亲与爷爷发生强烈的争执，最后爷爷说了：“死马当活马医”，试试又没有危害，不行再去动手术。

第二天爷爷背着我，去到廖医生的“诊所”，其实是兽医站。

廖医生一把年纪了，胡子花白，但面容很和蔼。与爷爷很熟的样子，坐下把脉，看舌，然后说湿气太重，玩水太多引起的。

之前西医都不知道的原因，在中医的把脉之下“原形毕露”。

爷爷问：“要抓药吗？”

医生摇摇头，拿起两只玻璃杯，烧些纸进去，吸附在膝盖上。

没多久取下两个内壁布满水珠的罐子。

休息一会儿，医生便说可以回去了。就这样爷爷背着我往家走，只到半路，我忽然我双腿能动了，让爷爷放我下来。起初移动每一步都很困难，但慢慢的就越来越灵活了。

当我站在院子里喊“妈妈”的时候，本来还一脸忧愁的母亲，看见我惊喜得仿佛天下掉下星星来了似的。

西医的不能保证痊愈，中医两个玻璃杯子搞定。

中医赞不赞？事实胜于雄辩！

再来，就是我家附近一位女人，得了宫颈癌。因为家庭贫苦，男人又极度薄情，就一句：“要那么多钱，我拿什么给你治？”

就这样活活回来等死。有老人教她火烧草下去煮水，天天喝。几年了，人还在的。（下面我会附上火烧草的图片）。

中医，是国粹。而且不伤人，和缓，是经得起考验的，不需要进入什么组织，不需要外国人来赞同，但是国人需明白，如果没有中医，便没有我们的老祖宗，更没有我们。

做为一个中华儿女，我们的老祖宗都是中医的受益者，我们不能数典忘宗，人云亦云。

祖国医学博大精深，虽然不能阻止外国人轻视她，误解她，我们，做为她的收益者的儿孙，即使不能赞美她，也请绝对不要污蔑她！

请不要让救过你祖宗命的国粹哭泣，更不能使之消失在历史的演变中。

關鍵字: 打歪 健康 再三