上海市委政法委、上海報業集團聯合出品。聚焦法治熱點，關注法治人群，傳播法治精神。
文丨童畫
在私家車與日俱增的今天，因隨意停車、佔道引發的矛盾數不勝數。
日前，嘉定區人民檢察院就辦理了一起因不滿小區內私家車佔道，深夜怒劃車輛的案件。
案例回顧
今年62歲的老王一直有件煩心事，他居住的小區內有一座小橋，連接著東西兩邊，方便來往的行人和車輛，但隨著小區內住戶私家車數量日益增加，有些業主便會將車子隨意停在橋上，甚至佔據了人行通道，不僅影響美觀，更導致其他車輛和行人通行十分不便。作為業主委員會的業主代表，老王對此意見頗深，多次向物業、社區民警、居委會和業委會反映。小區物業也曾想過解決，但一直也沒有實際性的進展。
2017年12月的一天深夜，喝了酒的老王途徑小橋時，又見有車停在橋上，老王頓時氣不打一處來，用鑰匙扣上的金屬片對著車身就劃了上去。幾天之後的晚上，他又用同樣的方式劃傷另一輛車。
車主報警後，通過小區監控，民警很快找到了老王。老王承認其所作所為，但他認為自己投訴過很多次，卻沒人解決此事，他唯有用這樣的辦法才能“逼得”物業解決問題。民警告訴老王，損毀他人車輛是違法的，希望他主動出面對被害人進行賠償，但老王情緒激動，態度也很堅決，堅持要物業把小區亂停車的問題解決了，他才會出面賠償。此後，民警多次聯繫老王，但都無法動搖老王固執的念頭。
過完了春節，見依舊勸說無果，公安機關隨即立案，老王因涉嫌尋釁滋事罪被刑拘。2018年3月，案件移送檢察機關，檢察官審查後認為，老王到案後如實供述，在滬有穩定工作和固定住所、並非社會閒散人員，且有親屬在滬、可以承擔保證責任，檢察機關認為老王不具有社會危險性，因此，嘉定區人民檢察院對老王作出不批准逮捕的決定，為老王辦理了取保候審。
雖然老王暫時被放出來了，但小區內停車難的問題其實並沒有得到解決。在此案審查起訴階段，承辦檢察官走訪了該小區，邀請老王和小區物業、居委會的工作人員召開座談會，商討解決問題的辦法。檢察機關了解到，此前在多方的勸導下，老王終於鬆口，向被害人誠懇道歉並賠償，取得諒解。而物業與各方商談之後，也達成初步協議，將在小區內小橋旁安裝禁止停車的柱子。
經過審查和走訪後，檢察機關認為：
老王的行為區別於一般的完全無事生非、故意滋事式的尋釁滋事，其作為小區業委會成員，案發前曾多次反映過小區內隨意停車的現場，在長期得不到解決的情況下，才心生不滿採取了劃車這一發洩情緒的方式，且事後如實供述。另外，該案造成的損失不大，又已賠償並取得諒解。
因此，嘉定檢察院召開不起訴公開聽證會，在聽取各方意見後，對老王作相對不起訴。
檢察官說法
在本案中，老王的本意是好的，為了解決小區車輛佔道問題，但方法過激，其隨意損壞他人車輛的行為觸及了法律。老王在不起訴聽證會上也表示，由於自身法律意識淡薄，採取了錯誤的方式，現在已經認識到問題的嚴重性，以後不會再犯。此案雖然簡單，但卻十分常見，希望能借由此案給廣大市民朋友提個醒。
閱讀更多 上海法治聲音 的文章
