把狗杀光就能阻止狂犬病了?无知!

2018年9月28日是第12个“世界狂犬病日”,人们对狂犬病的认知普遍还停留在潜伏期长达10年、跟狗接吻会被传染、发病会学狗叫……

彻底解决狂犬病任重而道远,但了解狂犬病则简单的多了,波妹儿还是要谈谈,关于狂犬病的几个谣言:

狂犬病能潜伏10年?

狂犬病的潜伏期可能长达40年?50年?甚至终生?在中国的某些专业杂志甚至教科书上常有狂犬病的潜伏期长达数十年的记述,但这些都是误传。

狂犬病的潜伏期通常是1-3个月,少数头面部严重咬伤的潜伏期可能短至7天,极少数病例(不到总数的1%)的潜伏期也可能大于一年。

把狗杀光就能阻止狂犬病了?无知!

目前国际主流科学界承认的狂犬病最长潜伏期是6年,美国学者1991年在专业杂志上报告了该病例。

死者为菲律宾移民,移民美国后未曾离开过美国。由于在美国本土感染狂犬病的机会极少,而且经部分基因序列分析的结果证明,从死者脑内分离的狂犬病毒与死者来源国家流行的毒株相同,所以该报告以迄今最令人信服的证据证明了狂犬病的潜伏期可能长达6年。

被咬后必须24小时内接种疫苗?

接种狂犬疫苗越早,效果越好。但即使超过24小时注射疫苗,只要在疫苗生效前人还没有发病,疫苗就可以发挥效用。

把狗杀光就能阻止狂犬病了?无知!

对暴露已数日数月而因种种原因一直未接种狂犬疫苗的人,只要能得到疫苗,也应与刚遭暴露者一样尽快给予补注射,争取抢在发病之前让疫苗起作用。

有些人在接种疫苗期间仍然发病去世,其实是疫苗尚未在体内形成抗体,就已发病。伤口暴露等级越高,越应该额外打免疫蛋白控制病情。

只有狂犬咬伤后才会患狂犬病?

狂犬病本是一种动物传染病,许多动物如狼、蝙蝠、狐狸、狗、猫等都可能患此病。但是,和人类关系最密切的还是猫和狗,人的狂犬病中占90%以上是由狗传染的,其次是猫。

把狗杀光就能阻止狂犬病了?无知!

疯狗或其他疯动物的唾液中已含有大量病毒。咬人时,唾液中的病毒就沾染了伤口,侵入人体内造成感染,这是人患狂犬病的最常见的一种方式。

但并不是只有被狗咬伤才患狂犬病,狂犬病毒也可以通过粘膜造成感染。有一位农民在剥疯狗皮时,不小心划破了手指,事后因患了狂犬病而死亡。

狗狗乱叫就是狂犬病?

这需要对狂犬病的症状有大致的了解。狗狗在患狂犬病时,病初往往有逃跑躲避的趋势,因此狂犬病也被称为“逃跑病”,病犬失踪数日后归来,此时往往满身污泥,可能身上会有血迹。

把狗杀光就能阻止狂犬病了?无知!

发狂咬人时,病犬会四处奔走,沿途咬人或是遇到的家畜。在此期间会发生吞食异物的现象,也会出现自咬,猫咪和狗狗的症状相类似,但是病程较短,一般猫在患病后2~4d就会死亡。

死去的疯狗随意处置?

对打死的疯狗千万不能剥皮,不能吃狗肉或乱丢乱扔,更不能拿到市场上去卖。因为狂犬病毒在已死动物体内可以存活很长时间,所以应该焚毁或挖坑深埋,防止其他动物刨土啃尸,扩大污染;对其他死亡的患病动物,也要同样处理。

把狗杀光就能阻止狂犬病了?无知!

2017“世界狂犬病日”的主题是“Zero by 30”,意思是在2030年,实现全球人类狂犬病零死亡。

然而,要实现这一目标,看起来简直遥不可及。就拿我们中国来说,2016年,我国狂犬病死亡592例,连续多年稳居烈性传染病的前三位。

据世界卫生组织(WTO)统计,我国是全世界狂犬病第二严重的地区,仅次于印度。

把狗杀光就能阻止狂犬病了?无知!

全世界已经有77个国家彻底消灭了狂犬病。他们的成功经验,在国内却很少有人提及。

在我们隔海相望的日本,自1950年制定了《狂犬病预防法》规定家养宠物必须注册登记并每年接受一次狂犬疫苗后,1957年开始日本狂犬病已经连续60年零检出。也就是说在日本被动物咬伤后,不需要打狂犬疫苗,就算你强烈要求也没用,因为日本不生产也没有输入狂犬病免疫球蛋白。

世界动物保护协会负责人姚越表示,按照国际经验,只要一个地区70%以上的狗接种了狂犬病疫苗,就可以建立起有效的免疫屏障,阻止狂犬病病毒扩散和传播。

把狗杀光就能阻止狂犬病了?无知!

尤其重要的是,70%免疫覆盖率达到以后需要持续保持,“低于这一覆盖率就有可能死灰复燃。”

“70%屏障”在我国也同样有效。

2005年,深圳/东莞开展了大规模免疫,狗狗的免疫覆盖率从2005年的38%提高到目前的85%。结果是,和外国一样,深圳/东莞的人狂犬病从每年十几次,降到了零。

2015年,世界动物保护协会挑选了陕西韩城、安徽界首、贵州桐梓三县进行试验,把三个地区的免疫覆盖率提高到94%。同样的,三年来,这三个曾经狂犬肆虐的地区,再也没有出现一例人狂犬病。

其实,就这么简单。

“那些已经多年未发现狂犬病案例的国家或地区,其实都是通过大规模免疫来实现的。所以要把狗作为我们的伙伴,对狗进行免疫就是为人建立一道屏障。”——世界动物保护协会

事实证明,简单粗暴的“扑杀”做法根本达不到防控狂犬病的目的。

把狗杀光就能阻止狂犬病了?无知!

当某个地区的狗数量下降后,附近的流浪狗就会填补空缺。在这个过程中,狗的流动会大大增加狂犬病病毒的传播和扩散。

不加区分的扑杀(特别是扑杀已经免疫的狗)会降低免疫狗的比例,破坏已形成的“70%”免疫屏障。

当然,“70%屏障”要实现,很难。但再难,总比“全部扑杀”简单,而且最重要的是,这才是唯一有效的手段。

世界各国都用实践证明它的有效。然而,我们还在相信那些谣言,等待着下一个无辜者吗?

▌图片来源

网络


分享到:


相關文章: