歷史風暴
作為面積與區位相似的省，為什麼浙江人認同感很強，江蘇卻互相不認同。江蘇官方規劃了三大版塊：蘇南、蘇中和蘇北
蘇南五市：蘇錫常鎮寧（南沿江城市）
蘇中三市：通泰揚（北沿江城市）
蘇北五市：鹽淮徐宿連（不沿江城市）
其中蘇南五市蘇中三市又可以合稱沿江八市，蘇北五市稱不沿江城市。蘇南五市也可稱江南五市，蘇中蘇北合稱江北八市。（值得一提的是南京有近一半的土地在江北，鎮江也有兩個鎮在江北，但主體都在江南）
發達程度呈階梯狀發展，你追我趕，誰也不服誰。
江蘇有三大文化：吳文化、江淮文化、中原文化。
吳文化區域：蘇州、無錫、常州
江淮文化區域：南京、鎮江、南通、泰州、揚州、鹽城、淮安
中原文化區域：徐州、宿遷、連雲港
吳語、江淮官話和中原官話，也是江蘇話的三大組成。但即使是其區域內部，也有差異，比如常州的吳語和蘇州的吳語並不是很相近、南通泰州的語言雖屬江淮官話，但也可以自成一系，區別於南京揚州等城市的江淮官話。
吳文化輕盈委婉，中原文化豪邁奔放，江淮文化介於兩者之間。吳語區的蘇錫常群眾普遍將江淮話、中原話統稱為“蘇北話”。
（以上文化劃分可能會有重疊或者例外，但均以城市大部分為準）
地理差異、經濟差異尚且差異明顯，而文化差異更是江蘇省內互相不服的主要原因。
列舉幾條江蘇內鬥的主線：
南京vs蘇州 （誰是江蘇第一城？蘇州經濟穩壓南京，南京作為省會坐擁了全省最多的科教文衛資源。）
南京vs蘇錫常（吳語三市不屑於省會，認為南京是蘇北窮地方。南京則認為蘇錫常是農二）
南京vs江蘇其他各市（江北的高鐵呢？蘇錫常說南京是蘇北，而蘇北兄弟們因為鐵路原因覺得南京吃裡扒外。於是，南京成為了“徽京”）
蘇錫常vs江蘇其他各市（蘇錫常人認為江蘇除了蘇錫常，其他都是蘇北窮地方，包括省會南京。其他江蘇城市的人認為蘇錫常人吝嗇小氣）
無錫江陰vs蘇州崑山vs蘇州張家港vs蘇州常熟（誰是中國第一縣級市）
鎮江vs揚州（經濟差異小，文化相通，主要在城建與交通方面各持己見）
揚州vs泰州（揚泰本一家，泰州於1996年從揚州分出，兩市經濟差異小，又各出了一個國家boss。揚泰爭論點主要在歷史問題，哦，還有泰州燙乾絲和揚州煮乾絲哪個更好吃？）
泰州興化vs鹽城大豐（施耐庵和張士誠是哪裡人？）
揚州vs淮安（淮揚菜的起源）
南通vs常州（主要爭論傳統發達城市常州是否已逐漸落後於發展飛快的南通）
通泰揚vs徐宿連（互指對方是蘇北）
徐州vs宿遷 （徐州人劉邦，宿遷人項羽，楚漢爭霸）
宿遷vs連雲港（江蘇省內經濟倒一的宿遷是否能超倒二的連雲港）
而江蘇的內鬥絕不僅僅是各地市之間、各縣市之間。母線與縣域之間的認同感也是內鬥主線。比如：
江陰不服無錫（焦點在於經濟問題）
常熟張家港不服蘇州（同樣焦點在經濟問題）
宜興不服無錫（兩地之間隔著常州，歸屬感不強）
儀徵不服揚州（經濟問題）
丹陽不服鎮江（文化、經濟問題）
泰興、靖江不服泰州（泰興強調經濟問題、吳文化的靖江強調文化問題）
啟東、海門不服南通（啟東海門的文化也不是南通主體的江淮文化，而是吳文化）
東臺不服鹽城（經濟問題與歷史歸屬問題。相比鹽城，東臺與泰州的淵源更深，對泰州也更認同）
但是，就是這樣一個十里不同音，百里不同俗的江蘇，卻是經濟、歷史、人文、科教文衛、知名度、菜系、茶業、酒業、工業、農業、高新產業，什麼都走在全國前列。這樣無短板的省份，在全國來說都是罕見的。
江蘇有全國最多的國家歷史文化名城，全國最多的5a級旅遊風景區，全國最多的全國文明城市，全國最多的國家衛生城市。江蘇13市，各個是百強。其實我們雖然嘴上吵吵，但對外依然團結一心，奮發進取。
我們跨江濱海，平原遼闊；我們水網密佈，湖泊眾多；我們南北兼具，吳音漢韻江淮風～
鬥爭是前進的動力，我們的競爭是為了更好的發展。古今文明交相輝映的江蘇是最hou的！江蘇的明天會更吵……也會更好！
揚柳岸306
揚州在歷史上的地理概念與當今不一樣。
①先秦時期，天下分為九州，其中揚州為一州，大至在東南沿海地區。相當於現在的一個省。
②隋朝大一統後，隋文帝楊堅把吳州改為揚州，但治所仍在當今的南京，屬江南。
③到了唐朝之後，唐高祖李淵把揚州治所劃到江北，與當今揚州地理基本一致。
④揚州本身是沿長江城市，在隋煬帝時被稱為江都，是隋朝後期的全國政治中心和臨時都城。並且在文化上揚州文化以長江中下游地區的江淮、吳文化為主流文化！
經天緯地安邦定國
人們稱揚州為江南有兩方面原因，其一，在清朝以前江蘇安徽同為江南省，那時揚州無論是文化還是地理均屬江南；其二；古揚州一直是人們最嚮往的最繁華城市，江南是繁華的代表，有了揚州，江南就更江南了，沒有揚州的江南最多隻能說是長江之南，還算不上人們嚮往的江南！
中國移動最無恥
《揚州江南論》——江南的內涵，並由此所感
現在有流言說揚州不是江南。關於這個問題，我看見已經有許多學者作出論述——揚州就是江南的傑出代表，具體可以參考中國知網、萬方數據資源等學術期刊網站，還有一些權威書籍，如:劉士林.《釋江南叢書——江南文化理論》，童寯.《江南園林志》……
辯論這個所謂的問題的過程，就是對揚州侮辱的過程，因為揚州本來就是江南，這根本不存在爭議，辯論的最好結果也無非是揚州繼續屬於江南而已，又不能多獎勵點什麼，而這小撮高明分子“還有一半的獲勝機會”卻沒有任何損失，就如碰瓷的潑皮，訛成了有豐厚的報酬，被澄清沒訛成也不會有懲罰的零成本犯罪。這個所謂問題給人一種“證明你媽是你媽”的憤怒，試問臺灣是中國的固有領土需要質疑嗎？
這小撮高明分子的理由竟如此荒謬——“只有在長江的南岸才是江南，而揚州地處長江的北岸，所以揚州不是江南”。這個“三段論”大前提就是錯的，結論註定不對。古人又不是不知道揚州地處長江的北岸，史料文獻中明確記載揚州處於長江的北岸，今天國家依舊將揚州劃歸江南，原因很簡單：揚州確確實實就是江南，如果談及江南一詞，中國人最先想到的恐怕往往就是揚州。
江南不是特指南方，也不是特指江蘇南部，更不是泛指長江的南岸，江南的劃分依據不是其在長江的哪一邊，江南不是地點狀語+方位介詞。江南，是一種人文文化的概念，代表著富庶美好的意象，必須具備以下特點:氣候溼潤，降雨充沛;水澤密佈，丘陵縱橫;經濟發達，商業繁榮;四季分明，物產富饒;文化昌盛，人才薈萃;生態和諧，審美愉悅。江南包括今天江西、安徽、湖北、湖南、江蘇、浙江、上海等地。北至淮河，南及南嶺，西接洞庭，東臨東海。其中長三角地區為江南的核心區域，代表城市如揚州、南京、杭州、蘇州等。
和江南對應的江北，那是地理位置；和江南對應的塞北，那是文化風俗。小撮高明分子以不同類別屬性的事物作比較，所言揚州不是地理位置(字面意思)上長江的南岸之“江南”，故意攪亂成揚州不是文化風俗(深層內涵)上與北方相應的“江南”，此江南非彼江南，是一對多的關係，因為讀音字形一樣，很容易被忽悠，應了一句話，當局者迷啊。揚州處於長江的北岸和揚州不是江南半毛錢關係也沒有。某小撮高明分子玩的是偷換概念，愚弄群眾，騙你沒商量。
“江南江南，長江以南”？小撮高明分子的語文縮寫水平是毋庸置疑的優秀，但地理可能就不及格了，並且筆者還由此闡發了一個困惑——如果是怒江、珠江、黑龍江、錢塘江、瀾滄江、雅魯藏布江等江的南岸又該怎麼辦？筆者拋磚引玉，是否可寫成“江南江南，怒江以南”、“江南江南，黑龍江南”……我們權且退一步，故意將錯就錯，以處在江的南岸或是北岸作是否為江南的依據，我隨便舉個例子，如解放戰爭中著名的“三下江南，四保臨江”戰役，江南就是指松花江以南。至少在唐以前“江”並不是長江的專稱。淮河也曾叫過江，“江南”還有江漢以南、江淮以北的意思。漢江其周邊區域以此為“江”，南岸的都自稱“江南”。廣義來講，凡江河之南，都可以稱江南。只要是條江，中國各地類似例子還有很多。
“在長江南岸就是江南”？！長江從青藏高原唐古拉山到上海入海口，青海、四川、雲南、重慶等等南岸沿途若干的城市是江南嗎？按此邏輯東南亞似乎更有資格稱為江南，南極洲則可以表示你們都不是江南，有且只有我才是。並且，倘若江南真的特指長江的南岸，那麼又會有一個先天缺陷——為什麼僅僅表明了北部界限？北部以長江為界，那麼南部呢？西部呢？東部呢？難道江南只表明一邊的界限？同時，與“江南”相對應的“塞北”、“中原”、“西域”等歷史專有名詞本身都只傳達一個隱約通俗的文化概念，沒有所謂類似江南即是長江的南岸的“明確”、“標準”界限。呵呵，如此簡單粗暴的“真理”，很容易就被發現不對勁的地方，漏洞百出。
我們姑且再退一步，繼續深入分析，就當“揚州地處長江的北岸，所以揚州不是江南”這句話是對的。我任意舉個例子——“江南佳麗地”的南京、“江南三大名樓”的武漢都有相當一部分在長江的北岸，可是這撮高明分子只承認南京、武漢是江南，而否認揚州，這是赤裸裸的雙重標準，拿揚州說事。以子之矛，攻子之盾，水落石出，貽笑大方。
小撮高明分子一計不成，再生一計，稱:“揚州為江淮方言，只有吳方言才是江南”。同樣，揚州、南京、鎮江、宣州、蕪湖、九江等眾多江南城市共屬江淮方言，無論是吳方言，還是江淮方言，亦或是贛方言、客家方言等都是江南地區方言之一支，沒有誰是誰非、孰優孰劣之說。
揚州是江南，這是個千年定論。確實“江南”的城市主要集中在長江的南岸，但由此可以推出所有在長江的北岸的城市就不存在屬於江南的結論嗎？(中學數學集合、命題這兩節沒學好果真害死人吶。)自然區劃、行政區劃、文化區劃，這三者很難重合，揚州就是這三者錯位的典型。揚州屬於江南是就文化區劃而言的。江南省的江南歷史文化名城揚州因為在長江的北岸被踢出江南，在長江的南岸的江南道的江南名城南昌被嫌棄文化底蘊不如踢出江南，甚至在長江的南岸的江南文化圈的紹興等地也因為宋江南路、清江南省缺席而也飽受質疑，因為小撮高明分子的原則只有一個:除了某地，其他都不是江南。江南歷時千年，由眾多城市共同打造，現在卻有小撮高明分子意圖獨吞，先問問中國人民答應不答應！以上的幾點例子，只要是個克服了地域偏見的客觀公正的人，都能比我舉的更多更典型。
請允許我援引權威佐證：《中國國家地理》2007年第3期推出“江南”專輯，在卷首語中提出並解答了一個問題：處於長江北岸的揚州為什麼是江南？文中介紹：把揚州看作是江南更重要的原因是揚州與江南的神似，甚至可以說揚州比江南更江南。大運河畔、長江邊上、東海之濱的揚州，她的繁華、她的富庶、她的舞榭歌臺、她的詩詞歌賦、她的琴棋書畫都和蘇州、杭州相通、相似、相媲美。揚州不僅被納入江南範圍，並且還特別提到揚州的沐浴文化——揚州澡堂“忘憂湯”被評為最體現江南精神的12種風物之一。
古今言揚州者必稱江南，卷帙浩繁，包羅萬象，如:《隋書•帝紀》：“大唐平江南之後,改葬雷塘。”《讀史方輿紀要》:“兩淮，江南根本。廣陵、合肥，又兩淮之根本。”阮元:“蓋今時天下學術以江南為最，江南凡分三處:一安徽;二揚鎮;三蘇常。”賈平凹:“我喜歡揚州，要了解中國，就必須到揚州跑一跑。青少年時代相當長的一段時間，對於江南，我只知道揚州。”……
元代江浙行省，全稱江南浙西行省，揚州是其省會。明清時期，江南省(南直隸)十四府所轄範圍，包括江蘇、安徽和上海，有如:江南松江府、江南揚州府、江南應天府、江南蘇州府、江南淮安府、江南安慶府、江南徽州府……江南曰揚州，先有揚州而後江南。煙花三月，春風十里;竹西歌吹，江南煙雨;二分明月，二十四橋;綠楊城郭，淮左名都。詩意、唯美、夢幻的江南由揚州所賦予:“青山隱隱水迢迢，秋盡江南草未凋。”;“二月三月江南春，滿城濛濛起香塵。”;“春風又綠江南岸，明月何時照我還？”;“長記平山堂上，欹枕江南煙雨。”……是揚州成就了江南，而非江南成就了揚州。江南成名源於揚州，揚州成名卻非江南。揚州可以不要江南這頂大帽子，但是江南絕少不了揚州這顆明珠。
算了，我們不再浪費筆墨於這種毫無見地的謬論了，讓我們研究一下產生這種地域偏見的根源吧。明眼人看到這裡應該悟出了點，是的，你沒有猜錯，這撮小人別有用心。為什麼捏造這麼拙劣的謊言？是誰在捏造謊言？而哪些被欺騙的群眾在傳播這些謊言？原因很簡單：數千年來，揚州享譽既久，名動天下，有小撮高明分子見不得別人好——江南這麼美的一個詞，怎麼能讓揚州分享呢？！揚州被嫉恨不足為奇，這相反正是揚州某種意義上的最高榮譽。揚州是江南，並不是“塞北”等就不好，而是堅持事實，捍衛真理。秦時明月，萬里平沙;狼煙落日，羌笛胡笳;青海白骨，玉門關外;黃河遠上，白馬秋風。每處山河都有其特色和歸屬，歷史的積澱不會因為當下小撮高明分子的叫囂而粉飾改寫，個人的好惡在國家意志前微不足道。
有三種人會認為“揚州不是江南”：第一種的人可能因為誤解，把江南和長江的南岸混淆等同，誤以為江南的劃分依據長江南岸與否，出於無知，為無心之失，只要他們看了筆者這篇文章，自然就會明白，不會再堅持謬誤；第二種人為了譁眾取寵，標新立異，聳人聽聞，製造噱頭，獲取關注，"成一家之言"，可惜的是他們主觀臆斷，缺乏起碼的歷史文化基礎常識;第三種人用心險惡，帶有情緒化的攻擊，並利用部分群眾的無知或是盲目的自豪感，江南是它的專利，是它家開的私店，它斷定誰不是誰就不是，江南的美好意蘊全是它一家獨創的，對於它而言揚州於江南貢獻為零為負。小撮高明分子某地中心論的自以為是、頤指氣使、唯我獨尊、睥睨天下，改革開放以來該地取得巨大的經濟成就不是小撮高明分子搶麥霸權的理由。妒火過頭的短視不僅不能如其所願，反而給其所屬城市抹黑。
無獨有偶，杭州、南京、蘇州（包括省份間也是）等等很多地方都有惡意中傷的例子，全國各地屢見不鮮，被潑汙水的地區都有一個共同的特點——這地方確實很好。我們向來愛家鄉，也鼓勵別人愛家鄉，我們的原則就是不要將家鄉的榮耀建立在他鄉的屈辱之上，可以暢談自己家鄉的正面形象，但不要以醜化誹謗別人家鄉作為價碼來反襯，互利共贏才是21世紀未來的發展方向。
小撮社會不安定分子唯恐天下不亂，心裡扭曲不平衡不服氣，於是煽風點火，挑撥離間城市間內訌，激起人民內部矛盾。甚至被發現的小撮中存在外國反華勢力，其陰謀炮製中國的地域仇視，從中漁利。今後再遇見惡意對比多地引誘多地人民撕逼罵戰的糟粕，就積極舉報，封殺那些人渣，淨化網絡空間需要中國人一起來努力。
揚州有一群智慧的人，江蘇有一群智慧的人，相信大江南北、長城內外的神州沃土上也都有一群智慧的人，能夠理性的分析判斷戳穿某撮小人的鬼把戲。告訴他們：想欺騙或是分裂中國人民，沒門！
揚州夢
這一張圖片可以回答你
春亭設計Erik風
1、揚州地理位置好，處於長江和大運河交匯處，在古代，沒有汽車火車，長江和運河是非常重要的交通要道，所以造就了揚州的繁華
2、還不就是因為那句詩“煙花三月下揚州”
3、雖然揚州位置在江北，但是跟長江以南的南京，蘇州等城市是挨在一起的。江南也不僅僅指長江以南，包括長江三角洲和錢塘江三角洲
地理和歷史
江南不是一個模糊的地域說法，而是古代行政區劃名詞，就跟現在的江蘇、安徽、江西一樣啊，大家熟悉的古代"兩江總督"，是哪兩江？江南和江西，江南地域大致包含現在的江蘇、上海、安徽。
劉俊傑178539643
至臻12
各位筆者所議論的都是現在行政區的揚州，而古詩提及的“江南”是古代的揚州，那時的揚州較現在的揚州大得多，涵蓋現在的長江南北。從太原山西博物館裡的古代地圖上看揚州，目前的泰州、南通、鹽城、鎮江、常州、無錫、蘇州、上海等均是揚州。所以閱讀古文，一定站在古代的地理中去理解。
手機用戶海空鯤鵬
我們揚州市江北，我們的文化也是江北文化。江南高攀不起。
