手機用戶足彩310
客觀評價業務水平的話，就是孫葆潔也比不上陸俊。陸俊只要不收黑錢，在場上極少錯判漏判，也極少有不合理的判罰。
馬寧就不說了。純粹從業務能力來說，他是“奇特”的。為什麼用了“奇特”這個詞？因為他的判罰總讓人看不懂。比如他可以上半場連續罰下三個人，而在下半場連黃牌都很少出。他可以明察秋毫，對一個細微的犯規都吹罰準確，卻的另一個明顯的犯規視而不見。或者說，馬寧是個“自由”的裁判，他想嚴就嚴，想寬就寬，揮灑自如。
不得不說，馬寧有時候的表現有點接近於某種狀態下的陸俊。但是從業務能力——包括另一種狀態時候的業務能力——來說，馬寧比陸俊差得遠。
迷蝴蝶
我無意評價貶低現在任何一位國內裁判，我只說陸俊當年沒出事前的印象。
陸俊被評為甲A聯賽10年最佳裁判，兩度當選亞足聯頒發的年度最佳裁判，是中國足壇在世界盃和奧運會決賽階段執法的裁判第一人。當時的中國裁判，只有孫葆潔的裁判能力可以與之相比。
陸俊之所以有這樣的成就，和他的努力是分不開的。他的優勢是外語過硬，想執法國際賽事，英語不過關是不行的，這也是很多國內裁判無法進一步提高的原因所在。另外他是田徑出身，出色的身體素質可以保證在高水平比賽中能夠跟住球員。
陸俊1997辭去了北京工業大學的教師職務，成為當時世界上為數不多的全脫產足球裁判。同時，他也為公眾講解裁判知識，多次為各級國家隊講解最新的裁判判罰變化。
陸俊最終涉及到了賭球黑哨，成了他一生最大的汙點，也只能說這是當時的足球大環境使然，連足協內部都疑點重重，一個裁判也就不能倖免了。
體育一席談
這個問題首先有個邏輯圈套，首先作為屢獲金哨並進入過世界盃賽場吹哨的陸俊來說，業務能力是毋庸置疑的，但現在他被官方認定是一個黑哨，為什麼我要強調“官方認定”四個字呢，因為他被抓是遇到一個特定時期，某特大人物搞的一場運動所抓的。其實就甲A時代來說，黑哨多的很，抓誰不抓誰，其實都看運氣。
好了，說了這麼多，該說馬寧了。個人覺得馬寧在執法藝術上，還相差陸俊好遠。陸俊即使在出示紅黃牌的時候，也會面帶微笑。而且陸俊很會注意場面上的平衡，避免出現像現在馬寧一樣專為某些隊嫉恨的現象。馬寧在執法時候以嚴厲而著稱，堪稱中國的卡牌大師，而且也不會因為你已經罰下一人而手下留情的現象。從這點上來說馬寧是不及陸俊的。
不過話又說回來，考量一個足球裁判最基本的因素是什麼？就是心底無私的公正，這個是基本原則，這點馬寧是超過陸俊的，至少我目前是這麼認為的；其次是判罰的準確性，馬寧和陸俊即使有差距，也是微乎其微的，馬寧達到了一個優秀裁判的標準。
當然，現在馬寧目前受到了來自南方的一支球隊球迷的惡毒攻擊，主要還是因為他嚴重影響了他們的利益。其實這也很正常。受到照顧慣了，當有一天遇到正常對待的時候，反而會覺得不正常了。
在潮水退去以後，才會知道誰在裸泳。就像某南方球隊，在足協的某高官換崗以後，是否還能繼續輝煌，我們拭目以待。
gavin34
拿一個在法律上沒有被界定為黑哨的裁判(就算是名普通裁判)，跟一個已經被判決為黑哨的裁判對比，這是對現在裁判的主觀藐視。
如果是黑哨，請拿出證據，疑罪從無。
今日頭條縱容這類問題，想必也會惡有惡報。
白玉京32
這樣說吧，要單說業務能力，迄今為止中超應該還沒有能比過陸俊的，馬寧也就在這個用重典的時期得了點勢，不是特殊時期的話就他這業務水平和陸俊差了不止一個檔次，再說，馬寧的判罰太隨意太主觀，不見得就比陸俊乾淨多少（這個等時間證明）。希望中超多些業務能力像陸俊一樣裁判，加強職業道德素養就圓滿了。
隨心而動走過一百年
必須是陸！他能讓你感覺比賽沒希望，但又說不出來。這就是水平～～他能把控比賽，不會在大原則上下手。但到你起勢會吹幾個不疼不癢的哨子，打亂節奏。就算進監獄也得服這個人。
亦兵80276103
我覺得一個裁判的業務水平是其次，關鍵是人品，但這也和中國裁判的收入有關。陸俊業務水平是高，但一個貪字就進去了。馬寧的業務水平一般，但哨很偏，到底有沒有收？收了多少？一直藏得很深，比如為什麼對上港如此偏袒，原因只有他自己知道，哪一天也進去了，真相也就大白了！
星海浪人
看中超時間不長！對陸俊的執法不瞭解，只說說對馬寧的看法！馬寧的執法水平很一般，他對場上的控制能力嚴重不足！只能通過大量掏牌來宣示自己在場上的威嚴和權威！但是他本身的職業水平有限，對於場上出現的情況都判斷不準，出現爭議的時候，卻固執地堅持自己的看法！這也是不職業的表現！難以做到公正！經常是兩邊都不討好，讓比賽雙方都對判罰不滿意！應該說中超的裁判的水平都嚴重不足！這也是中超職業化進程的一大阻礙！
沒有收妖師傅
其實黑暗的源頭是豬協，沒有豬協做靠山、沒有豬協指示誰都不敢明目張膽地徇私枉法！而且是豬協內部有人專門承接業務，然後分派出去。相信每一樁買賣中，豬協所抽的水絕不會比吹BB的少。估計它們有時還會兩邊通吃，比如說龜先買了馬賊，肛再找馬談，馬會卑鄙地向肛開出更高的要價，收錢後吹BB時兩邊各打五十大板了事！多易賺的錢！
你在隱約中
馬寧評為金哨，是中國足協當年的一場石破天驚的鬧劇。馬寧裁判技術水平差，職業道德差，個性囂張自大，場上執法漏判偏判現象嚴重，判罰尺度偏差大，不知道他的裁判資格是如何得來。
