1
全球貧富鴻溝日益擴大
美國銀行（Bank of America）近日指出一個驚人的事實：全球最富有的1%人群所擁有的財富已超過100萬億美元。
100萬億美元是什麼概念呢？如下圖所示，它超過了全球GDP總和，約是標普500市值的4倍，全球四大央行的資產負債表之和與之相形見絀，蘋果市值在它面前都顯得微不足道：
美國銀行分析師巴納比·馬丁（Barnaby Martin）將貧富差距的日趨兩極化歸咎於金融危機後全球央行們史無前例的非常規貨幣政策。
在大水漫灌之下，過去十年來，金融資產的表現遠遠超過了實際資產：
洲際交易所BofAML全球廣泛市場債券指數自2008年以來的累計總回報率為50%……然而，這段時間全球房價僅增長了微不足道的1%。
簡而言之，在過去的十年裡，隨著市場走高，持有金融資產的人變得更加富有；與此同時，那些沒有這些資產的人——絕大多數中產階級——被越來越多地拋在了後面，工資增長依然停滯不前，而負債累累的政府難以提供有力的社會支持。
富人和窮人之間的巨大鴻溝不僅體現在積累的財富上，還體現在收入增速上，因為富人擁有更多的創收機會，這主要是由於他們能夠獲得更好的技術和教育。
如下圖所示，全球最富有的1%的收入增速是最貧窮50%收入增速的兩倍：
實際上，自1980年以來，世界上最富有的1%人群的收入增長就十分驚人，在很多情況下，是社會上較不富裕人群的數倍。馬丁認為，中產階級在這段時期經歷了“空心化”，收入增長最為疲軟，因為“許多人只是找到了工作，不是高技能工人，就是低技能工人。”
3
民粹主義暗湧
財富和收入不平等等問題讓社會兩極分化得更厲害，社會不滿情緒隨之上升，表現在日益增長的民粹主義中。因為能夠從全球化中獲益的大多是富人，而不那麼富有的人則渴望撕裂全球主義體系，並願意傾聽、追隨和投票支持任何承諾這樣做的民粹主義領導人。
9月25日，瑞典首相斯特凡⋅勒文（Stefan Lofven）在不信任投票中落敗便是民粹主義得勢的又一佐證。
如下圖所示，自80年代末以來，民粹主義傾向選民的增長明顯，在金融危機後，這一趨勢越來越明顯。
據瑞典智庫Timbro，截至2017年底，在歐洲有10個政府存在一個或多個獨裁民粹主義政黨。自2011年以來，極左翼民粹主義政黨的平均選民支持率也明顯上升。
德意志銀行分析師吉姆•裡德（Jim Reid）今年三月也在一份報告中討論了民粹主義勢力的崛起，稱高達兩位數的青年失業率已成為反建制情緒的溫床。
裡德當時警告稱，到目前為止，民粹主義的興起還沒有破壞市場的穩定。但隨著全球各國央行正走向一個前所未有的收緊和結束多年大規模資產購買的時代之際，民粹主義支持力度加大帶來的風險，有可能嚴重擾亂過去幾年乃至未來市場的普遍均衡。特朗普政府政策的不可預測性給市場所帶來的不確定性就是一個例子。
3
如何讓你的資產保值升值
在貧富差距越來越大的環境下，如何讓資產保值升值呢？
一個家庭財務的健康狀況，關鍵在於家庭的資產配置是否合理，簡單的家庭資產配置應由三方面組成：
緊急備用金、短期資產配置、中長期資產配置。
▌緊急備用金，是指當收入突然中止或者支出暴增時，可隨時動用的資金通常需要覆蓋3-6個月的日常支出。
▌短期資產配置，主要指1-3年左右的資產配置，可以投資於貨幣基金、銀行理財產品、定存、活期儲蓄等流動性高的產品。
▌中長期資產配置，主要指3年以上的資產配置，投資於股票、基金、房產等產品，使組合收益最大化。
那麼應該如何對資產進行配置，才能讓家庭財務更健康呢？在家庭資產配置上有一套簡單易懂的
4321定律：即家庭收入的40%用於供房及其他方面投資，30%用於家庭開支，20%用於銀行存款以備應急之需，10%用於家庭的風險防範——保險支出。
資產配置的4321定律只是一般規律，各人在制定家庭理財規劃時，還需考慮具體情況。在資產配置時，主要凸顯的是投資問題，而投資的前提首先要考量家庭的風險屬性。
你需要根據個人及家庭的具體情況以及風險承受能力，來選擇資產種類，尤其需要考慮家庭資產積累狀況、未來收入預期、家庭負擔等。因為這些因素與個人及家庭的風險承受能力息息相關，在此基礎上才能更好地選擇適合自己的資產種類和相應的投資比例。
本文綜合華爾街見聞、每日經濟新聞
微信後臺回覆“百科”，或者在菜單欄點擊新海外>>海外百科，可以查看海外置業、移民、留學、旅遊百科知識哦！
閱讀更多 新海外生活 的文章
