會思考的皂角樹
感覺判刑有點輕了！
這是一個什麼樣的丈夫！簡直就是喪心病狂，無恥之極，這樣傷害自己的妻子，簡直就是涉嫌故意傷害罪，故意傷害罪導致妻子兩天後死亡，這個應該是涉嫌犯的重罪，只判三年，緩刑五年。這個感覺還是有點輕了。
該男子的行為絕對是喪心病狂的，絕對是故意傷害。妻子患有小兒麻痺，本來夫妻感情很好，並有了孩子。後來，妻子聽說丈夫有外遇，就有點不正常了。有一天，妻子說鄰居可能偷了小店裡的東西，丈夫就開始伸手打坐在椅子上的妻子。丈夫直接動手打擊自己妻子的頭部，連扇數耳光，致其妻三天後死亡，經過鑑定，死亡原因是系顱腦外傷引起腦挫傷、硬膜下血腫、腦疝形成致呼吸、循環衰竭死亡。
這裡面有一個關鍵就是丈夫是否有外遇的問題。妻子說丈夫有外遇，結果丈夫就非常惱怒，原來好像夫妻關係還是不錯的，就因為這個事情，結果就開始吵架打架，甚至在妻子說鄰居偷東西時，丈夫就開始遷怒於妻子，並且下了重手擊打妻子頭部。這才是造成妻子死亡的原因。
夫妻雙方吵架，一方認為對方有錯，只能是好說好商量。哪有這樣的伸手就打，一方只要指出來，另一方改正即可。而且妻子說的只是懷疑鄰居偷東西，丈夫為什麼發這麼大的火呢？竟然使勁打妻子的頭部，致使妻子兩天後死亡。
這麼重的故意傷害致人死亡，竟然只判了三年徒刑，緩刑五年執行！感覺有點輕啊！
睿思天下
這個案子判的非常好，這個丈夫也會因為這個判罰心服口服，同時也受到了教育。
這個案子不適合定故意傷害罪，因此定為過失致人死亡罪，是非常準確的。
這個事件的信息我們可以分解一下，第一，是這個妻子誣陷人偷東西，這是因，第二，丈夫打了妻子幾個耳光，這是過程，妻子死亡是果，第三，取得了死者近親屬諒解，第四，這個丈夫是自首。第五，妻子一直認為丈夫出軌。
我們都知道，打人是不對的，那種說做錯事了，批評指正即可，為什麼打人呢？這種沒有意義的正確的廢話是沒有價值的。我們只需要知道打人耳光是不能打死人的，這個簡單常識就可以了，如果是拿刀扎死，那麼可能涉嫌故意殺人與故意傷害，而打耳光，導致死亡，只能是過失，是因為耳光導致其他疾病而死亡，而不可能是為了傷害，更不可能是為了死。
江西省二中院審判認為，邢某在氣憤的狀態下沒有預見自己會導致自己妻子重傷或者死亡，並非故意為之，因此主觀上是過失，構成了過失致人死亡罪，鑑於自首，親屬諒解，初犯，犯罪情節輕，最終判處有期徒刑三年，緩刑五年。
這個判罰罪責刑相適應，是依法判決的好案例。法律的精神也得到了體現。
韓東言
我認為判決太輕，應該以故意傷害致死罪認定刑罰 。
該男子的行為絕對不是過失致人死亡，夫妻一方做錯事，另一方只需要指出來，改正即可，該丈夫卻直接動手打擊自己妻子的頭部，連扇數耳光，致其妻三天後死亡，經過鑑定，死亡原因是系顱腦外傷引起腦挫傷、硬膜下血腫、腦疝形成致呼吸、循環衰竭死亡。
關鍵是，這種行為還能獲得妻弟的諒解，實在不能理解。
江西省二中院審判認為，邢某在氣憤的狀態下沒有預見自己會導致自己妻子重傷或者死亡，並非故意為之，因此主觀上是過失，構成了過失致人死亡罪，鑑於自首，親屬諒解，初犯，犯罪情節輕，最終判處有期徒刑三年，緩刑五年。
毒死一隻狗都會被判3年，打死一個人竟然才判3年，還緩刑5年。
北京冠領民商律師團隊
打人的根本原因並不是因為想要故意傷害，而是事出有因
- 2015年的一天，蔡某聽人說起邢某有外遇，並經常與邢某發生爭吵，並藉故謾罵邢某。被蔡某罵得受不了的時候，邢某曾兩次出手打了蔡某，引發報警。後來，夫妻倆又在派出所調解下和好了。
- 2017年7月3日下午18時許，蔡某在小賣部稱鄰居偷盜小賣部的米、雞蛋等物品，邢某認為妻子蔡某誣賴鄰居，遂站起來用右手毆打坐在椅子上蔡某的頭面部，打得啪啪作響。當天，蔡某去向鄰居道歉說了對不起。 \t
- 2017年7月5日下午，蔡某的弟妹等人接到邢某電話，說蔡某已經不能說話，可能不行了。18時許，蔡某死亡。經鑑定，蔡某系顱腦外傷引起腦挫傷、硬膜下血腫、腦疝形成致呼吸、循環衰竭死亡。
根據這一段的新聞摘引至少可以發現蔡某與刑某事發之前感情尚且不錯，根本原因在於蔡某懷疑刑某出軌致使兩人感情於2015年產生裂縫，2017年蔡某聲稱鄰居盜竊了小賣部的米，雞蛋等原因，導致刑某產生不滿，遂對其扇耳光並且蔡某事後也確實過去向鄰居道歉。
基於此至少可以判斷出來刑某雖然有扇耳光的行為，但是這一行為並不是出於感情破裂洩憤而是因為認為蔡某誣賴他人才動手毆打，至少從這一點處罰刑某的行為本質上並不是故意傷害，而是刑某為了追求蔡某向鄰居道歉。
過失致人死亡罪認定並無不當
省二中院認為：邢某毆打蔡某的行為有直接的故意，但雙方系夫妻關係，邢某毆打蔡某的動因系妻子冤枉鄰居偷東西，邢某怕影響鄰里關係才出手毆打蔡某，並無其他重大沖突矛盾， 結合邢某的主觀動機及雙方的關係分析，邢某致妻子蔡某傷害或死亡並非其毆打所積極追求或放任的結果，即致其妻子死亡的結果並非邢某故意的內容。
該院遂決定對邢某適用緩刑省二中院作出判決，邢某犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑3年，緩刑5年。
其次個人認為：結合此前蔡某和刑某感情情況來看，雖有矛盾但是刑某動手的目的系因為擔心蔡某的誣陷行為影響鄰里感情、小賣部生意。主觀並沒有主動積極追求蔡某的死亡結果，但是考慮到刑某作為成年人並且其妻子患有殘疾的情況，刑某應當認識到自己的行為可能出現的危害結果，所以雖然沒有主觀故意殺人的動機，但是對於危害結果其本人存在過失，基於此認定其構成過失致人死亡罪，並無不當。
麋鹿說法
這樣的判決實在喜劇，一個人故意毆打了自己的老婆，怎麼這個行為就是過失？
我相信他不是故意打死自己老婆，但是他絕對是故意打傷他老婆，而且什麼就是打幾耳光的鬼話，都不知道怎麼相信的，耳光會顱內出血？
一個男人採用武力打死了自己老婆，還不止一次，而且他的老婆是個殘疾人，有小兒麻痺症，他知道她無力反抗，然後他還不停毆打自己老婆，是多麼的惡劣的行為。
雖然他老婆是過了兩天才死的，但是他老婆就是因為他的武力死亡的，故意打死的，這沒什麼可辯駁。
因此應該是故意傷害致死，不應該是過失致人死亡罪。
如果這成過失致人死亡罪，那以後都把老婆打傷，讓她慢慢死了，不就是過失致人死亡了？
最讓我鬱悶的還有判決書提到，這個男人曾經兩次毆打過自己老婆，然後都是被熱情的派出所調解和好了。
下次面對一個男人毆打老婆，還是個殘疾人老婆，能不能第一時間想到的是家暴法，能不能想到是保護女性，而不是你們兩口子繼續好好過吧。
婚姻不是給予一個人傷害一個人的權利。這堪比公交車猥褻事件，我完全沒覺得事情反轉了
因為一個女的只要當時她是非自願的，她需要幫助，她就是受害者，對方是不是她男朋友，老公都不影響事情性質。
不是我是你老婆，我是你女朋友，你就打我，猥褻我，強姦我理所當然好不好？
我國有規定只要結婚你就賣給男方了，然後捱打只有忍著，公共場合也可以隨便摸你嗎？沒有吧。
我真心希望，大家能夠意識到這一點，重要的是女方有沒有覺得被傷害了，尤其家暴，這不是家內事，更別為了孩子所以緩刑這樣好照顧孩子，法律就是冰冷無情的，孩子不是擋箭牌。
犯罪就該懲罰！
廖彩琳律師
實話說，這個判太輕了，這個刑某已經不是第一次毆打妻子了，根據描述，家暴已經好幾年了，動不動救毆打妻子，何況，妻子還是小兒麻痺殘疾人，還下重手毆打妻子要害部位，不管是有意還是無意，我覺得，都導致了他人死亡，應該重判，原因有：
1、長期家暴。看描述，因此前妻子懷疑刑某有外遇，兩個人老是吵架，刑某就動手打妻子，而且，不是第一次打。我早就說過，有家暴的男人，是非常渣的，男人動不動就打妻子，這種男人，你輕判，咋說的過去？ 
2、打人要害部位，手段殘忍。都說，打人不打臉，受害者老公打耳光，還打的那麼狠，看看描述：連扇數耳光，致其妻三天後死亡，經過鑑定，死亡原因是系顱腦外傷引起腦挫傷、硬膜下血腫、腦疝形成致呼吸、循環衰竭死亡。
手段非常殘忍、惡劣，得使多大勁啊，你能說是無意識的嗎？是下意識的嗎？明顯就下死手啊，你踢她幾腳，也可以理解，竟然下如此死手，跟殺人沒啥區別。 
3、受害者是殘疾人。從小是小兒麻痺，說明個頭小，屬於弱勢群體，在男人面前，是沒有任何反抗能力的，這也是為何長期被家暴的原因。
一個男人，對於一個矮小女人，患有小兒麻癖的女人常年動手，說明他不僅不愛老婆，而且，心狠，手段殘忍。
4、瞭解下緩刑是啥意思。我們最後來理解下，什麼是緩刑，科普下：
緩刑，全稱暫緩量刑，也稱為緩量刑，是指對觸犯刑律，經法定程序確認已構成犯罪、應受刑罰處罰的行為人，先行宣告定罪，暫不執行所判處的刑罰。
緩刑由特定的考察機構在一定的考驗期限內對罪犯進行考察，並根據罪犯在考驗期間內的表現，依法決定是否適用具體刑罰的一種制度。 對宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，依法實行社區矯正，如果沒有刑法第七十七條規定的情形，緩刑考驗期滿，原判的刑罰就不再執行，並公開予以宣告。 
按照《中華人民共和國刑法》第七十七條規定：【緩刑的撤銷及其處理】 第一款：被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內犯新罪或者發現判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發現的罪作出判決，把前罪和後罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。 第二款：被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，違反法律、行政法規或者國務院有關部門關於緩刑的監督管理規定，或者違反人民法院判決中的禁止令，情節嚴重的，應當撤銷緩刑，執行原判刑罰。
看懂了吧？就是說，在緩刑期間，你該幹嘛還幹嘛，堅持到社區去報道，滿了後，如果沒有新發現的罪證，就撤銷，再不用到社區報道，跟沒事一樣。 說白了，五年內，你沒有犯罪，就沒事了。
5、家屬為何要跟這個男人達成諒解？收錢了嗎？如果是，只能說，有錢能使鬼推磨，家屬為了錢，讓親人白白死亡，拿這個錢，心安理得嗎？不怕死者來哭訴嗎？
6、需要與自首和家屬諒解分開對待。即便男人自首、家屬諒解，但下狠手把人活活打死，如此跟殺人沒有區別的事情，又何止是犯罪分子自首和家屬達成和解能輕判得了的呢？
何況，又怎麼去判定刑某是失手而不是故意把人打死的呢？明知道妻子個頭小，你幾巴掌打下去，力道猛，且是臉部太陽穴的要害部位，一個男人的力氣，加上重耳光，不死也得重傷，這跟故意殺人有什麼區別？
綜上所述，法院的判決不僅是輕了，這個判決就是個笑話。 最後要說，妻子不管是誤會鄰居偷東西，還是誣陷鄰居，都不足以丈夫下如此死手，可見這個男人家庭暴力已經成了習慣，如果你忍受不了妻子，完全可以跟她離婚，沒必要剝奪了她的生命。
烏魯木齊那些事兒
先講個笑話……
結婚伊始，姐姐姐夫偶爾吵架，姐姐還會動手。
很愛姐姐的姐夫深情地對姐姐說“親愛的，你以後不要先動手，你說我力氣咋都比你大吧？萬一哪天控制不住，一巴掌不把你拍牆上。”
姐姐回頭瞅了姐夫一眼說“我一個掌勺的家庭婦女，殺個人還需要動用武力嗎？”
從此以後，姐夫再也不吃姐姐做的飯。
這個笑話並不好笑，但是我學過的刑法案例裡的確有妻子失手殺死丈夫被判了三年有期徒刑的案例。
然而看看本事件:
因為妻子蔡某誣賴鄰居偷東西，丈夫邢某一氣之下出手打了妻子頭面部。2天后，妻子因傷死亡。
經鑑定，蔡某系顱腦外傷引起腦挫傷、硬膜下血腫、腦疝形成致呼吸、循環衰竭死亡。
考慮到自首及妻子蔡某家屬諒解，丈夫邢某被判處有期徒刑3年，緩刑5年。
另外，妻子蔡某和丈夫邢某1995年結婚，婚後育有孩子，且妻子曾經懷疑丈夫有外遇，經常吵架。
我還是覺得判刑較輕。
很多人都說妻子的弟弟諒解是親弟弟嗎？
然而，現實是妻子蔡某和丈夫邢某1995年結婚後，育有孩子，在蔡某已經死亡，邢某如果被判實刑，無疑孩子會由邢某和蔡某的家人管教，孩子如果面臨上學，結婚，花費來自何處？選擇諒解無疑是最明智的做法。
但是，如果懷疑妻子誣陷他人，應該說理，至多也是毆打其它地方而不是頭部。
蔡某平時一直懷疑邢某出軌，我想邢某在惱羞成怒，激憤的狀態下暴打妻子蔡某頭部，已經屬於放任的間接故意心態，而非過失。
幸福媽媽的秘密
都是父母親的寶貝兒女，怎能容你這樣暴力，放到女方家長的處境想想，多麼可憐，再有錯，再怎麼樣輪不到你這樣暴力，心涼呀，犯罪成本真低！應該讓人民警察抓起來，狠狠揍一頓，別說現在警察打人了，不打人，何以震懾這樣的犯罪！
永夜59964182
懷疑鄰居東西摸，老婆上門討理說，對方自然不承認，雙方爭執起口角。
丈夫聞聽來了火，為顧臉面揍老婆。暴跳如雷拳緊攥，不分輕重敲腦殼，還不解恨耳光甩，一個接著又一個。老婆當即癱在地，奄奄一息淚婆娑，顱內出血傷勢重，三天嗚呼赴閻羅。
報案民警丈夫捉，被判緩刑把牢坐。
如此懲罰實在輕，不能這樣饒恕惡。
平淡人生一帆順
明顯量刑過輕，法官扯淡，或者有什麼不正當勾結，扇耳光已經涉嫌故意傷害，侮辱人格，屬於家庭暴力了，至少也要刑事拘留，造成死亡分明就是故意傷害罪，故意殺人罪，就是再輕也得十年以上乃至無期徒刑，按照以前的我慣例就是槍斃，美國的法律判終身監禁，我們所謂的人性化，不是鼓勵大家殺人犯火，是對犯罪份子的一種寬待，並不意味著不嚴格懲罰，否則就有人效仿。
