出身贵族的托尔斯泰承认：“没有钱是悲哀的事。”
从全球范围来看，媒体人的“贫穷”成了一种普遍现象。挣得不如卖煎饼果子的，操的心却是一箩筐。现实压力之下，摆在媒体人面前的是更加纠结的选择。一边是买不了车、买不了房，甚至改善不了家庭经济条件的工资，一边是昔日的初心和荣光。抉择很难，坚守更难。
本期全媒派（ID:quanmeipai）回顾本周读者热评，一同看看媒体人的困惑之思。
理想和面包，怎么成了零和博弈
穹顶之下，理想还没有扎稳，粗粝的生活就呼啸而来。
《新闻工作无法养家糊口了吗？国外媒体人早就走上了一条斜杠之路》推出后，收获一片共情。这份关于国外同行薪资现状的文章，何尝不是反照自身的镜子。
“做新闻或许能让我在精神上体面地活着，但是如果要满足物质，就只能成为斜杠青年。” 搁置理想和应然，来看看媒体人都在怎样生活。
@想看电影的人：
我还以为只有中国记者才这么穷，原来帝国主义媒体人也是挣着卖白菜的钱，操着卖白粉的心……
@山白：
媒体人新闻掌握着信息，却并不能转化成效益；
@林泉居士：
听说过电视民工这个词吧，现在连民工都不如了。操心、劳累、收视率压力，如何费尽心思博眼球又得坚守底线…被网媒攻击、被资本唱衰、既要立牌坊又得为收益做客户的婊子…高薪资都是高浓度的血汗钱，低的不但月光还赤字…时不时地还听到同行猝死；
@はなび：
传媒大学毕业，十年主流媒体经验然后出国从零开始，在异国他乡很难进入主流媒体。刚开始根本看不上自媒体，后来持续更新，加上扩大社交圈，慢慢的找我写东西的人越来越多，现在帮一家企业写公众号、开设了一个网络专栏、还要更新四个不同品类的的社交媒体，为了有持续的内容还要跑出去各种采风。说实话不比之前在主流媒体轻松，甚至更累，赚的钱也不多。生命不息折腾不止很焦虑。
理想和面包竟成了非此即彼的互斥选择。全媒派在文章中如此写道：“当最宝贵的理想主义和青春热情可以用微薄的薪水无限透支时，这是新闻业之殇，也将是整个社会的损失与悲哀。”
这围城还有“荣光”，只是进来的人少了
媒体行业也是一座“围城”。高大的城墙和尖耸的角楼依然巍峨，带着一种依然能让人“荡胸生层云”的气魄，吸引你来“建功立业”。只是“城外”的人，透过古旧的大门，似乎已经窥见了城中的萧瑟。
@“太阳暖暖”：
今后的传媒学子的出路又是什么呢？
@吉&吉：
所以读这个专业并且即将毕业的我纠结了四年究竟要不要干这行；
@为国奋斗的周小琦：
2011年毕业于某二流大学新闻系，全系只有1个班，54个人。如今7年过去，只有我一个人还坚守在新闻岗位上……
@月：
媒体人真难。一边被要求铁肩担道义，一边很难得到相应的回报。我是国内某知名高校新闻院的研究生，近些年来新闻专业报考学生越来越少，我们这届全年级180人，全新闻系才12个人，全去了传播学，尤其是网络传播。毕业走向也主要是互联网公司和房地产，去媒体的少之又少 。不少人其实也是怀抱新闻理想的，但是现实压力实在不能不考虑。单靠“理想”二字支撑，而没有相应保障，未免太缥缈。
在“城内”的人，打点起了行囊，等待随时离开。
有人“以眼还眼”，带着这里的荣光离去然后生活得更好。用这种“叛变”实现某种意义的“报复”。
@十三月：
利用手上资源进行整合，打磨出自己的生意门道或跳到甲方，才是媒体人员的王道；
有人因一种召唤而来，也因这种召唤而去。
@谷颉：
“你不能为了车马费而活着”，我对自己说。这是我当时离开媒体的一大原因。
斜杠 本是更自由的生活方式
娄烨曾说“如果一个人想成为演员，我建议她/他先去干点别的，木工、领班、扫垃圾、送报纸什么的都行。表演是一个职业演员的’第二职业’。”在媒体行业，尤其对于记者这样的职业，多元化的身份角色本就并行不悖地行进着。
@一路远航：
媒体天生自带斜杠Buff，发挥好优势，养家糊口没问题。
@边边：
斜杠青年才是现在这个社会必不可缺的一部分啊，每个人组合起来多种技能，交叉重叠的可能性降低，让自身不可替代，多好。
@Aaron：
我也是小编Aaron ，也是网易云音乐人「二愣」还是插画师王一任，我的专业是工商管理和法律，人的生命有很多个维度，工作压力能在音乐和画画中释放；
@大西安建辉：
我的主业是广播编辑，但是我对城市建设特别是轨道交通发展有着浓厚的兴趣，也加了很多专业群。一有闲时间就会和群里的专业人士聊聊，我感觉这增长了我的见识，拓展了我得知识面，对我做好主业也很有帮助。
斜杠青年的（slash youth）本来是指那些不再满足于专一职业，主动选择拥有、享受多重职业身份的人群。在国外，斜杠青年意味着：“ enrich yourself and choose your way” 。但是相比于这种洋溢着浪漫主义色彩的主动选择，国内媒体人走上“斜杠之路”可能充满了一种迫不得已的无奈。
@oscar：
眼下真实的写照：新闻业更像是一个为年轻人或是家境优渥的富人专门打造的行业。
@wuhong ：
走上斜杠之路或许真的是因为薪酬待遇不足吧，我觉得就欧美国家来说，从事新闻传媒工作的大多数家境较好不愁吃穿的，当然也有追寻新闻理想的，有时候觉得工作时间自由，其实细算来花费的时间和精力远远高于别的行业，但是收入却没有任何优势。
@公子伊伊：
信息爆炸让信息不再稀缺，记者也似乎成为盈余的职业，做副业是为了生存不得不迈出的一步。
@随风而逝的：
为什么有些记者会有钱权交易，也是有原因的，他连自己都养不活了，还谈什么新闻理想？
@咸叔说 “
理想和艺术一样，凭靠随机概率生存。这，有点悲凉。”以个体的确定性回应世界的不确定
但是，“真正的勇敢，是带着恐惧前行。” 结构性的因素我们无力改变，但是作为个体，我们可以做的还有很多。
@李微敖：
媒体的起薪并不低，至于实际工作时间和自由度，还有一定的优势。但是工作5年或者更长时间后，媒体的薪水多数已经缺乏竞争力。 如何为自己和家人，创造更好一点的经济条件；如何合理、合法地，多赚点“额外的收入”，的确是个难题。我能想到的，还是不断地努力学习，掌握乃至精通1门专门的技能——哪怕就是写作本身，拓展自己的视野和朋友圈。
@肖隆平：
如果进入了一线媒体，稍微努力点刚毕业挣一万也很正常。北京目前的平均工资是一万，2000万人也就意味着有大把的人拿不到一万（要知道部长也就一万左右），所以挣多挣少一是看你自己的能力本事。当然，如果从事金融保险，或者当下比较火爆的一些行业如芯片（中科院研究生毕业），年薪50万很正常。从这个角度来说，记者能拿到的工资的确太少太少，可这不是你选择的路吗？从这个角度看，还是能力决定薪资，不要随便去比多少，平添压力。学会理财，挣得少的并不意味着就过得不好。
@Dxlkslbccdtkslove：
投身于新闻工作还是不错的，只要自己足够努力，还是能够获得一个满意的收入的，当然比起那些高薪产业，新闻工作者的收入的确不多，不过比上不足比下有余，重点是这是自己选择的道路，在可以坚持的情况下我还是愿意坚持下去的。不断提升自己的专业能力，总会有自己的舞台。
正如珠峰屹立千百万年，理想的高地也不会轻易陷落。
@余凡：
即便是在当下艰难的情况下，选择新闻专业行业的人依旧是满怀理想满怀热情的，这份理想主义真的不应该被磨灭，为了生存或是兴趣从事副业当然很好，可是这和全职记者终归不一样，能全身心的投入调查之中才是每个新闻人的梦想吧
@李微敖：
至于中国的媒体行业，有没有荣誉感？我的答案是，当然有。 我们有自己的坚持，自己的骄傲——即使在今天。
在今天，在这个“唯一确定的就是不确定性”的世界，我们依然能以个体的确定性去倔强回应世界的不确定。怀抱理想，却并不理想主义，在心中为自己藏一片理想高地。我们看到自己职业的伟大与荣耀，也接受它的平凡和蹉跎。
閱讀更多 遺憾但不後悔 的文章
