老艾叶
首先咱们估算一下农民的收入，咱们往多里估算，实际肯定达不到，可能远远达不到！
按五亩田，亩产2000斤，粮价2块钱一斤，一年产三季粮！5*2000*2*3=60000元！
但在实际生产中，两口子种不了五亩田，亩产也达不到2000斤，而粮价离两块远着呢！同时还有种子，化肥，农药等各种开支，单靠种粮，能收入两万块就不错了！
假如出去做工，现在做小工一天150有吧，咱们往低的估，一个月算20天吧，一个月收入3000，年收入3万6！两口子7万2！
大家可以对比一下，种粮划算么？
回到主题！农民不种粮，最先挨饿的是农民么？
农民不种粮的结果是什么?粮食供应不足，粮价必然大涨，粮价涨了必然引起吃的这一块的价格，吃的这一块涨了人民的生活成本高了，必然人工成本会涨，人工成本涨了什么都跟着涨，消费水平下降！
表面上看，农民属于低收入群体，物价涨了，农民没钱了，自然没有钱买粮，会挨饿！
但实际上，农民的收入水平通常是在一个城市平均水平之上的，同时懂的省吃俭用，基本开支也很低，有较多的积蓄！
而城里人不一样，表面光鲜但口袋里没有几个钱，基本上没有什么积蓄或很少积蓄，各方面的开销都很大，也受不了苦日子！
这种情况下，假如农民坚持不种粮，请问谁能熬的久?
还有一种情况不能忽略，粮价高了，买不起粮的时候，农民有田地啊！做工之余再种一两亩粮，搞几块菜地，再养鸡养猪，基本上自给自足了，你觉得能饿到他们么？
城里人就算分了田地，但是你会种么？就算会种，你吃的了那个苦么？
假如撇开地主资本家的巧取豪夺以及天灾人祸，是不可能饿到农民的！
狼哥美食站
怎么会有这样的想法？这种说法不对！农民不就是缺钱吗？可你知道农民的职责是什么？是种粮！
虽说农资价格上涨，机耕机播机收的价钱也再不断地攀升，农村也有摞荒的土地，但这不种地或者少种地的大多都是青壮年农民。老人们，一些妇女们他们却不这么想，地是农民的根本，也是他们养金的唯一来源。生于58年前后的农民那可是亲历了没有粮食带来的不安和灾难。守地种粮他们一直上着心。曾经问过许多农民，种地不赚钱甚至亏本，那你们咋还要种地呢？他们说种地实在，也是职业，家里有了粮食心里踏实、热乎！
是啊，做为农民，他们都还留了一手:种地收粮的人家，总是要把近一两年到手的新粮储存下来，再把前两三年的陈粮卖掉，就这样周而复始，家家都会攒些粮食；没种或在外打工的农民，老人的不停念叨，子女们也会转变观念，从乡邻手里买粮储存，粮价不贵，一个月的工钱就能买二三千斤小麦。当然那个村没人懒汉呢，他们是个例，吃一天是一天，还在等、靠、要呢，自然不在这话题之列。
因此，即使几年农民不种粮，挨饿的绝不是农民！别小瞧了农民，在糊口的问题上，农民目光长远着呢！这也许是农民的伟大之处吧！
为生活而提神
我们这儿农民以打工为主，要么种点口粮，要么买米吃，毕竟一个月的工资能买很多米。即使打工没什人要的人，也不多种粮，种点菜卖，种点藕卖，养鱼卖，养龙虾，养鸡，种蘑菇，种玉米，种西瓜，以前还种棉花，种芝麻，种毛豆，这些都此种粮值钱。现在的农民其实并非真正意义上的农民，很多从事非农的职业。我们村里泥瓦匠居多，也有一部分从事装修行业。每家的日子都很好过，都是两层小楼，门前屋后小菜园，水井吃水，太阳能热水器，家家有煤气灶，也有柴火灶，平时烧柴火灶，亲戚来了烧煤气。家家有存款，并不穷，没事还打麻将。以前工地钱好赚时，过年都打二十甚至五十的麻将，上班族都陪不起。现在建筑行业不景气，加上子女要结婚，麻将打小了。
如果农民不种粮，也不从事非农赚钱，不首先饿自己，还饿得着谁。现在贸易全球化，中国出口产品(大多原材料和机电)赚了外国人的钱，必须进口高品平衡贸易，所以粮食可进口。国家之所以保护国内种粮，是减少进口依赖，把主动权放在自手中而已。
别不当事
是的，农民是靠自足外的剩余农产品换得钱币进而获得商品，如果农民不种地也不养殖别说没有商品交换的资本，就是个人最基本的吃饭穿衣都成问题，这就好比工人你不上班就创造不了产品价值，所以也得不到相应的工资报酬，也就无钱买基本的生活用品。
曲江踏雪
这个问题是对的！
从历史上看是这个样子，每当饥荒的时候，农村先挨饿，大家可以去搜一搜，不管国内国外。
中国最近的饥荒是1960年，那个时候是农村挨饿。至于野菜是想都不用想的！树皮都吃完了！根据我和经过那个年代的老人交谈，我确信那个时候有最惨的现象！
我看了大家的回答说，现在时代不一样了，农民几年不种地不会挨饿，家里有存粮；农村有野菜，等等。但是我认为不管是因为什么原因，只要有饥荒，肯定是农民和农村先挨饿！原因只有一个——农民农村处于这个社会的底层！
人生如梦67146
放心农村人永远不会饿死，农民存一年的粮食二年灾荒也饿不着农民，农村人比你们不种粮的聪明多了，你们没吃我们农村人照样吃饭，就怕你们有千万元钱也没的吃，不信你们就瞧着看。这样的人真是无耻。
石桂友1
题主的前提不成立，后面的结论自然不对:如果农民几年都不种粮食，那肯定是农民有吃的，如果吃不饱，肯定早种了，谁还会几年不种？所以如果农民几年都不种粮食有人挨饿的话，那一定不是农民。
杀龙4794946500645
是，很多农民手里都没有存粮，但是可以买，如果真的爆发大规模的饥荒，或者农民一年不种粮食，只种一点够自己吃，你觉得是什么人要挨饿，前一个月一根韭菜卖一块，到时一个馒头在城市里卖一百块，只要不饿肚子，我相信城市人都会去买
等你119912651
把农民都想成傻子啊？种地的不种地的首先饿死，不种地的就饿不死？还分先后顺序？第一农民多少都有存粮，城镇化的除外。真缺吃的时候，还要饿着自己去供应城里？把农民说的也太高尚，把城里说的太自以为是了。
A强713
看了很多答主的回答，感觉都是想当然：因为农民种粮食，所以有余粮不会挨饿。不知道这些答主听说过：遍身绫罗者，不是养蚕人的感叹吗？听说过：可怜身上衣正单，心忧碳贱愿天寒的愿望吗？听说过：何不食肉糜的疑问吗？为什么每逢灾年，起义的总是农民？
想想上面的问题，你就可以得出饥荒年，先挨饿的一定是农民。
为什么会出现这种情况呢？这是因为农民在统治集团中所站席位，或者能给农民说话的代表很少，他们首先要维护的是自己所代表的那部分人的利益。
做为统治集团，汇集了农业，经济，天气等各方面的资源，他们会比农民更早的预测到灾年的到来，他们有修改，制定法律法规的权限，可以合法的将农民手里的粮食变成大家的，你不愿意交？他们是国家暴力工具的掌控者，会依法征收。。。。。。
