有些普通家庭寧願欠銀行幾十、上百萬給孩子買房結婚,卻不願意讓孩子拿這些錢去創業,這是什麼心態?

用戶67239664


在樓市只漲不跌的背景下,先成家再立業,此乃大多數普通家庭的生活選擇。銀行亦不允許家庭貸款用於年輕人創業;一些地方政府的“小微貸款”項目需要審批以及經過相應的程序,沒有想象之中那麼容易。

長輩都是過來之人。這一批青年人的家長,大多是“60後”;很可能經過企業“改制”,或者下海經商。他們深知創業的艱難,怎麼肯讓自己的獨生子女去冒風險?就連社會資源豐富的“富二代”,家長們都傾向於為他們找一個穩定的工作,比如公務員、事業單位、國有企業等等。普通家庭缺乏社會資源,子女又剛出茅廬,他們的孩子憑什麼揹負貸款去創業?

記得前幾年去世的復旦大學謝百三教授,雖然是證券市場的運作高手;但是,他在給新生上第一課時,就建議學生務必全家籌錢在上海買房。凡是聽從謝教授建議的學生,現在固定資產起碼翻倍。


還有經濟學家樊綱在電視節目上提出“六個錢包買房”說法,亦引起社會廣泛反響, 著名經濟學家樊綱今年四月,在電視節目上發表了轟動性觀點。有觀眾提問樊綱,“是買房好還是租房好?”;樊綱的回答是,“如果你工作比較穩定、而且要結婚,這六個錢包都起作用的話,還是買房好。”

所謂六個錢包,是指夫妻雙方的父母、爺爺奶奶、外公外婆的積蓄。 在樓市上漲趨勢未改之際,雖然樊綱的言論引起社會各界的一片譁然,但是,這位經濟學家是說的實話,目前的社會狀態就是如此。

動輒一二百萬的房子;剛剛踏上工作崗位,沒有父母親的支持怎麼能夠買房? 居無定所怎麼去創業?難道要等到成為千萬、億萬富豪才去置業結婚?

上述個人拙見歡迎批評指正!敬請點贊關注!


陸燕青


其實這個問題跟家庭普通不普通也沒什麼關係,總體上市一個投資取向上的問題:買房還是創業,哪個更實際。


其實吧,如果真的把買房和創業並列起來,很多人的選擇都應該是偏向於買房的。

“寧願欠銀行幾十、上百萬”,其實就是貸款買房嘛,這個數字很大嗎?在三四線城市,可能買一個大三居沒有問題,在一二線城市,大約也就是一套公寓的價格。但是,從現階段的房地產狀況上來看,買房還是一個相對保值的選擇。雖然也有漲跌的不同情形存在,但是很多買房的人都是賭漲的嘛,即便跌也不會出現慘烈暴跌的情況。


但是對於創業就不一樣了。


雖然一直在號召“大眾創業、萬眾創新”,但是創業不等於成功這件事,很多人並不知道。我們在市場上看到的創業成功者,只是在“大眾”中脫穎而出的部分人群,而更多的是倒下去。佼佼者們風光無限,而更多的失利者則是被自己的創業項目拖垮,即便是“富二代”,代價也是非常重的,更何況是“普通家庭”。



大貓財經


作為一個財經工作者,我覺得這是父母對子女過度溺愛、怕讓孩子擔風險等心態在作怪。

這個很明顯,創業是有風險的,但是給孩子買房結婚幾乎沒有風險。我們都知道,近幾年房價節節攀升,買房結婚可謂“一石二鳥”,一方面滿足了結婚用房的需要,另一方面也是一種投資,買套房很快就增值了。可以說,既滿足了生活需要,又實現了財富增值,何樂而不為呢?

當然,這種心態的根源,還是來自中國人的傳統觀念。結婚要有房子似乎是一種不成文的規定,所以但凡家裡稍有點兒經濟能力,那怕是按揭貸款也要替孩子買套房。再看創業,對於大多數人來說,都缺乏創業的勇氣。創業的風險是比較大的,一旦失敗意味著前期投入的資金打水漂。普通家庭是無法承受起的,只有那些有著豐富的閒餘資金,才敢去讓孩子拿著家裡的錢去創業。即使失敗了,回到家裡依然可以生活無憂,東山再起。

我們還可以進一步思考,買房給孩子結婚,孩子只需享受就行。但創業就不一樣了,需要孩子有創業的能力,有勤奮的雙手,強大的心,不是每個孩子都可隨便創業和能創業成功的。所以,家長對自己孩子的能力也是不確定的,所以會選擇簡單而又易行的、購買房產的方式,避免讓孩子去創業陷入風險。


財經深思


創業的成功率是多少?僅僅只有5%!很多人都想去創業,也擁有創業的夢想,但卻不是什麼人都能夠創業成功的,並且創業失敗以後的資金落差十分大,100萬拿出去創業,如果沒有成功虧得一屁股債都是有可能的。當然了,如果認為自己會是5%的創業成功潛在的人士,那麼也是可以嘗試。但需要清楚的一點,這5%的創業成功的人士,不乏小規模甚至只能維持生存的公司企業,或者說一年自己也沒有辦法進行更多的創收,只是一種維持狀態,這個比例減除以後可能創業真正能夠成功的在2%以下。而這2%以下的人群,其中不乏家庭企業作為幫助的成為了附屬企業,或者說家裡提供的人力資源、策劃資源,甚至更多的資金資源,這其中又是佔據了絕大多數!落到最後,普通家庭還有幾個能夠創業成功的呢?少之又少!就算是100萬的資金,面對創業道路上,100萬也根本不夠使,連請一些高端人才的資金都不夠!

而購買房產結婚之用的呢?除了規避創業失敗的風險以外,最重要的就是有一個安心的家!這個家可能是你現在不喜歡的,但永遠確實你的避風港灣、棲息地。當然了,更是父母辛苦一輩子為了子女更堅實的“成年”禮物。

父母是好心,絕非你創業道路上的絆腳石!如果真的想去創業,就算是沒有資金也一樣的能夠創業,就看你自己的本事了!


炒股哥說


現在創業10個有9個坑,不要說是剛畢業沒多久的年輕人,就是久經商場的這些年落敗的也不在少數,我身邊這樣的例子舉不勝舉。

印象最深的一個是一對夫婦,50多歲,在商海打拼多年,名下有賓館,速凍配送等多項產業,房產也有5套以上,而且兩人都是大學學歷,當年的大學生可是很稀罕的。然後這幾年利潤也越來越低,但成本水漲船高,多年的心血又捨不得放棄,結果就是負債越來越高,剛開始還只是銀行貸款,到後來老闆娘借了高利貸,窟窿越來越大,房子也都抵押掉了。最後的結果就是公司倒閉,房產都被拍賣,可還是不足以還債,兩個人現在還沒放棄,還在努力還債,這點我挺佩服他們的。但換個角度想想,如果他們當初選擇提前退休,把生意轉手,現在已經在安享晚年了,而且這兩年,我們這個城市房價漲了一倍多,可他們的房產都被低價拍賣了。

跟年輕人比他們擁有更豐富的經驗和資源,但還是到了這步田地,這些年國家說著要扶持小微企業,但市場環境實際上對小微企業十分不友好,競爭力弱,融資難,人工成本高,能維持已是不易。而另一方面,不管是一線還是二三線城市,房價都在漲,買房已經成為一個穩賺不賠的生意了,一般人的抗風險能力沒那麼強,選擇買房是眼下最穩妥的投資。我想大多數人在看多了這些企業的沉浮都會選擇買房吧。


竇竇20211987


其實很簡單,一是創業的成功率不高,創業的風險太大,二是失敗後所負擔的東西太多,是普通家庭所承擔不起的。

不要再說這是窮人思維,窮人和富人的思維模式雖然有些不同,但造就富人的不僅僅是思維模式,還有天時地利,如果沒有大環境,即使你的思維模式再優秀也白搭,畢竟富人不是不約而同的抓住了時代的精髓,就是擁有別人無法比擬的政策,所以普通老百姓,在沒有時代變革的大背景環境下,選擇小富即安也是明智之選。雖然向銀行借款幾十萬元,但老百姓能換得起,不至於擔驚受怕。

孩子畢業去創業,作為父母的都可以拿出部分繼續去作為孩子的啟動資金,但也不會很多,頂多也就是幾萬元錢,讓孩子拿著這些錢去為自己的夢想拼搏,不是為了能成功,只是為了不留有遺憾,當自己的孩子在社會上碰壁了,知道自己幾斤稱幾斤重後,也就會慢慢變得成熟一些,不再是愣頭青。

所以,不要再貶低我們的普通老百姓,他們不是沒有魄力,只是這個社會留給他們騰飛的機會不多而已。


天涯0咫尺


一張圖,一個德國人,完美的詮釋了這個問題!


建造師馬明白


買房至少還有套房,創業失敗了,怎麼辦?


wei4806


你這思路,估計是拿不出幾十萬百八萬的,思路決定出路。夢想創業的,99%都淹死了


專業掃盲


創業最後很可能全賠光。宣傳的都是成功的,而且沒說這些成功的人的背景,失敗的都不說,讓大家誤以為只要創業就能成功,其實就是一個坑。


分享到:


相關文章: