近日王鳳雅小朋友之死成為了輿論焦點
不少網友懷疑
卻放任女兒眼病不斷惡化
▲ 當地縣醫院眼科，鳳雅在這裡看過病。
一個農村母親，一個智力有缺陷的父親，一個兔唇的兒子，一個患有眼癌的女兒，一個年收入不足兩萬元的家庭，在開啟了網絡籌款之後，他們的悲劇命運，在一場網絡狂歡之下，變成一個扭曲的版本：
一個重男輕女的農村家庭，處心積慮地利用女兒鳳雅的癌症，募集了 15 萬元，卻只用於兔唇兒子的治療，還是在北京一個昂貴的私立醫院。而重病的女兒被關在一個小房間內，最後被虐待致死。
如今真相水落石出：
王輝、楊美琴夫婦不存在詐捐
▲ 小鳳雅與母親楊美琴
在接受媒體採訪時，家屬對“詐捐”“虐待”“棄療”等關鍵質疑作了回應。楊美琴幾度傷心落淚，表示自己沒有挪用網友捐款，也一直在為女兒的病積極治療。
天地良心！我要是重男輕女，一點兒都不會給妞看病，我乾脆悄無聲息讓她死掉多好？還折騰這幹啥？……自打女兒有病以來，我借錢給她看病，上網求助給她看病，想盡一切辦法給她看病，咋能說俺不給孩子看病呢？
躺在陰暗潮溼的屋裡，楊美琴泣不成聲，她甚至連站立的氣力都沒有了。子女連心，每個孩子都一樣，根本不存在重男輕女的情況，更何況她本身就是一個女性。
▲ 小鳳雅 100 天時的照片
楊美琴哭著說，女兒小小年紀患上癌症，全家人都跟著傷心，女兒現在離世了，她最為傷心。但更讓她傷心的是，網友的那些議論。
針對網友質疑挪用善款為兒子治病的事，楊美琴說：
兒子看病是在2017年，當時女兒還沒有病發，更談不上用2018年的捐款，“這是一點根據都沒有的說法”。
對於網友關於王鳳雅所患癌症（“視網膜母細胞瘤”）有很高的治癒率、但最終卻還是沒能治好的質疑，楊美琴說：
女兒發現時已是癌症晚期，且雙眼都存在病症。最初的時候連去大醫院看病的錢都沒有，後來有點捐款，但病情由於延誤，大醫院不接收了。
女童王鳳雅的主治醫生、張集鎮衛生院副院長楊榮光表示：
王鳳雅的家人從未放棄過治療。王鳳雅去世前兩個月，一直在衛生院輸降壓藥、營養液，“已經沒有醫院願意收治了”。當時王鳳雅的情況 “根本不可能治癒，顱內轉移不擴散就很不錯了，能好轉都是奇蹟”。他們家人從未有過虐待孩子、重男輕女的現象。看到謠言後，我感到非常生氣，在群裡公開懟了回去。
▲ 鳳雅去世的衛生院
調查：剩餘善款已上交慈善部門
對於網上的輿情，太康縣成立了專門的調查機構，最終結果：
王輝、楊美琴夫婦不存在詐捐。調查信息顯示，當初王輝、楊美琴夫婦的籌款目標是15萬元，但實際上只收到 38638元捐款，其中水滴籌平臺收到捐款35689元，通過微信收到善款2949元。這些錢都用在了女兒的治療上，每一筆開銷都有票據為證，目前還結餘1301元。
▲ 小鳳雅的爺爺展示有關票據
當地警方經過調查後認為，募集到的款項並沒有被挪用（仍有部分網友認為，家屬提供的支出明細中包括有買奶粉的支出，這不屬於治療費用。但對多數網友來說，給幼童買奶粉也屬合理）。
▲ 鳳雅家的廚房和廁所一角
5月25日，小鳳雅60多歲的爺爺趕到太康縣慈善總會，將剩餘的1000多元善款轉捐了出去。他說：
“這些錢我和家人早就想捐，但這些天家中一直有事，今天在媒體的見證下，總算完成了心願。”
▲ 小鳳雅的爺爺轉捐善款
就網上帶有偏激性的質疑和謾罵詛咒，楊美琴表示：
有些人給我的微信發信息，咒罵我們全家，詛咒我的孩子。我現在都不敢打開手機，一看見那些內容就不想活，網上的（質疑）內容把人逼得沒辦法……這些人應該承擔法律責任。
真相查明，網友紛紛道歉
漫畫《“救我……”3歲女嬰正在等待被父母拖死》的作者@明白漫畫致歉，稱漫畫主人公“丫丫”並非王鳳雅，因過於相似導致誤解：
如果由此引起了大家的誤會，我向大家道歉，如果因為這樣傷害到鳳雅的家人朋友，我真誠地向你們道歉。
在澄清事實的相關微博下，截至5月26日已有超過1.7萬次的轉發量：
不少網友轉發了這條微博，要向王鳳雅家人道歉：
“王鳳雅小朋友之死”引發的爭議中，我們該關注什麼？
一些網絡事件，往往都是“結論先行”，人們根據一些信息的片段就得出結論，然後“義憤填膺”地進行口誅筆伐。這一方面固然需要有關機構和個人及時澄清，以正視聽；但另一方面也要求廣大網民擦亮雙眼，在加入“討伐”的隊伍之前，先讓理性“多跑一會兒”，追一追事實，等一等證據。
近年來，一些不規範的網絡募捐、甚至詐捐行為屢屢刺激公眾敏感的神經。一旦有了導火索，人們的這種不信任感就會被點燃。
要重建人們對網絡慈善的信心，需要讓慈善資金公開在陽光下，求助者及時在籌款平臺主動公佈資金使用情況，平臺在審核方面也應該對資金去向進行必要的監督，讓資金使用更加公開透明。
閱讀更多 情感1號 的文章
