首席大檢察官與全國人大代表共話檢察新發展
——十三屆全國人大第三期代表學習班互動紀實
“一些土地汙染案件存在以罰款代替刑罰的問題，是不是立法需要完善？檢察機關應該介入監督。”
“立法規定對嚴重汙染行為要進行刑事處理，檢察機關也會依法監督以罰代刑的問題。最高檢將會同有關部門出臺司法解釋，明確定罪處刑的標準，讓辦案更精準。”
“建議檢察機關多研究在新時代能做些什麼新工作，爭取更多法律賦權，提高監督的剛性。”
“看得出你很熟悉檢察機關、關心檢察機關啊！我們正在通過內設機構改革把各項檢察職能做實、做優、做強。”
9月17日，最高人民檢察院黨組書記、檢察長張軍在十三屆全國人大第三期代表學習班上作專題報告，與代表共話檢察工作。在兩個多小時的報告後，互動環節氣氛熱烈。湖南團吳金水、重慶團馬善祥等7位代表提出了問題，張軍雖然嗓音已經有些沙啞，但仍一一認真回應。
報告會現場。
代表積極提問。
全國人大常委會今年共舉辦三期全國人大代表學習班，本次學習班是規模最大的一期，來自北京、天津、河北等33個選舉單位的540多名全國人大代表參加學習。
張軍從中國檢察制度的風雨歷程、中國檢察機關是國家的法律監督機關、新時代法律監督工作的重點、提高法律監督能力和水平等方面，向代表詳細介紹了我國的檢察制度與檢察工作。
“司法人員如何平衡歷史侷限性和時代進步性的關係？”江蘇團代表張雷提問前，自稱“業餘法律人”。
“這是個法律問題，也是個哲學問題啊！”張軍和大家一起笑了。他表示，古今中外，今天的法律就是為了處理好今天的問題，如何在相對滯後的法律與迅速發展變化的社會之間找準平衡點，就要靠司法人員的政治智慧、檢察智慧，綜合考慮天理、國法、人情。
“檢察機關信息化建設現在進展到了什麼程度？”解放軍團代表高步明問。
“檢察信息化建設做得不錯，但離人民群眾的要求還有點兒遠。我們正在加速推進，希望明年兩會時用更新、更權威的數據向各位代表報告檢察工作！”張軍的回應贏得了代表們的一片掌聲。
“對知識產權案件檢察機關應該全面亮劍，不僅在刑罰上發力，民事追責也要加強。”北京團代表馬一德結合自己的專業提出建議。
“今後在辦理這類案件時可聘請您為專家，因為這確實是我們的一個短板。檢察機關正在探索設立包括知識產權檢察院在內的專業檢察院，通過深化檢察改革，努力做到監督到位。”
“檢察改革中，對人民監督員制度有什麼進一步完善的舉措？”江西團代表餘梅問。
“這一制度在解決誰來監督檢察機關方面發揮了非常好的作用。下一步我們要固定好做法、探索新做法，確保人民群眾對法律監督機關也能做到有效監督。”
眼看已經超時，主持人剛要喊停，就有代表高呼“再提一個！”針對江蘇團代表歐陽華提出的“村書記想為村裡花小錢辦大事，可能就忽視了招標、正規發票等規則”的問題，張軍語重心長地說，全面依法治國對依法履職要求越來越高，依法依規才能確保公正。你的好心不僅要讓村民感受到，更要讓大家看得到，這就是程序正當，這也是保護自己。“一定要按規則辦事！”
“在兩年試點期間，全國共辦理9053件公益訴訟案件，而今年前八個月已辦理40169件，增加了3倍多。可見，這項工作已經得到各方面的重視和支持。”
“樹立雙贏多贏共贏的監督理念，這樣既能切實監督糾正問題，被監督者也易於接受，更有利於治本。”
“檢察機關內設機構改革取得了積極進展，總的思路是突出專業化建設，實現刑事檢察、民事檢察、行政檢察、公益訴訟檢察並重，推動法律監督工作全面發展。”
“作為人民檢察院，對人民負責、接受人民監督，是我們的政治責任。檢察機關將切實增強自覺性和主動性，更加重視與代表的溝通交流，始終把檢察工作置於人民監督之下！”
首席大檢察官報告中的這些精彩表達，緊緊抓住了代表的心。互動結束後，一些代表還意猶未盡，圍攏上來繼續交流。
全國人大常委會副秘書長郭振華主持了報告會。
（檢察日報上海9月17日電）
閱讀更多 南充市人民檢察院 的文章
