企業單位出現了環境違法行為，理所當然會受到法律處罰。但事情到此並沒有完，因為按照有關法律規定，企業單位負責人也很有可能一起被處罰。
最近，常熟市海虞鎮政府綜合執法局就對一家違反《建設項目環境保護管理條例》規定的企業及其負責人，開出了“雙罰單”，分別罰款20萬元和5萬元。
那麼，處罰了企業還要處罰企業負責人，是不是過於嚴苛了呢？其實不然，因為從法理上來講，這與“汙染入刑”的法律精神是一脈相承的。而且，“雙罰單”對於落實環境保護的企業主體作用，也是一種強化和“加持”。試想一下，假如發生環境違法了，統統只需企業來買單而與企業負責人無關的話，那麼企業主體作用又如何能落實到位呢？
其實，早在多年前，蘇州就推出了環保部門與監察部門的聯動機制，針對的就是落實環境保護的企業主體作用，一旦企業發生環境違法行為，既要“查事”又要“查人”。通過落實責任追究制度，激發“人”在環境保護中的主觀能動性，提升其環保意識、責任意識。尤其是對於黨員幹部來說，“查事”又“查人”的制度無疑更能發揮警示作用。
再往深一點看，“雙罰單”雖然罰的是錢，但真的不僅僅是錢的事。現代社會是信用社會，企業單位因環境違法挨罰，是失信；企業單位負責人同時挨罰，同樣也是失信。隨著信用體系的不斷完善，失信的企業會在市場上寸步難行，失信的企業單位負責人日子肯定也不會好過。因此，環境違法，“雙罰單”應當看成是一種警醒。
轉自《蘇州日報》2018-03-26
閱讀更多 蘇州焦點 的文章
