企业单位出现了环境违法行为，理所当然会受到法律处罚。但事情到此并没有完，因为按照有关法律规定，企业单位负责人也很有可能一起被处罚。
最近，常熟市海虞镇政府综合执法局就对一家违反《建设项目环境保护管理条例》规定的企业及其负责人，开出了“双罚单”，分别罚款20万元和5万元。
那么，处罚了企业还要处罚企业负责人，是不是过于严苛了呢？其实不然，因为从法理上来讲，这与“污染入刑”的法律精神是一脉相承的。而且，“双罚单”对于落实环境保护的企业主体作用，也是一种强化和“加持”。试想一下，假如发生环境违法了，统统只需企业来买单而与企业负责人无关的话，那么企业主体作用又如何能落实到位呢？
其实，早在多年前，苏州就推出了环保部门与监察部门的联动机制，针对的就是落实环境保护的企业主体作用，一旦企业发生环境违法行为，既要“查事”又要“查人”。通过落实责任追究制度，激发“人”在环境保护中的主观能动性，提升其环保意识、责任意识。尤其是对于党员干部来说，“查事”又“查人”的制度无疑更能发挥警示作用。
再往深一点看，“双罚单”虽然罚的是钱，但真的不仅仅是钱的事。现代社会是信用社会，企业单位因环境违法挨罚，是失信；企业单位负责人同时挨罚，同样也是失信。随着信用体系的不断完善，失信的企业会在市场上寸步难行，失信的企业单位负责人日子肯定也不会好过。因此，环境违法，“双罚单”应当看成是一种警醒。
转自《苏州日报》2018-03-26
分享到:
閱讀更多 蘇州焦點 的文章
