PE:退出路徑沒想好,誰來接盤?


共享經濟從神壇跌下,VC/PE:退出路徑沒想好,誰來接盤?


三個月內發生兩次刑事案件,再一次把滴滴出行送上風口浪尖。作為典型共享經濟的順風車業務關停,共享經濟從神壇跌下,質疑之聲四起。

共享經濟是近兩年的風口行業。但是在2017年之後,資金鍊條斷裂、企業退出運營的情況也逐漸增多。VC/PE開始焦慮,退出路徑沒想好,誰來接盤?

共享經濟從神壇跌下,VC/PE:退出路徑沒想好,誰來接盤?

共享經濟強大的“吸金”能力

從Airbnb(愛彼迎)到滴滴出行,再從共享單車到共享充電寶等,共享經濟儼然已經成為新名詞。在共享經濟興起的年代,各個行業彷彿只要和共享經濟沾邊,就能獲得大筆的融資。據統計,2017年全年,共享單車企業融資總額高達258億元。然而,共享單車的鉅額融資僅僅是共享經濟的冰山一角。

國家信息中心發佈的數據顯示,2017年,我國共享經濟融資規模約2160億元,比上年增長25.7%,交通出行、生活服務和知識技能領域融資規模位居前三位,分別為1072億元、512億元和266億元,分別同比增長53.2%、57.5%和33.8%。

2017年全球規模最大的10筆風險投資中,有5筆投向中國企業,其中單筆規模最大的是滴滴出行55億美元的融資。從2015年年初至2017年年初,短短兩年間,ofo和摩拜單車先後各自完成了D輪和E輪融資,合計15筆,平均不到兩個月就完成一次融資,速度之快讓天使機構來不及反應。

除此之外,數據證實了共享經濟初創企業的“吸金”能力,2017年共享經濟行業獲得種子輪融資的企業共有21家,獲得天使輪融資的企業共有74家,獲得A輪融資的企業共有56家,處於初創期的獲投企業共計有151家,約佔2017年獲投企業總數的80%。

共享經濟從神壇跌下,VC/PE:退出路徑沒想好,誰來接盤?

投資者的退路在哪?

從共享單車到共享充電寶,共享經濟火了一波又一波,乘著互聯網技術發展的東風,共享經濟領域也不斷成為創業者和投資者趨之若鶩的領域。共享經濟市場在初期群雄混戰之時,便可看到很多VC和PE投資者不斷低廉價格燒錢支撐著共享初創企業。

就共享單車方面,這兩年時間內,ofo、摩拜多次融資,公司估值從幾千萬美元迅速飆升到10億美元以上。他們身後聚集了騰訊、愉悅、紅杉、華平、高瓴、經緯、金沙江等實力雄厚的大佬,佔中國創投界的半壁江山。

理論上說,一個創投項目完整的投資基本路徑是:種子—天使投資—VC—PE—IPO(或併購)。隨著用戶數增長、營收及利潤的逐步實現,每一輪新的融資,早先一輪的投資人都要求合理的投資增值倍數退出,以更高的價格賣給下家。換句話說,創業者的盤天使接,天使的盤VC接,VC的盤PE接,PE的盤誰來接?上市後“大媽”接——俗稱“割韭菜”。

然而,隨著共享充電寶悄然關閉,共享單車接二連三垮掉,一個似乎從來沒人戳破的問題,不得不引起重視:VC和PE投資者退出路徑在哪?瘋狂了近兩年的共享經濟,似乎走到了拐點,那麼如今誰來接盤?

共享經濟從神壇跌下,VC/PE:退出路徑沒想好,誰來接盤?

投資人迫切呼喚回歸價值投資

投資圈有這麼個說法:“判斷風口基本靠媒體,項目獲取基本靠抬價,風險控制基本靠對賭,投資勇氣基本靠合投。”而共享領域一味“瘋投”,退出路徑卻迷霧重重,使得投資人迫切呼喚回歸價值投資。

如果說過去資本市場上的成功是圍繞著怎樣造風口、追風口,那麼如今迫切需要一些這樣投資管理人:他們能更多考慮社會成就,考慮生態環境,考慮如何通過幫助客戶成功而獲取基金投資上的成功,這是一種資本市場價值觀。

長期投資和價值投資才是創投基金的本質所在。今天的熱點不一定是明天的爆點,無論是投資人還是創業者,更多應該選擇穩定的方向,紮紮實實做好場景。最後,投資者要注意價值迴歸,因為所有的估值最後都是以業績為導向的,需要核算的。

共享經濟從神壇跌下,VC/PE:退出路徑沒想好,誰來接盤?

VC/PE活路在哪?

目前,VC/PE行業正在加速洗牌,從行業競爭格局來看,這是行業週期發展到一定階段的必經之路。我國股權投資行業整體發展正更加規範化、健康化,投資更加理性。

在嚴峻的市場環境形勢下,VC/PE投資者如何做出長遠的戰略規劃,加強項目研究能力、風險控制能力?

2018年9月16日,上海社科院法學所副教授、“中國LP權益保護第一人”、法學博士——石育斌,為大家帶來《VC與PE投資》課程。

共享經濟從神壇跌下,VC/PE:退出路徑沒想好,誰來接盤?


分享到:


相關文章: