爲什麼說應該把諾貝爾和平獎頒給「避孕」?

今天是世界避孕日,"避孕"看似不起眼,卻在全世界的發展中起到了決定性的重要作用!

如果沒有避孕,就沒有中國過去幾十年的“人口紅利”;

如果沒有避孕,歐美國家人口太多,恐怕無法停止對外擴張的腳步;

如果沒有避孕,戰亂貧發的非洲,恐怕更加雪上加霜,橫屍遍野。

為什麼說應該把諾貝爾和平獎頒給“避孕”?

英國政治學家馬爾薩斯對此有一套著名的《人口理論》,馬爾薩斯認為, 生育本身是人類的本能,生兒育女,種族延續。不僅在人類,是任何種族任何生物不需要教學就能夠完成的事。但是,人類的生長繁衍會因為資源的缺乏受到抑制。

為什麼說應該把諾貝爾和平獎頒給“避孕”?

這種“抑制”有2個方式,主動抑制就是夫妻雙方考慮到結婚和養育孩子的成本太高,而不結婚或者推遲結婚,也包括結婚之後的避孕。

而被動抑制就是人口太多之後出現戰爭、瘟疫、繁重勞動、貧困、饑荒等等, 讓一部分人死掉,人口和資源的平衡才能恢復。

為什麼說應該把諾貝爾和平獎頒給“避孕”?

如果沒有避孕,或者人類沒有掌握有效的避孕知識,會怎麼樣?

有錢人生的孩子太多,資源不夠分,只能放出去到打仗搶別人的資源,最後死掉一大部分;

沒錢人生的孩子太多,只能流落街頭餓死病死。

避孕一出現,事情完全不同。

最直觀的表現,就是美國許多州在提倡避孕和允許墮胎之後,犯罪率急劇下降。

那些本該生出來流落街頭的小混混,沒有被生出來;

就沒有那麼多走頭五路的單親媽媽,女性能基本保持在法律上的底線,也不會因為自己的孩子陷入違法犯罪的萬丈深淵;

而孩子的父親也不會因為懼怕承擔責任開始顛沛流離,甚至自暴自棄的生活;政府也可減少為這些孩子最低生活保障所支付的一大筆支出。

為什麼說應該把諾貝爾和平獎頒給“避孕”?

中國的和平發展,世界的基本穩定,我們沒有看到屍橫遍野,戰火連天,不得不給“避孕”記上一功。而這項醫學技術和理念絕對值得頒發《諾貝爾和平獎》!

為什麼說應該把諾貝爾和平獎頒給“避孕”?


分享到:


相關文章: