6月19日，“人權”這一自二戰後，美國便佔領的道德制高點，終於在這天被特朗普拽下神壇。
當黑莉女士慷慨激昂地宣佈“美國即日退出聯合國人權理事會”時，我相信，除了少數還想繼續捧美國臭腳的國家外，無數國家都會暗暗偷笑。
至於偷笑的原因，別人或許不清楚，但每一箇中國人，絕對心如明鏡。
人權，本來是一個充滿神聖意味的詞彙，但，當美國憑藉自身的強大實力，佔領了“人權”這個道德制高點後，一切就都變了味。
上世紀70年代中期，美國這個自詡的“人權衛士”，通過所謂的“人權外交”，對當時的蘇聯、以及東歐社會主義國家各種抹黑打壓。
蘇聯解體，冷戰結束後，美國又把“侵犯人權”這頂大帽子，死死扣在了咱們頭上，而且一扣就持續至今。
從90年代初到2018，將近三十年的時光，每年都不忘黑咱們，這得對中國有多大惡意，才能做到如此地步？
而除了抹黑，指責外，“人權議題”更是美國發起制裁，甚至發動戰爭的直接藉口。
曾經的南聯盟、伊拉克，再到如今的敘利亞，那無數殘垣斷壁，就是最有力的證明。
所以，對很多小國來說，只要一聽到美國拿人權來說事，立刻就會瑟瑟發抖，生怕成為美國“人道主義干涉”的犧牲品。
說實話，如果美國自身的人權狀況經得起考驗，那麼他的說三道四就算很難聽，我們也沒什麼好憤怒的，畢竟，人家有這麼說的資格。
可問題是，美國這個老流氓，他自己的屁股就從沒幹淨過。
種族歧視、槍支氾濫、毒品橫行、虐待囚犯、警察暴力執法、犯罪率居高不下……，人權問題那是一大堆。
近日，邊境線上的“骨肉分離”慘劇，更是讓聯合國都無法再坐視不管。
要知道，如此大規模讓父母和孩子分開，並且把那些尚不能自立的孩子，極不人道地送進鐵網牢籠中，此前只有德國納粹迫害猶太人時這麼幹過。
一個如此“不人道”的國家，居然堂而皇之的以“人權衛士”自居，這是何等荒唐可笑？
如果讓這樣一個無比虛偽的國家繼續待在人權理事會中，又是何等諷刺？
好在，美國走了！
雖然美國臨走時說了一大堆，並把責任全都甩給了人權理事會，好像全世界的人權事業遭到了重大挫折一般。但，群眾們的眼睛是雪亮的，誰是人權問題最大的攪屎棍，大夥心知肚明。
美國的退出，絕不是人權事業的倒退，恰恰相反，這是人權事業的巨大進步！美國，未來必會為此次退出付出沉重代價！
有些網友或許覺得我這種說法言過其實：小布什時代，美國就不是人權理事會的成員，可也沒見美國怎樣啊？
對此，我只想說今時不同往日。
當年的美國很強，乃是真正的“一超獨霸”，面對這樣的美國，連中俄都要隱忍，更不要說其他國家。雖然不想承認，但毋庸置疑，美國那時確實有“為所欲為”的資本。
再看現如今。
當美國用“人權”指責菲律賓時，菲外長敢回懟：“別對主權國家說三道四”。
當美國用“貿易保護大棒”放地圖炮時，印度敢進行對等報復。
這要放在小布什時代，恐怕就算給菲律賓、印度一百個膽子，也不敢這麼幹。
歸根結底，美國，早已不是過去的那個美國；世界，亦早已不是過去的那個世界！
在“多極化”已然變成現實的情況下，就算是曾經不可一世的美國，也不可能再一手遮天。
未來，合作共贏才是大趨勢！損人利己，只會把自己推向世界的對立面，然後被大勢無情吞沒。
美國退出人權理事會，看似很瀟灑，而且不用再被條條框框束縛，但與此同時，何嘗不是在令“眾叛親離”情形加速？
很多網友覺得，美國之所以會成為霸主，那是因為美國夠強！
但，咱們的老祖宗早就說過：水能載舟亦能覆舟。
很顯然，王者也好，霸者也罷，能否坐穩寶座，終歸還要看“人心”！
退退退，不符合自己的利益就退出，美國是舒坦了，可別人呢？
正像我前面所講，世界多極化已經是不爭的事實。換言之，美國退出固然容易，但在缺少配合的情況下，想要憑一己之力構建新體系，根本不可能。
畢竟，吃虧就跑，然後把麻煩全都留給別人，如此不負責任，除非是被坑上癮，誰敢加入這樣的群？
在我看來，留給美國的退路當真不多了。
現如今，形勢之所以還沒有不可挽回，不是因為“美國多厲害”，而是因為美國的那些傳統盟友，依舊對美國抱有“期望”，在他們看來，美國遲早有一天會重返正軌。
但，這種耐心不可能是無限的。
美國之前不是說有可能退出“WTO”嗎？大家不信就看著，美國要是真敢退，他的那些傳統盟友，絕對會徹底死心，然後讓美國付出最為沉重的代價。
事實上，美國此次退群后，從其傳統盟友的反應中，就已能看出這種趨勢。
美國CNN網站20日報道，在美國宣佈“退群”後，中國外交部、英國外交大臣和澳大利亞外長均發聲表示遺憾。與此同時，歐盟通過聲明對美國的退群舉動予以批評，並重申對人權理事會有效運作的支持。
連英國、澳大利亞這樣的美國鐵桿盟友，都跟美國分道揚鑣了，美國所受到的孤立可想而知。
美國人自己，也感受到了這種危機。
而證明這一點的最有力證據，就是美國《時代》雜誌網站在20日的報道。
報道稱：特朗普離開人權理事會只會削弱美國。背棄理事會的特朗普浪費了一個寶貴席位，最終的結果將是在國際舞臺上被進一步孤立。
古希臘學者曾經說過一句非常經典的名言——神欲使其滅亡，必先使其瘋狂！
當下的美國何嘗不是如此？
瞭解美國的網友都清楚，美國乃是一個非常務實的國家。有好處，就算厚著臉皮也要上；沒好處，就算是千夫所指，也絕不妥協。
換言之，美國當初之所以會加入那些多邊組織和協議，最根本的原因，就在於有好處可佔，否則他絕對會像拒絕簽署《國際海洋法公約》那樣，從一開始就耍流氓。
如此一來，問題也就來了。
組織還是那個組織，協議還是那個協議，可美國當下為何卻要退出了？
說穿了，美國已經變弱，而且衰弱的速度超乎想象，他現在的舉動，只是在為自己國力衰弱作最後的掩飾，雖然表面上說著Make American Great again，但其實誰都清楚，這只是其最後的“倔強”！
這個道理，不光我知道，其他國家甚至美國自己都知道。
諾貝爾和平獎評委、歐洲理事會秘書長托爾比約恩·亞格蘭，便直言不諱地批評道：
“特朗普在美墨邊境強行上演‘骨肉分離’一幕，標誌著他不再是他的國家或整個世界的道德領袖。他所做的一切，都與美國總統此前一直扮演的角色背道而馳。他不能再為所謂‘自由世界’代言。”
“美國的舉動將會在全球產生混響，並影響美國今後的國際地位。”美國Vox新聞網指出：“得益”於特朗普種種瘋狂的行為，美國在國際社會的角色也正在發生變化。
而在此次事件中，除了各路媒體和政商兩界的精英外，就連特朗普的夫人梅拉尼婭，都站到了特朗普的對立面。
美國在特朗普的領導下，現在到底有多糟糕，由此可見一斑。
最終，自2017年1月就職以來，特朗普的第一次重大政策逆轉出現了。
儘管特朗普已經簽署命令，讓“骨肉分離”慘劇得以暫時停止，但這就能解決危機嗎？
很顯然，這是不可能的。
要知道，特朗普乃是美國老百姓選出來的，而他今天所採取的“零容忍”政策，亦只是在兌現他當初的競選承諾。
換言之，出問題的不僅僅是特朗普，更是整個美國社會。美國的虛弱，正在讓無數美國民眾變得越焦躁，越來越不理智。
而只要這種情形沒有發生質的改變，那麼就算特朗普下臺了，也會有第二個、第三個“特朗普”被選出來，然後一步步把美國帶進毀滅的深淵。
寫到這裡，我不禁想起一件非常有意思的事。
作為世界上遭遇暗殺次數最多的國家領袖，卡斯特羅曾說過這樣一段話：在美國毀滅前，我是不會死的。
2016年11月8日，美國總統選舉結果出爐。共和黨候選人特朗普，“爆冷”擊敗民主黨候選人希拉里。
幾天後，熬走了11位美國總統的卡斯特羅，安詳地離開了人世，享年90歲。
這是巧合，還是天意？
說實話，我不清楚，但有一點我十分確定，如果美國真變成了“退群成癮者”，那麼未來毀滅美國的，只會是他自己！
閱讀更多 一盤榴蓮酥 的文章
