今天9月18日，還不到早上的7點，我的朋友圈已經刷新了記錄。那麼，你呢？
是不是也被漫天的轉發弄得熱血沸騰？
是不是也在思考著，要是過去的歲月裡有你，絕對也會奔赴沙場抗爭到底？
然而，當我們生活在一個和平的年代，眼底下看不見炮火，也不會有那麼多居安思危的警醒。
或許，偶爾會被激情燃燒的歲月所挑旺胸中的愛國之情，至於之後會是什麼？無從知曉。
讓一個人的情緒飽滿或者爆破都是很容易的事情，讓這件事情持續到有根有據且能夠持之以恆到落實到底，是比較困難的。
我們趨利避害久了，對於很多的困挫環境有些失去抵抗力，甚至害怕面對，想要逃避。
所以，當我們冷靜下來思考，今天轉發紀念“九一八事變”的過程，到底只是做做樣子，還是真心感受到了戰亂年代，那些為了今天的日子流血犧牲之人的不易？
“9.18”，是國恥日。
如果僅僅拿這一天作為中華民族的覺醒日，是不是有些太過於單薄了呢？
為了難以忘卻的記憶，為了逝去的生命，為了今天還在紛爭中的人們，不得不說，曾經是淪陷過土地，如今我們的心靈呢？是不是還在被捆綁？
在歷史面前，在14年間3500萬同胞傷亡的劇痛中，我們說什麼，都顯得過於輕忽。
三千萬父老，數千裡江山。我們痛著同一種痛，哀哭著同一種哀哭。
我們常說，落後就要捱打，發展才能強大。不過，強大之後就能經受住這些了呢？
過去，我們記住了楊靖宇、趙尚志、趙一曼、八女投江……這些可悲可歌的人名背後，都是血肉堆出的勝利。
我們從來只見笑容，不喜歡看見哭喪。
今天，我們嘗試著將歷史還給歷史。
1931年9月18日當晚22時許，日本關東軍島本大隊川島中隊河本末守中尉率部下數人，將南滿鐵路一段路軌炸燬，卻稱是中國軍隊破壞鐵路。
有了這一藉口，日軍獨立守備隊第二大隊向中國東北軍駐地北大營發動進攻。隨之，日軍獨立守備隊第五大隊從鐵嶺到達北大營加入戰鬥，沒過多久，日軍佔領北大營。
這就是震驚中外的九一八事變。
在日軍突然襲擊面前，除小部分違反蔣介石的命令英勇抵抗外，其餘均不戰而退。
面對險惡軍情，不抵抗，成為了一道傷疤。撕裂之後，便是血肉模糊。針對“不抵抗”，留下了諸多爭議。張學良，再次被推到了輿論風口浪尖處。對於他的評價，褒貶不一。
史學家唐德剛曾說：把花花公子和政治家、軍事家分開來做，民國史上車載斗量，沒啥稀奇；可是把這三種不同的行業拼在一起，搞的三位一體、如魚得水，張學良之外，也就真的別無分店了。
總之，張學良的不抵抗，讓人很不可理解。
他為何不抵抗呢？
有人分析說，他想要考慮東北的特殊處境，還有當局的情勢，需要保存一定的實力，從而想要最終實現抗戰。
這些外交方法是否管用？而他的真正想法是什麼呢？
我們誰也不知道，可在特殊的情況下，居然還在內訌，在民生國殤面前，國的處境與矛盾，不正是跟人的經歷一樣嗎？
當我們批判時，若未能親歷戰爭，也是徒勞的理解和尊重。
的確，人無完人。
這一切，豈肯只是紀念的力量？又怎麼會只是轉發或者群發的輕鬆呢？
重任在肩，國恥在心，未來的方向，還在遠方。
這路，很長。
沐南墨：我們一起思考更多
閱讀更多 沐南墨 的文章
