湑水農人
我不是西部人，因此我可能回答的不準確，見諒，我就是說說我的想法。
蘭州給我的印象挺好，黃河穿城而過，真的不錯，但是感覺蘭州的城市環境不咋樣，感覺破破爛爛的，街道坑坑窪窪的，街道上不衛生，汙染嚴重
。
銀川去過，感覺城市還不錯，就是覺得銀川也不大啊，咋還整個老城新城，第一次去差點折騰死，老城買了火車票要去新城乘車，差點累死，還好沒誤車，銀川被稱為塞外江南，景色也是真美，但是非得整個新城啥的不明白。
烏魯木齊就去過兩次，真不好評價，反正找個漢族的飯店真挺難得，維族飯店做的菜是真好吃，但是我是漢族，我要喝酒，呵呵，光為了在飯店能喝點酒我也不太喜歡去烏魯木齊，呵呵。
奇蹟終究會出現
三座城市，都屬於西北重鎮，但差距還是有的。從人口上，從人口構成上，從消費上等等都有差距。從人口上烏魯木齊數據上略佔優勢（但實際不清楚），三座城市都有少數民族構成，烏魯木齊市是維吾爾族、哈薩克族、回族以及俄羅斯，還有塔塔爾、塔吉克等等比較偏新疆地域化，都具備小語種；蘭州和銀川則是以回族居多（包括西寧），當然其中也有東鄉族和回族的其他分支。
相比較而言，這三座城市都還不排外，沒有那麼多欺負外來人的事情。當然也不排除所謂切糕“哈密瓜”、蘭州牛肉麵等等，從打交道來看，還是比較喜歡跟哈薩克族等民族更淳樸一些。
從收入和消費來看，消費烏魯木齊絕對排在三者第一，生活成本絕對會高於其它兩座城市，從三地都有的牛肉麵來看，最便宜的當屬蘭州，其次是銀川，烏魯木齊最高。出租車起步價也是吧。所有的各項費用，烏魯木齊絕對是被拉到二線城市水平。至於收入，烏魯木齊也是要相對高的，同行業同職位相比，烏魯木齊要高於蘭州和銀川兩地，這就是你為什麼可以看到從甘肅和銀川來這兒打工的，絕對大於烏魯木齊在這兩座城市的原因之一吧，如果不掙錢他們來這兒幹嘛，如果自己所在城市收入比在外地高，他們會出來嗎？！
當然，隨著一些環境或者人為干預因素，烏魯木齊現在是經濟實體經營確實不如前幾年，社會維穩為主，大型工程在拉動數據，小經營者相對日子難過一些。但相對來說，烏魯木齊在三座城市當中還是較之超前點的，從馬路上的私家車，還是行人著裝等等，算是時尚點兒的吧。
奮清揚
拿蘭州、銀川、烏魯木齊三個西北首府城市相比，我感覺銀川更適宜人安居生活。
第一，常言道：民以食為天。“天下黃河富寧夏”、”銀川信是米糧川”之語自古有之，母親之河蜿蜒進入寧夏，沿幾十條人工渠實現自流灌溉，使銀川及其周邊沃野千里，成為旱澇保收的“塞上江南”。此為銀川從來宜居的最有力保障。
第二，寧夏是全國五個自治區之一，回族人口占全區人口的26%，回漢團結搞得親如一家，治安穩定，社會和諧。出門逛街、交友串門無後顧之憂。
第三，銀川位居西北偏中，西邊橫亙賀蘭山，擋住了沙漠荒原西進步伐，過濾了西來高原寒風。東邊遠離大海，無颱風颶風之憂，常年地質災害稀少。四季陽光充足，重工業幾乎沒有，空氣質量優越，長期居住，心安體健。
第四，銀川雖為寧夏首府，市區人口僅有223萬。近幾年在開發西部、建設大銀川路線指引下，地闊路寬，格局日益巨大，城市人口密度遠遠低於蘭州和烏市，不管是騎行或自駕，居民具有很高幸福感。
第五，銀川居於銀川平原，可以無限制擴大利用面積，有利於規劃發展，相比之下被地形侷限的蘭州則不然。烏市又偏居西北，遠距內地一二線城市，結合不緊密。
第六，飲食方面，主食宜米宜面，大米晶瑩，麵食豐富，羊肉鮮，辣油香，適合南北各種口味。尤其寧夏灘羊肉，味絕西北，吃一碗正宗羊肉臊子面，香味三年難忘。
有失偏頗處還望有識之士指正！
心靈紅塵
這幾座城市有幸都去過。
先說蘭州吧。
蘭州無疑是絲綢之路上西北地區幾顆耀眼的明珠之一，在整個西北應該是除卻西安之後的第一大城市。而且蘭州的氣候比新疆烏魯木齊要更宜居一些，畢竟冬天不是那麼冷。
但是呢，蘭州也有缺陷。蘭州主城區依黃河而建，這就決定了蘭州的城區戰線比較長。東西向達幾十公里，而南北方向由於兩邊有山無法逾越，所以造成市區經常堵車。（由於到蘭州經常迷路，所以東西南北搞不清楚，所有失誤，請蘭州的朋友指點）
銀川城市不大，就去過兩三次，具體還真說不太清楚，有一年春天去過，覺得風沙不小，特別是那個西夏王陵那一塊。
最熟悉的烏魯木齊，冬天有點冷，但是夏天非常好。外面太陽再大，在房間裡幾乎用不上空調，感覺氣候夏天時候適合避暑。最好的是沒有蚊子，這地方應該加個引號才對。所謂的沒有蚊子並不是說真的沒有，只不過是很少很少罷了。特別是前幾年幾乎一個蚊子沒見到過，所以夏天也不需要空調不需要蚊帳蚊香什麼的。
至於空氣，我感覺銀川和烏魯木齊的都可以，可能蘭州稍微差點。
但是烏魯木齊也有些問題，只是這個我不方便說，只能讓在新疆的各位您自己感受。
亂眼看世界
從地理特徵、氣候環境、物價指數等固有特質來看，首選當然是蘭州～
這不是一位土著人士的狹隘偏見，是經過客觀對比的結果～
同一季節，您會感受到這四座城市的差異，單從日照、乾旱程度以及一天或一年間的溫差程度等等固有特質來比較，很快可辨別其中異同～
最後的選擇結果，你根本不會猶豫～
而且在人為妥善滴規劃下，時間越久蘭州的優勢越明顯～
當然，作為宜居城市，人為滴規劃也有其不可預測性，你要是碰上那種拍腦袋盲從行政的地方政府，你也只能捏鼻子自認倒黴～
你又能和誰說理去？
只有實地驗證才能深刻體會四城的本質區別～
多說無益，歡迎西北以外的各地居民親身感受西北的特色風貌～
看慣了細柳瘦馬的南方人，猛然接觸到西北各地的粗獷不羈，能想象到你熱淚盈眶不能自己的諸般情景～
放下腦海裡已固化的刻板印象，親身來體驗這裡的豔陽灼膚，爽風拂面，過雨後的彩虹以及滿眼不盡滴蒼蠻與蒼勁～
在你人生的記憶長河中將會留下無法抹去的關鍵節點～
油潑辣子賀賀
這三座城市，烏市有點特殊，自然風光是沒的說了，城市建設略顯凌亂，有二十年前廣州的味道，論宜居，不佔優勢，本地人都在往外跑。
蘭州的城市建設和發展相對較好，生活便利度不斷地在提高，自然風光也有自己的特色。空氣及衛生相對較差，人文環境較差。在蘭州開車是最糟心的。
銀川有平原優勢，空氣環境，城市建設佳，政務環境好。缺點是經濟環境差，受人口限制，商業欠發達，生活便利度低。特別是飲食單調，外來餐飲存活率低，主流餐飲主要以羊肉，辣爆，火鍋為主。某寶上至今未獲得改觀的不包郵，凸顯了城市綜合競爭力的匱乏。
以上論點以一個外地人考量是否宜居的角度論述，畢竟，對本地人來說，再怎麼都是家鄉宜居。
綜合考慮，蘭州還是能夠微微勝出！
bendining
蘭州有山有水，黃河穿城而過，蘭州百合，籽瓜，冬果梨獨具特色，還是交通樞紐。相信髒亂差是暫時的。貼張照片看看。
芝麻開門2259
我喜歡烏魯木齊，希望更好些，奮鬥過地方，留下都是感情。支持烏魯木齊大發展，大改變，現在城市建設過程中抱怨多了，但我們不是守舊派，也不是前清遺老派，烏魯木齊一定會越來越好!呵呵，真的喜歡小上海般高鐵新區，萬達廣場是最大名片。
明天145801721
作為一個甘肅人，作為一個現在定居蘭州的人，我想說蘭州和銀川烏市基本都差不多，氣候銀川和蘭州也很接近，春季都有沙塵暴，說也比誰好不到哪去，有人說蘭州汙染嚴重，髒亂差，我敢肯定的說這些人至少最近五年時間沒有在蘭州待過，蘭州這些年對空氣汙染的治理和交通擁堵的治理還是很有成效的，而銀川這幾年有惡化的趨勢 至於說城市的建設，我認為對於老百姓來說，城市的硬件和軟件服務都要更好的服務與百姓才是最好的，銀川路寬為銀川人民帶來了什麼？蘭州雖為交通樞紐又為蘭州人民帶來了什麼？所以說兩個城市氣候條件和生態條件差不多，居住的適宜度基本差不多！再不要拿比來比去這樣無聊的問題說事了，北上廣深他們直接相互比嗎？做好自己就行，一方水土養一方人，相信每個人都覺得自己的家鄉肯定是最好的!
百事亨通64011554
以我看。蘭州，銀川。烏魯木齊這三座城市都適合人們居住生活。這三個城市都是省會城市或首府。烏魯木齊以維族，哈薩克回族等為主，蘭州銀川以回族為主，包括西寧。但也大量吸納漢族及其它民族。飲食方面也大同小異。以麵食為主。烏魯木齊市的拌麵，烤饢，蘭州的牛肉麵，涼皮，銀川的拉麵等都是如此。氣候也變化不大。適於人們定居生活。沒有必要非要分出個一二三來。習慣就好！
