限制70岁以上老人购买动车无座票合理吗?你怎么看?

厦门所见所闻


没有规矩,不成方圆。

限制70岁以上老人购买动车、火车、地铁等交通工具无座票,非常合理。


一、限制老年人购买动车、长途火车无座票,应该尽快立法。

限制老年人出行购买上述车辆无座票,绝无歧视老人的动机,而是为老人着想。

我国的退休制度,说明退休后基本进入老年人行列。人老百病生,免疫力下降,身体质量降低。不少人退休后药不离身。出行如果没有座位,长期站立,根本难以适应长途或快速运行的交通工具。有的老年人因为身体不适,强行占驻他/她人座位,造成交通秩序混乱,或不应有的争吵事件。

上了年纪的人出行,国家应该尽快立法,没有座位,不准出行。这是出于爱护老年人的需要,体现国家政府对老年人的人文关怀。

二、长途交通工具不应提倡主动让座,应体现体谅他人的平等原则。

尊老爱幼是传统美德。在短途公汽上可以发扬尊老爱幼精神,只能提倡,不能强制。


在长途交通运输工具上,不应提倡让座行为,无座位者,更不应以各种理由强占他人座位。长途旅行舟车劳顿,谁都想舒适一点。出门就要作好周密计划,不应影响他人。只有人人遵守正常交通秩序,才会让那些“随便”之人养成良好的出行规律和为他人着想的良好习惯。

个人观点,不代表他人,欢迎探讨。


老狼48440790


9月20日晚,K158列车上,一名大爷拿着无座票占了别人的座位不起身,列车员、车长劝说大爷一个多小时无效,最后同车厢的人实在看不下去把大爷拉起来。

一、限制的合理性

动车,是飞速运动着的车。长途旅行,人多拥挤,车厢空气污浊,颠簸厉害,旅途衣食住行诸多不便,人易感疲劳;生活不规律,劳累过度,加重心脏负担,头昏、头痛或心跳异常、心肌缺血缺氧,易引起旧病复发……这些都会给老年人身体带来不利,因此,老年人坐动车旅行应特别引起家人关注。

无座票,坚持一站到底,那不是老年人能做到的。为避免摔倒、碰撞,乘客在飞速前行的动车上一般是不能随意走动的,按理也没有让座的必要,即使遇上老人。因此限制70岁以上老人购买动车无座票,合情合理。

二、限制的必要性

“夕阳无限好,只是近黄昏。”70岁以上年纪,即使身体硬朗,也算老大一把年纪了,一般该在家里颐养天年,享受天伦之乐。由于生活环境改善,经济条件满足,许老年人不顾家人反对,执意外出旅行。这无可厚非,但给铁路管理增加许多压力。对乘客而言,对号入座,天经地义。但旁边有站着的老人,让不让座呢?让座,自己不情愿,不让,又于心不忍,心里忐忑。所以,为安全起见,70岁以上老人,必须限制购买无座票。将来甚至有必要降低至60岁,即60岁以上老人,限购无座票。本来动车上一般就没有多少无座票出售的,据资料介绍,每节车厢只有少量无座票。

老人出门,安全第一。假如在动车上出现意外,扭伤、摔伤甚至发生其他事故,不但给铁路管理部门带来压力,更给自己、家人带来烦恼。公交车上逼让座、摔伤、扭伤事故、讹诈司机事件、动车上的霸座等事件都给世人警醒。安全第一!所以,限制70岁以上老人购买动车无座票,是完全必须的。


红豆诗社


限制70岁以上老人购买动车无座票?

我认为:不合理。这有点岐视老年人的意思。

但果,要是从“无座票”需要站一路,怕老人身体受不了来讲,我认为“可以限制70岁以上老人购买无座票”。


如果动车规定不能出售“无座票”,那火车站就不应该出售“无座票”;

如果动车可以出售“无座票”,那么你要买“无座票”,就请老人的家人“陪同”座车,并且为老人拿一个方便携带的“小凳子”;

70岁老人,如果在车上颠簸几个小时,我们也于心不忍,可是做火车的人也都是长途旅途,谁给你让座都不合适。


总而言之,如果老人想出远门,老人的家人最好早几天为老人“订火车票”,以确保有座位,避免因“座票”售完而订到“无座票”!


人在风上走


如今我国的铁路建设已经位于世界前列,所以大家出行的话也方便了很多,然而座位也分一等座,二等座商务座以及无座票等,之所以这样分类也是为了满足不同群体的需求,那么老年人应该买无座票吗?应该限制70岁以上的老人购买无座票吗?我觉得还真有这个必要,接下来大猫谈一谈自己的看法。



动车摇晃期间,老人可能会产生不适

我们知道动车在行驶的过程中还是有小幅度的晃动的,但是一些年纪大的老人可能就无法适应这种情况,极有可能引起老人其他一系列的疾病,这对老人而言是一种身体上的损耗,年轻人买无座票都吃不消,更何况一个老人,想想都觉得是挑战,所以老年人尽量不要买无座票。



如果老年人买无座票,我们还应不应该让座位

说实话我觉得这是一个非常有挑战的话题,如果老年人买无座票,我们年轻人应不应该给老年人让座位,或者在这个过程中我们会不会和老年人起冲突,有摩擦、这些都是需要考虑的问题,可能有时候还会背负上“不尊老”的骂名,所以还是建议老人不要买无座票!



这是大猫的一些看法,欢迎大家在文章下面留言评论!


大猫聊三农


一些人又要当婊子,还想立牌坊,这应该不可能吧?不过,在现实中,这却成了真实的事情。铁路局,又要多卖票,多赚钱,又想给自己树立一个为老年人某福利的光辉形象,为什么不给车上留一部分既动座位呢?还是利益驱使吧?


xiandianxin


不要把高雅搞成低俗,高铁,不是公交車,你买无座票就是一种不道德,把自己的不道德,强加给别人,要求别人道德这就是国人的高尚,作奌为人民服务的事吧!人民不会忘记你们!


子玄27


无座就不应(卖票)票卖了,无座位票的人占卖有座位票人的(座位)还拒不让出,占人家座又臭又硬,铁警(乘务员)又解决不了,这样给有座位的人(制造矛盾)有座位的人与占座人发生口角(打起来)这个责人谁负,你铁路(公安)处理谁?无座人占有座人的座位产生的矛盾(口角,打起来)铁路部门应负(全责)并补偿有座位的人(损失)精神补偿


分享到:


相關文章: