農民窮到底窮在哪裡？

9點9度9

農民窮到底窮在哪裡？

回答這個問題很艱難。說幾句同情話，可以撫平農民心靈的創傷，但沒有實質性幫助。做理性分析，可能幫助農民尋求變化，卻要惹來非議。

任何一個國家，總是20%的人佔有80%的財富。而每個人主觀上都想擠進那20%，因為各種原因沒有進去，也不應該怨天尤人。

中國一百年以前就是個農業國，基本都是農民。現在那些富人，他們也是從農村出來的，或者他們的父輩是從農村出來的。人往高處走。既然那些人脫離了農業，就是看到有更高效率，也可以說賺錢更容易的行業去淘金去冒險才有今天。所以出來的人當然要比剩下的人富有一些，否則也就不會人員的流動了。

有人說，工人的工資漲了幾十倍上百倍，農民收入沒有增加，這不公平。應該按照工人工資增長的比例給農民補貼，這才是平等。這只是樸素的平均主義。試問如果是這樣，誰去創新？誰去冒險？誰去投資那些新興行業。農業國內生產總值才佔整個GDP的2%，如果通過補貼的辦法，讓農民的收入和其他行業永遠持平，那98%怎麼能出現呢？

既便如此，農民也不都是受窮的。遼寧葫蘆島有一個朋友給一家公司種大棚蔬菜。後來他就說我做你的種子代理吧，在周邊發展大棚。他自己種大棚積累經驗，熱心輔導周邊農民，用兩年的時間，在周邊發展了10,000多個大棚，從種蔬菜賺錢變成了賣種子賺錢。他又去了吉林發展了兩個新區，從一家公司的終端代理搖身變成了種子批發商，每年盈利60萬元。

財富佔有是不平均的，但機會是平等的。這就是商品經濟的實質。農民要想富，就要勤勞、有知識、動腦筋。

所以，歸根結底，農民的出路在教育。舉個極端的例子，如果農民受到了足夠的教育，能去新東方當老師一個月賺兩三萬，你憑什麼讓我留在家裡種地？

其次，隨著教育程度的提高，大部分人可以找到體面的高薪的工作，種地的壓力就會變小。畢竟讓五億人靠18億畝耕地同時富起來是不可能的。但當大多數人離開了農村，剩下的農民群體變小了，城鄉差別才能夠真正縮小，就像美國歐洲現在一樣。

第三，這些都需要時間。在一個漫長的過渡期，國家要對農民給予真正的關懷，讓農民過上體面的生活。這包括補貼、養老金，也包括議價能力。一斤番茄城裡人花三元錢，農民才得到一元。而一包番茄種子成本80元，農民卻要花300元？產業鏈的利潤去了兩頭，中間的農民白忙活。

種田博士後

每天堅持原創，已經很多年了，其中辛苦，只有自己知道！希望內容對您有幫助，也希望各位能夠給些鼓勵，關注，點贊，留言都可以！感謝讀者，感謝粉絲的長久陪伴！

趙冰峰

是呀 ，這是每一個人都想知道的答案，尤其是窮苦的農村家庭。

同樣是早出晚歸，同樣是下苦勞動。但為什麼別人的日子過的富裕多彩，而自己的生活總是捉襟見肘，入不敷出。

人窮思變，痛定思痛。到底是什麼願因造成現在這個狀況。怎麼改變這樣的生活狀況，窮人該怎麼翻身，窮人的日子什麼時候才是個頭，怎樣才能脫離貧窮。

農民窮到底窮在哪？難道這也是天生的嗎？冷靜下來想一想，有以下幾個主要方面的原因。

第一，其實財富也有一定的規律，但是因為農民普遍文化水平不高，目光短淺，記得有個人問一個農民的孩子長大了幹什麼？當時孩子正在放羊，孩子非常快的回答說，自己長大了娶媳婦。當然，這肯定不是提問者想要的答案。

接著又問孩子，娶媳婦幹啥？孩子回答，娶媳婦是為了生孩子。

那麼生孩子幹什麼？這個人又問。

生孩子放羊。

於是腦子陷入了一個死衚衕，放羊---娶媳婦---生孩子----放羊。

大家別笑，其實在農村很多都是這樣。一輩子沒有去過什麼地方，沒有幹過什麼有意義的事，默默無聞一輩子。辛苦了一輩子，但生命的意義僅限於此。當然很多地方都有重男輕女的思想，思想狹隘封閉。很難接受新生事物。

因此，思想的改變就變得非常必要，而這種改變最有效的方式就是學習，就是知識，就是文化，就是信息，讓農民們有更多獲得知識的途徑，比如網路，電視，讓他們的眼光變得開闊，從而影響他們的思想。不斷開闢脫貧致富的途徑。

第二，農村的環境也是一個很重要的因素。

最主要的是交通環境，農民的農產品無法運輸出去，很多的地方機械化無法進入，而這隻能靠農民自己，靠人工來進行勞作，而農作物生產其實勞動強度非常大，特別花費人力，更花費時間。而這無疑增加了勞動成本。因此，就出現了這種情況，看起來農民豐收了，但卻沒有多少收入，就像有些人說的，辛辛苦苦在地裡勞動一年，不如在外打工幾個月。

第三，好吧，既然種地不掙錢，可以到外面打工掙錢呀？也就是現在所說的農民工。

因為農民工大多沒有高文化，只能幹些出力氣的活，打打零工。而這些工種的特點就是不穩定，有的活要幹幾個月，而有的活也許只有幾天，農民背井離鄉不容易，幹什麼都要花錢，這樣算下來一年也攢不下幾個錢。

第四，現在農村的花銷也很大，家庭負擔很重，上有老，下有小。現在孩子上幼兒園都需要花費很大的一筆錢。好不容易攢錢了，孩子上大學，娶媳婦，蓋房子，等等。總之，家裡很難有結餘。

農民窮的原因是多種多樣的，但我覺得根本的是沒有一個穩定的保障體系。或許今天有酒有肉，但這種日子只是過眼煙雲，因為明天或許都找不到飯吃。

你覺得農民到底窮在哪裡，農民的日子怎樣才能得到改善！

鄉村小二哥

剛改革開放，農民和公務員們是龜兔賽跑，現在是兩馬分馳，農民整體越往窮里奔，公務員的整體福利趕上西方發達國家的。剛開始，公務員的福利低，叫著：做導彈的不如賣雞蛋的。農民交國糧，購糧，水利糧，軍優糧，雖擔子重，那時土地未老，天氣未極端，農藥，肥料國家強行控價，成本低，人工錢低。多出三五斗，就有多收入，房子是改革到一九九八年這段時間存錢蓋的。一九九八年後，極端天氣，肥料使用多使土地老化的問題出來了。人工價錢高了翻倍，肥料，蟲藥的農需品價格倍增。同一塊地，產品的價格不漲。例如：地主的兒子十三歲，農民的女兒三歲，地主說：等你女兒二十歲，我兒子也就二十歲，就娶你女兒。他傻兒子多出十三歲呢？肉價漲，工資漲，青菜漲，工資也漲，老百姓有多少菜賣！菜便宜時，工資低了嗎？百姓的聲音在頭條，騰訊上大大們看了嗎，看不到吧，不同市民的聲音，就不採納，冷藏，審核不過，問卷由專家出，百姓答了，小篇說：謝農兄答A，答案只有A，可我們答B了吖。那就不能讓大大們聽到異音，否則我們不能好好工作。在這壓制下，農村醫療合作從二十元到今年二佰二吧，明年升到二佰五嗎？我們會弄草仔藥，小藥不上醫院，但不參加，萬一，萬一，家中有大病，就弄出破產了。一流公路，下流水利，農機無路下田，很多時候最悲傷的是，豐收了，一算帳，又虧本了。沒有話言權，大大們只喊口號，聽到我們說的話嗎，貨幣廣發，福利高漲，我們的補助，發動我手中夠交醫療保險嗎，還有養老保險？兒女上學的食費，車費用呢，沒掙錢也要給出的呀！大大們的出發點很好，執行變味，這叫上有政策，下有對策。為了自己過的好，知識分子把心賣給魔了，留下鐵石心腸，沒有憨厚直諫，天下為己任的書種子。

琉璃夢裡的夢記

農民窮到底窮在那裡呢，究其根源有四，第一教育跟不上，在農村裡一個百八十人口的村子是沒有學校的，孩子上學得到外村去上學，而且學校的教育配奮不完善，在職教師不過兩三人，其它都屬民辦教師水平有限，而且孩子小學一畢業就隨著家長外出打工。第二留不住人才，隨著社會經濟的發展，農村迫切需要大量的人才來建設農村，而一些有農業知識和一些教育人才不願意去農村，因為農村生活條件艱苦，收入又低，就連農村出去的大學生也不願意回到自己的家鄉投入建設，第三農民工進城，由於生活所迫，大量的農村青壯勞力都到城裡去打工，家中留下的只有老人和兒童，讓他們去建設農村，去種地，去發展經濟，完全是笑談。第四點基礎設施跟不上，在農村有句老話，要想富先修路，這是基本，有些農村連路都沒有，他怎麼能與外界勾道，外面世界是什麼樣子都不知道，有些老人連村子都沒有出過。所以說這些是造成農民窮的根源。說的也許有偏差，歡迎各界朋來說說看法。

都俠廣場舞

您好，您的問題是“農民窮到底窮在哪裡？”

說句老實話，小編是真的不清楚。這個問題真的算是問住了我，為什麼農民就沒錢呢？！

這錢，都被誰賺走了呢？有中間商賺差價？貌似是這樣，小編買一斤芸豆七塊錢，但是農民朋友絕對不是七塊錢一斤賣的。一斤大米至少兩塊五，還有好多更貴的，農民伯伯的水稻也不是這不是這個價錢賣的，其中要賺錢的中間商，好像真不少。

還有就是，社會的資源分配的確實不合理。城市確實好，生活質量也好，方便，學校也多，醫院也好，交通便利，四通八達，環境也好，總之，就是仨字“不公平”。

還有就是每年每天農民都在關心的問題，“我今年能收多少糧食？一斤能多錢賣？”

種在地上，收在天上。老天爺不給你亮，想豐收，難啊！

就算產量上去了，收入也不一定能上去。

一切都在漲價，只有糧價不漲，這是實實在在的，窮啊！

駿景——裡脊

駿景農業

誰說農民就一定窮？現在的農民生活越來越好了，反而我認為真正的窮人在大城市裡。農民就算再窮，他也有一畝三分地。城裡的窮人是連一塊地都沒有的，很多城裡人連房都買不起，自己蓋又沒有地，一年打工的錢，還要交房租還要吃飯，出門坐公交車都要錢。

當然，在農村也不排除還有一部分人是生活很困難的，比如家裡的土地少，一年靠種莊稼勉強維持生計，不敢有大額開銷。交通不發達，地勢不優越，這些都是農民窮的客觀條件。

但不能把農民的貧窮都歸咎於這些條件，給自己找藉口，我見過不少出生在貧困山區卻掙了很多錢的人，他們沒有死守著自己的那一畝三分地，而選擇出門打工，在打工的過程中一邊掙錢謀生，一邊累積自己的知識和經驗，肯學肯幹，存點錢之後，有的便做起了生意，有的也成了某個行業的精英，他們並沒有多少文化，全靠自己努力改變命運。

農民窮一方面也窮在教育，思想觀念的落後，傳統文化的陋習，還有一些很不好的風氣。比如有的地方農民就打麻將成風，好吃懶做，不想著怎麼去改變命運，而是一天喝酒打牌。農民身上的陋習遠不止這些。

現在通訊發達，不像前些年信息不發達，消息閉塞，現在再窮的人手上應該都會有手機吧，手機上我們可以學到很多東西，在知識教育上，文化思想觀念上，都可以得到提升，只要你肯學習，在農村，你也一樣可以創造財富。

我現在就十分遺憾自己在農村沒有土地，不然此刻我應該正在屬於自己的土地上創造財富。

小南日食記

農民！幾千年農耕社會的最大功臣！最大的受害者！

農民抱怨的生活水平低，收入低是有根據的！種田打糧，面朝黃土背朝天，雖說有了農機輔助，依然是靠天吃飯土裡刨食！種地農民的貧窮，我覺得有以下幾點原因：

1.農民作為社會勞動的最根本勞動力，卻不掌握生產資料！除了土地是公家的，還有農具、機械、種子、化肥、灌溉……從春種到秋收需要從外採購大量的勞動生產資料。這部分開支有的有補貼有的就不會有，這本身就是商業社會對農業勞動者的剝削！

2.農民數量巨大，但可耕種土地面積有限且分佈不均，不需要考慮測繪數據，農村生活過得人基本都知道每戶農戶有多少可耕種土地，咱不抬槓東北等地產糧大戶有多少土地，泛之國內大部分農村，其實沒多少土地可耕種！

3.國家政策雖有扶持，但執行力度不能滿足日益擴大的物質需求，畢竟糧食是國家頭等大事，要有抑制手段控制農產品價格才能維持社會的長治久安。農民賣糧，要麼靠價，要麼靠量，然而這兩點似乎都不可行，由此也導致了農民收入的低下！

4.計劃生育政策實施控制了農村勞動力的規模，一戶人家父子兩輩人基本就兩個男勞力，好點的三個，農民大批進城務工，導致農村勞動力不足，土地大量荒廢。然而大多進城務工農民因其文化程度、技術水平的限制只能做最苦最累的活計，勞動保護法不一定能面面俱到，收入不高且勞保有限，一旦生病受傷，那就必然因病致貧。地裡的活也沒人打理生活會更加清貧！即使掙點錢回去，修房蓋屋、娶妻生子自不必說，除了花錢就沒有別的來項！

5.社會資源配置不合理，土地整合確權、流轉，使大批農民用土地換錢進入城市城鎮去享受更為便捷和優質的教育、醫療服務，同時也離開了土地成為小手工業者、服務業者。更加劇了農村人口流失，現存勞動力負擔。同時也一定程度影響到政府對農業的關注和幫助，加劇了農村荒蕪化的發展！

如此種種，使得現在農村問題始終得不到好的解決。個人認為，讓農民回到土地不應該只是說說而已，應該在合理統籌土地及適用人口的基礎上給與農村更多的財政、教育、醫療、農資等全方位支持，讓農民迴歸正途，使農村重新煥發活力！畢竟，糧食進口也只是和平時期才能實現的，長久之計還得依靠解決自身農業問題來提升大國品質！

千百年來，農民默默耕耘為社會文明發展提供了最為原始的需求，對農民好點！讓農民耕者有其田，豐衣足食以彰顯我天朝之風範！

一家之言，權做一樂！謝謝玩賞！

舊時光啊你好

農村窮是真的，但不是都窮，也不乏一些比較富裕的，總體來說是窮。

現在憑我的感覺說一下這個問題（個人觀點不必深究），原因無外乎外在和內在兩點：

外在因素：天高皇帝遠，沒有工廠沒有礦山，不是城中村不是拆遷戶。專靠農業，就那二畝三分地，產不敷出，只顧溫飽。

內在因素：一個字～懶！不是體能上的懶，四肢上的懶。是意識形態上的懶，是精神上的懶。這幾年政策對農村來說傾斜度夠大了，相對來說已經很不錯了。當然了有人拿糧價和農資產品說事，現在是市場經濟，有8毛的沒人買你一塊的，就像你去買菜討價還價一樣，嫌虧可以不種，現在不是實行土地集約化，你可以轉讓。說到這兒有人該給我瞪眼：地給人家自己弄啥哩！你說你種地賠錢，人家給你一畝地800塊你為啥不放（俺這兒一畝地曾經有人出1000）騰下功夫乾點別的啥，三十五十也是錢。不願意無非是給自己的懶找藉口！何處黃土不養人，明知地不養，非在此紮根！起早的鳥兒有食吃，說句難聽話，不做死就不會死。現在這年代，信息發達交通方便，政策穩定。你說你窮，一句話：該！！！牌桌上搖頭晃腦時你不說，街口三五成群天南海北時你不說：別人汗流浹背，腰痠背痛是你還說風涼話呢！覺得事兒不順的是個別年輕人，閒裡蛋疼，怨天不公，別甩鍋給老年人。過年回家遇一眾老者說話：沒想到七老八十跟上過好日子了：歷朝歷代哪兒有這，種地不收稅還發錢：養老金取了一千多，大年初一給孫子孫媳……一家人坐一起吃飯，覺得我真有福：這是原話。打臉吧，閒人們：不要給農村老年人代言！（不圖關注不求點贊，但別罵我！）

忍者無悔2

農民窮到底窮在哪裡？這個問題是個很值得探討的問題，很多人的印象中，農民總是比城裡人窮，不但是從衣食住行各方面體現著這種對比，就連農民自己也經常嘟囔，城裡人是咋比農村人過得滋潤的？其實，真實情況是農村也有富人，甚至富豪。而城裡人也有貧困戶。那，為什麼一般人眼裡城裡人都比農村人富裕呢？真實情況到底是什麼樣？且聽小編慢慢道來。