IT果果11810792
这个家长是借机会炫富！
你会死的很惨！接给你招！
把自己的孩子都陷入尴尬的境地。
我从三个角度分析一下：
第一：你既然非一分不让，照价赔偿！对方肯给你不会陪你。那我们就走法律程序吧。鉴定衣服的价值，估计连800元都不值。同时还有折旧费吧。
第二：你有钱耍横是吗？而且她的行为给学生的心理造成了不好的影响，不顾及一点同窗之情。那就查一查这位母亲。当然这不在此次矛盾之中。调查两点，一是你那么有钱，你是做什么工作的，如果是做生意就查她是否偷税偷税，不过当官的可能想小。
第三：有钱就耍横，就是自讨苦吃，不懂低调会死的很惨。赔8000？你是在做梦，该醒了。值8万又如何？这是小学，原价赔？送你点水果就行了。不要装啦。
我是自哲学，感谢您点击右上角关注我！
自哲学
说实话，看到这新闻我是百味杂陈！
说的是班上两学生打闹，不小心将墨水洒到同学身上了。学生家长给老师打来电话要求照价赔偿，因为这件衣服居然要8000元。
对这件事我有几点思考:
第一，是否有必要让孩子穿如此昂贵的衣服？
从老师的反应来看，这只是一所普通的小学而已。你穿这么贵的衣服来，不是害人嘛？小孩子生性多动，难免会有误伤的！（一网友语）再者，是否需要教育孩子艰苦朴素？从小就养成奢侈之风，合适吗？
第二，衣服该不该赔？
这一点，大家看法不一:
我穿什么衣服，你管得着吗？弄坏了就得赔。
我刚买了一辆法拉利，开到农村去，被你弄坏了，你能不赔吗？
应该赔，8000元买个教训吧。豪车、华服、富人靠近不得！
你这是来读书的，还是来炫富的？
你咋不去贵族学校呢？和王诗龄做同学多好？
赔！按照校服的价格赔！
不应该赔！这是害人，应该在衣服上标明:此衣服8000一件。
我倒认为班主任的调解方案蛮好！半价赔偿，大家各退一步！
第三，我认为学校就是学校，读书的地方。你即使是富豪，也不建议你穿的如此奢华！你助长的是孩子攀比之风。不利于他们的成长！还是老老实实的穿校服比较好！
不知道大家怎么看？
为你写诗醉红颜
看到这个问题，我马上就想，可信度有多少？因为正常情况下，小学生都是穿校服到学校上学，而这位小学女生穿如此贵的衣服到校，是何原因？怎么想也想不明白，也可能是我的想像力不够丰富吧。
假如这是一件真事，同学之间玩耍而弄脏衣服，老师让赔一半，这显然是不合理的处理方式，至少老师没有这个决定权，因为即使按半价赔偿也要四千，这都够得上案值了，恐怕老师需要将事情交给校长协调去解决吧？
如果校长说那就赔一半吧，家长拒绝，那案值额度就又提高了，看样子需要直接交给派出所去处理了。至于题主问全价赔偿合理吗？当然不合理，非常不合理。有哪条法律规定小学生一起玩耍，不小心把别人衣服弄脏要照价赔偿的？你把法律条款翻烂了，恐怕也找不到这条的解释。
所以，问题的关键是题主提出这个问题，本身就出于考验大家的智商，看看你是否能掉进逻辑陷井。如果你真被问题本身吸引住了，并且会特别气愤有这么讹人的家长，那恐怕有人就笑了，因为达到了哗众取宠的目的。
韩国成老师
我女儿十二岁生日的时候，我给她买了一个卡西欧的手表当时一千多块钱。我月收入的四分之一。后来她班的男生在她手表背面用圆规画花了，还刻了两个字，笨蛋。我后来找到男孩家长。告诉她手表是我给女儿成人礼的礼物，男孩子调皮我也能理解。划痕在手机背面不影响佩戴。但是你们刻字就不应该。淘宝上一个表后壳一百多，你给我换一个新的。要不你给我买一个同款手表。后来男孩的妈妈给了我一百多块钱，让我自己去换了表后壳。结果是，他爸爸休假回来后用金像砂纸打磨了一下，痕迹全无。我突然就觉得自己是诈骗犯。可是觉得为了让那个孩子收到教育，钱我也没有给他退。但是心里总是有点不舒服。
秋日艳阳49288070
据网上个人媒体报道，王老师最近遇到一件很烦心的事情。前几天，他们班上的两名女孩子课间相互打闹，结果其中一女孩子不小心将墨汁溅到了另一名女生的身上，本来王老师以为让这个女孩子跟那个女孩子道了歉，那个女孩子的衣服脏了回家洗洗就可以了。但是事后，“受害人”家长打电话过来说，衣服很贵，要求照价赔偿，而这件看似普通的衣服却要8000元。王老师从中协调希望让对方家长赔一半，然而"受害人“家长却表示一分不让。
此事一出，引起大众哗然，一个小学生上学竟要穿8000元一件的衣服，真是贫穷限制了我们的想象力。既然衣服这么昂贵，自己又无法做到承担被弄脏或损坏的后果，就应该提前告知老师和同学们，要班上的师生远离昂贵物品，以免遭受经济损失。
我所在的学校，孩子们穿昂贵衣服的倒是没有，基本在几百元左右，孩子在一起打闹嬉戏难免会弄脏，大家也毫不在意，自己回家洗洗再穿就可以，倒是有学生的眼镜价格不菲，近年来随着孩子们的眼睛近视率越来越高，家长又爱子心切，有的有保护和矫正功能的眼镜价值几千以上的也不少，这种情况，家长都会提前给老师打电话，告知师生小心对待，家长和老师也会要求孩子好好保护自己的眼镜，免得损坏，造成不必要的经济损失，另外也约定，如果学生之间玩耍不是故意弄坏对方的眼镜，且自己又没有保护好自己的眼镜，那么对方不作赔偿。虽然已有约定，但是对于昂贵的眼镜携带者，不但自己小心，同学们也是敬而远之，至今没有因损坏眼镜而起纠纷。
再回头说说这件8000元的衣服，既然一家人这么看重这件衣服就要提前告知班上师生小心为妙，而且要求自己的孩子小心保护自己的衣服，并同时告诫和自己一起玩耍的小朋友小心衣服。而“受害者”家长并没有作提前预警，孩子也没有提醒同伴，一经弄脏直接索赔，也实在让人想入非非，怪不得广大网友一大部分认为，这不就明摆着碰瓷吗?要这样下去，谁还敢跟这孩子玩耍?
如果家长真的富有，不如把孩子送去贵族学校，周围都是“王诗龄”，每件衣服都上万，在那里，自己孩子的衣服被弄脏别的家长也可以赔得起，那样的话老师也不会从中为难，多好。不过不知道如果自己闺女把别人家孩子的衣服弄脏赔个上万是什么心情?
总之，孩子的生活就应该是淳朴、简单的，同学之间也应该是平等包容的，不要打上贫富差距的标签，更不要让孩子受到如此世俗的教育为好，因此，无论这位“受害者”家长多么理直气壮，从孩子所处的环境和孩子的年龄以及所受的教育上要求照价赔偿都是不合理的，大家怎么看，欢迎关注交流。
指尖教育帝国
一个小学的女生穿8000元的衣服上学，游戏时被同学不小心弄脏了，家长要求照价赔偿8000元。此事一经媒体披露，就引起了网民的激烈讨论。一些人认为不该陪，同学间相互嬉戏无意间的事，不能因为你家孩子穿了8000元的衣服，就必须赔。如果都是两个普通人的孩子，都穿了80元的衣服，不小心弄脏了，还会让赔吗？
一些人认为，欠债还钱，损害东西赔偿，天经地义。认为不需要赔偿的人，就是有点仇富心里。人家有钱穿多少钱的衣服，那是人家的自由。总不至于毁了人家8000元的衣服，就因为你自己穿80元的衣服，就赔别人80元吧！
对于这件事，如果认真的追究起来，学校和老师一定脱不了干系，小学生在校期间，其监护人应该是学校和老师，如果要赔偿，学校和老师也应该承担责任。所以，如果我是老师，一定会警告全班的同学，在学校的时间，一定远离穿8000元衣服，弄脏了还需要赔偿的同学，这8000元可是一般家庭的全月收入，这一半就是4000元，老师的全月工资，一月有这么一次，老师就别吃饭了。
其实，这件事对于普通家庭确实有点不公平，穿什么衣服，穿多少钱的衣服，那是人家的自由，可你的自由，如果让周围的人都要付出代价的时候，是不是就有点不合时宜了呢？这样的事情很多，比如，一个人开着上千万元的轿车，这本无可厚非，可一旦发生交通事故，如果是一个普通人的责任，那里赔的起，那不是要他倾家荡产吗？
任何事情都要合乎情理逻辑，那样才会相得益彰，如果有悖常理，肯定是画蛇添足相形见绌。就比如，一件价值连城的艺术品，当然是应该在展览馆里，如果你拿到人来人往的商场和广场，就难免会被毁坏。一个千万元价值的轿车，如果开到了公路上，发生了交通事故，而我们国家的保险制度，最高的商业险也就100万元，那动辄上百万元的赔偿，不知会让多少家庭倾家荡产。显然，如果没有赔偿，对车主不公平，但赔偿了，对肇事者就公平吗！或许需要立法才能解决这个问题。
我看过一个报道，一个4000万元的跑车，车主在过减速带的时候，都要铺上毛巾。可却偏偏把车停在没有任何特殊保安措施的广场或停车场，而有游人靠车拍照，或有小孩子不慎碰到了车，便大发雷霆不依不饶，如果有损伤，那更出口就是不菲的赔偿。我就想，如果你的车如此的宝贝，自己就应该认真的做好看护，不应该把它开到容易被碰损的地方，既保护了豪车不受损害，也不至于给别人造成麻烦。也许它对于你无所谓，就是一个代步工具，可对一个普通家庭，如果遇到这样的事，那就是倾家荡产家破人亡。你说，对他们公平吗！
不要说什么仇富，如果这样的豪车到处跑，谁敢保证，就不会碰上这种倒霉呢？一般都交通事故常有，我们也有较完善的保险制度，不会造成如此惨重的后果。这就是我们社会的现实，如果超出现实以外，就难怪他们不能接受了。
无奈且向上
看到这个因弄脏孩子8000元衣服而引起的赔偿纠纷，我想到的并不是合理不合理的问题，而是这个事件在我的脑海中产生了一个也许不该产生的问号：
大人给孩子买这么高档的衣服，家庭的收入能否支配？经济来源正不正？
也许我的想法是多余的。
在现实生活当中，能够给小孩买8000元衣服的家庭确实不会太多。人们的消费水平一般是和经济实力挂钩的，像这样的家庭，那就是非常有钱的家庭了，否则的话，不可能给孩子买一件将近上万元的服装，即便是对孩子再宠爱。
因此，对于给孩子买这么昂贵的衣服不能不令人浮想联翩。这么高的消费（在我看来），资金来源是正当收入呢？还是来路不明？如果收入来源与消费水平不匹配的话，有关部门还真有必要对其进行详查了。
九味羹
要赔偿？开什么玩笑，叫他妈妈拿回去洗干净就是了。如果污渍太顽固，可用先用84消毒液浸泡，效果很好的。什么，会掉色？万一掉色了不喜欢，丢掉就是嘛，反正小孩子长得快，一件衣服也穿不了几个月。什么，8000元不是个小数，不能说丢就丢？啊哟哟哟，听说你们这些富豪，穿的衣服叫什么来着？哦对对，香奈儿，一件短衣35000元，穿脏了直接丢掉，从没考虑过要穿第二次呀，为什么到了孩子面前就变得这么小气呢？
好吧，就算你是那种自己可以一掷千金，但对他人却锱铢必究、一毛不拔的人，别人损害了你的财物，你要求赔偿，确实很合理。
但是，你凭什么说那件衣服值8000元？有发票？发票上的价格，只能代表你们交易双方认可它当时的价值，未必是公允价值，而且没有约定俗成的折旧标准，一件穿过的衣服，在别人眼里，是一文不值的。
我的一位画家朋友画了一幅《清明上河图》想卖给我，要价一百万元。我同意了，付了10元钱订金，叫他把画发快递过来。结果快递公司不小心把画掉到水里泡坏了。我要求快递公司赔偿一百万元人民币，快递公司不肯，只同意赔20元钱，说我没有保价，就算保价了也有赔偿上限。我说这幅画值一百万是真的，有交易记录可以证明。没想到快递公司的妹子咧开嘴露出两颗黄龅牙冷笑：这么贵重的东西发什么快递呢？应该请镇远镖局的林镖头押运呀！人家说得太有道理了，我简直无言以对，只好自认倒霉算了。（故事编得怎么样？）
穿这么贵的衣服的孩子，怎么能送到平民学校读书呢？到底是打肿脸充胖子还是存心想碰瓷？我是老师，现在请听判决：责成对方家长将衣服洗净晾干，并真诚表达歉意，然后双方握手言和。钦此。
有件事一直耿耿于怀：2014年我省吃俭用攒了台乞丐版卡罗拉，宝贝得不行。不料有一天，停在小区院子里，隔壁搞装修的伙计喷广告牌，油漆随风起舞，把我的白马王子喷成了黑脸包公！怀着满腔怒火跟对方交涉半天，最后才达成“用汽油帮我洗干净”的条件，没有赔偿，没有赔偿，没有赔偿！我的心肝宝贝呀，那么新，那么亮，却被汽油洗得黯然失色，那叫一个心疼！
装修店的老板很强项：道路交通安全法就是这么规定的，哪怕是撞坏了劳斯莱斯，也只能要求修复。不服？你来咬我呀！
毫米
当然需要赔，如果要合理一点，那就按照折旧后赔偿，奢侈品不同普通衣服，很多都不能水洗不能干洗，像gucci新出三千多的泳衣是不能碰水，更加不能水洗，穿几次实在不行只能在扔掉，这么贵被你小孩弄脏了又不能洗怎么穿，按照道德和法律层面怎么说也要赔的，就当花钱买个教训。
Nekick
不合理，应该一分不用赔，就象有人开5000万的豪车那样，把豪车停在公共场所或在行驶过程中被人不小心碰到刮花那样，人不应该赔，因为你把这个"巨大危险”置于公共场合，为广大普通人制造危险隐患，广大普通人不可能因为他们正常生活活动让你逼得提心吊胆过日子！你也不可能因为自己"富裕"，让穷人活不下去，要不然给你几个极少数富人划出一块”土地"，你们几个富人在那里生活，不要跑到广大贫民区去“炫富“，特别是老人(头脑不清)和未成年人小孩(思维不成熟，杀人还是教育不判刑，何况赔你小车)不小心碰坏的，所以豪车车主自己制造的"巨大危险隐患“理应该自己买单！除非成年人故意破坏的，不仅要赔，还要破坏财产罪判刑！
小孩穿8000元衣服进学校，明知道学校是人员高密度教育场所，你要把8000元这个“巨大危害隐患"带进学校，制造同学间的恐慌(让学生过得处处小心怕碰到你，让他们在恐惧的状态中学习与生活)，就象你的小孩旁边或同座带一个100万翡翠玉块，你小孩在教室里活动碰到掉下地上，你去赔偿吗？
所以谁制造"危险“，谁负责，不须赔。
