椕詉風暴
我們首先要明確一個概念：假設的選秀不是成就的比拼，而是看這個球員在選秀當年的潛力來看看誰才能成為狀元。明確了這個事以後咱們就清楚了，有的球員在NBA打的並不好，但是人家在選秀的時候還是會很厲害。
狀元：奧尼爾。
我認為無論是和誰在一起選秀，奧尼爾成為狀元的可能性都非常的大。大鯊魚的絕對天賦已經不用多說就，兩米16的身高，接近150公斤的體重，擁有頂級的力量和爆發力，他的彈跳和速度也是一流的，他擁有中鋒應該有的一切條件，除了罰球。而奧尼爾的技術其實也是一流的，他的籃下轉身和小拋投都是非常穩定的進攻手段，只是在當年有奧拉朱旺這樣的技術流中鋒掩蓋了奧尼爾的光芒。奧尼爾的球商還非常的高，他知道什麼時候該幹什麼事，也能夠和球迷打成一片。有了奧尼爾就有了關注度，他能夠給球隊帶來實力上的巨大提升，以及巨大的經濟收入。這樣的球員在什麼時候都會是狀元。而且他還是歷史上統治力最強中鋒，沒有之一。
榜眼：奧拉朱旺。
從1978年到現在，大夢同樣是讓球隊望眼欲穿的人物，1984年他力壓喬丹成為狀元說明了這個問題，事實也證明了奧拉朱旺確實配得上狀元稱號，大夢帶領火箭隊拿到了兩個總冠軍，他的腳步動作是NBA歷史上最好的，至今還沒有人能夠超越。進攻端奧拉朱旺用夢幻腳步讓比他更強壯的對手都無所適從。在防守端他雖然頂不住力量型大中鋒，但是他可以用長臂干擾對手，而且由於他出色的速度和臂展，奧拉朱旺協防補防能力非常的強。總而言之，在歷史排名上奧拉朱旺和奧尼爾也許不相上下，但是如果在選秀層面上他還是要輸給奧尼爾。
探花：鄧肯。
![]()
鄧肯是1997年的狀元，他打了四年大學才進入的聯盟。如果他在1996年參加選秀，他也會是96黃金一代的狀元。1997年鄧肯終於宣佈把天賦帶到NBA，在他來到之前，所有人都知道這個年輕人要開啟一個新的時代。於是各個球隊紛紛擺爛以獲得狀元籤來拿到鄧肯，具體的說有15只球隊在擺爛。事實證明波波維奇贏球有一套，輸球也是出類拔萃。在前一年馬刺隊取得了59勝，隊史最佳戰績。9為了得到鄧肯，波波維奇瘋狂擺爛，球隊竟然輸了62場，可見其喪心病狂。凱爾特人隊的紅衣主教奧爾巴赫每天都鼓勵球隊輸球，聽到贏球的消息他就會難過。說到這裡大家知道聯盟是如何迎接鄧肯的了吧。不過事實證明為鄧肯做一切都是值得的，他沒有辜負任何人的希望。
我認為第四應該是詹姆斯，第五是艾弗森，第七喬丹，第八奧登。NBA是天才輩出的地方不過以天賦來說，還是奧尼爾更加出類拔萃。
銳理體育觀
對於所有類似的跨時代選秀問題，我永遠都是一個“奧尼爾吹”，即便對手是喬丹，是張伯倫，只要不能預測未來，我也認為奧尼爾應該是最有可能脫引而出的。當然了，選秀本來就是一個不小的工程，具體到一支球隊，會有對自身陣容的不同考量針對性補強，不同的情況具體的選擇肯定不一樣，所以沒有定論，但是奧尼爾絕對是獲得狀元概率最大的。
NBA裡一直有句話，叫做You can't coach height，再高明的教練也沒法給你身高，尤其是在美國這個籃球國度裡，即使是大個子也可以有不差的跑跳能力，所以優先選擇那些優秀的大個子，也就是張伯倫，賈巴爾，奧拉朱旺，奧尼爾，尤因，大衛羅賓遜這些人。
後面那幾位，尤其是奧拉朱旺巔峰其實不虛前面三個，但是從進入NBA前的表現看，能統治了NCAA的，其實就張伯倫，賈巴爾，奧尼爾這幾個。
所以我心中選秀前三是：
奧尼爾，張伯倫，賈巴爾。
具體在這三個人之中呢，考量絕對天賦，而不是相對時代的水平，以及性格，市場緣，肯定還是一力降十會的奧尼爾更佔優。張伯倫和賈巴爾之間，我還是優先選擇運動全能的張伯倫。
至於喬丹該是什麼位置，我覺得1984年的選秀已經給出了答案，他其實在大學裡已經是超級大神了，相反奧拉朱旺沒有他那麼搶眼，但是還是被奧拉朱旺搶到了狀元，就說明了，喬丹跟那些大個子比沒什麼優勢。
奧拉朱旺，真實身高並沒有他資料裡的那麼高，可能只有2米08，而且大學時代也不是特別突出，在NBA裡也屬於大器晚成的類型，不是說他的能力問題，但是看表面上就是這樣。大衛羅賓遜，鄧肯，比爾沃頓，選秀都應該在奧拉朱旺之上。
喬丹還在他之後，真的選的話，放到一起，喬丹可能前十都進不去。另外科比在1996年一屆都不是前十，更不用說全排名了。
Xinxin的體育世界
看到很多回答都是以球員未來的成就進行選秀排名的，但是放在選秀的時候，哪裡來的開天眼呢？如果真的有開天眼，開拓者會在1984年錯過了喬丹？又在2007年錯過了杜蘭特？NBA歷史上還會有像本內特這樣的水貨狀元郎？
所以就得從一個選秀的眼光來進行排名！
狀元:奧尼爾
奧尼爾在參加選秀的時候，身高2.16米，體重136公斤，簡直就是一個非人類的龐然大物！這不就是打籃球所需要的嗎？把球放進籃筐就可以了！
而且這個龐然大物身體還很靈活，甚至可以下快攻或者運球一條龍！簡直就是bug！
NBA歷史上無論選多少次，奧尼爾都是狀元！
榜眼:鄧肯
NBA始終是大個子的時代，鄧肯在讀完大學四年之後，技術和心態已經完全成熟，登陸NBA就是一個巨星，那支球隊不選他？
當年鄧肯也是為了完成家人的心願，不然在1996年的黃金一代，也是當仁不讓的狀元！
探花:奧拉朱旺
和奧尼爾鄧肯一樣，進入NBA之前，奧拉朱旺就預定了狀元，身手敏捷，防守出色，封蓋能力也是頂級，把他放在第三，應該爭議不大！
第四順位:詹姆斯
詹姆斯在進入NBA的高中時代，就已經預定是一名超級巨星了！耐克甚至早早的給了詹姆斯大合同！而且被成為皇帝的人，天賦異稟！
第五順位:奧登
沒錯，就是開拓者在2007年跳過杜蘭特選擇的奧登！
哪怕從後來的事實來講，奧登也絕對不是一個水貨狀元！大學可是單手打爆諾阿和霍福德的男人！
可以去看看諾阿和霍福德進入NBA之後，是怎樣的成就！
而開拓者管理層不選擇杜蘭特這個曠世奇才後悔嗎？大家都知道杜蘭特得分能力歷史頂級！完全不後悔，哪怕再選108次，奧登還是力壓杜蘭特是狀元！
如果不是傷病，奧登大帝絕對是NBA歷史上最偉大的中鋒之一！
第六順位:喬丹
第七順位:魔術師
第八順位:杜蘭特
第九順位:馬龍
第十順位:姚明
PS:遠古大神就不考慮了，不然十個排不完！
如果把MBA78年到現在的所有球員放在一起，誰會當選狀元，毫無疑問，狀元將會在奧拉朱旺，詹姆斯，鄧肯之間產生，但是三人之中更加傾向於詹姆斯。
第一點，為什麼沒有喬丹是因為，喬丹在1984年參加選秀是以榜眼的身份加入芝加哥公牛的。在1984年這一屆選秀中，媒體以及各個球隊的高層是更加的看重奧拉朱旺，在當時的年代是以內線為主，所以說奧拉朱旺是更受歡迎的，不管是媒體還是球隊。
第二點鄧肯，鄧肯參加選秀的時候，NBA各個球隊都進行了擺爛，就是因為想得到天才鄧肯，當時聯盟中各球隊為了想得到鄧肯，不惜以犧牲球隊戰績，來獲得鄧肯，當時以凱爾特人和，馬刺隊為代表。
第三點，詹姆斯是以天之驕子的身份進入nba的，雖然2003年的時候，各個球隊也是為了得到詹姆斯進行了擺爛，幸運女神眷顧了騎士隊。詹姆斯是以高中生身份加入nba的，在高中的時候，詹姆斯可謂是天賦滿滿，時常在比賽中獲得全國直播，可見當時的媒體以及各個球隊高層，對詹姆斯寄予的厚望。
事實證明，當時球隊高層的眼光也是非常獨到的。奧拉朱旺，在經過長時間的磨練，在90年代拿下了唯一的兩座總冠軍並拿下了總冠軍mvp，而鄧肯，更是帶領馬刺獲得了五次總冠軍個人也獲得了無數的榮譽，與吉諾比利，帕克組成了馬刺的gdp組合，讓馬刺長盛不衰。而詹姆斯更是天之驕子，在當時的熱火隊四進總決賽，並拿下兩個總冠軍，再回歸騎士隊以後，更是帶領球隊獲得了隊史的第一座，總冠軍獎盃，同時詹姆斯本人也是各種榮譽加身。
所以說綜上所述，詹姆斯應該會在三人當中勝出，從1978年到現在，詹姆斯，無論哪一個年代選秀，必將會當選該年度的狀元。
侃曼巴
先說結論：如果開上帝視角的話，毫無疑問會選飛人喬丹，這個就不用說了
那麼我們要討論的是沒有上帝視角我們會選擇誰，這裡面毫無爭議的人有這麼幾位
1、張伯倫
2、奧拉朱旺
3、奧尼爾
4、鄧肯
5、詹姆斯
6、姚明
這裡面最有可能是張伯倫和奧尼爾以及奧拉朱旺三個人，是當時所有人都看好的。這三位也證明了絕對不虧，而張伯倫是唯一動用特殊條款簽約的，所以他的可能性最大
詹姆斯和姚明可能性是最低的，不過姚明也是有機會的，看中他肯定不是因為純實力問題了，主要還是背後的市場，要知道這種因素也不是沒有
第四重門
這個就要看你開不開天眼了，如果開天眼的話，狀元不選喬丹說明你腦袋有問題了。但是如果不開天眼會怎麼樣了？
縱觀NBA歷史，你會發現大個子永遠是最吃香的，而籃球也恰恰是長人的運動，NBA這麼多年，很多狀元都是中鋒或大前，耳熟能詳的就有奧拉朱旺，大姚，鄧肯，奧登，霍華德，博古特，奧尼爾等等。
當把所有球員都放到一起時，個人感覺鄧肯當選狀元的可能性最大，畢竟當時選秀前對鄧肯的追逐是空前巨大的，幾支隊伍都選擇都選擇擺爛，其中就包括凱爾特人。當馬刺獲得鄧肯時，波波維奇更是笑得合不容嘴。事實也說明，大家的眼光都沒有錯。
個人感覺探花和榜眼很可能是詹姆斯和奧拉朱旺。詹姆斯當時是全美第一高中生，而且極其全能，似乎就是天生的領袖，03年也是力壓帶領雪城大學奪冠的甜瓜卡梅隆安東尼奪得狀元。奧拉朱旺作為力壓喬丹奪得84年狀元的人其天賦和能力更是不用多說。
籃球專區
如果只討論選秀前的情況，不開上帝視角，那麼，個人覺得狀元無疑會在在兩個人之中產生，一個是奧尼爾，一個就是鄧肯。
放眼整個NBA歷史，類似詹姆斯這種身體素質和天賦的新秀太多，但狀元必定是最優秀的那個中鋒。奧尼爾和鄧肯在進入NBA之前都是NCAA場上最具統治力的中鋒。那麼這兩人誰能適合當狀元呢？我們先來對比下。
身體天賦方面，雖然兩人同為中鋒，但兩人都具體極強的運動能力和身體素質，相比之下，奧尼爾的運動能力和身體素質更勝一籌。而且在靈活性方面，奧尼爾也更優於鄧肯。力量方面也是奧尼爾更佔優勢。
技術方面，奧尼爾的內線完全就是無敵的存在。反觀鄧肯，各種進攻手段無所不能，他在大個子當中的傳球也是無可比擬的。作為NCAA蓋帽記錄擁有者，鄧肯的完全就是內線的一座大山。綜合看來，鄧肯的技術水平更優於奧尼爾。
1997年NBA出現了瘋狂的公開擺爛，最後被戰績倒數第三的馬刺獲得了狀元籤，紅衣主教向馬刺交易狀元籤被拒絕，也直接導致紅衣主教宣佈退休。
綜合來看，鄧肯幾乎是完美的，別忘了，鄧肯還是學的心理學，這對他在賽場上是會有幫助的，這也是為什麼被稱為“石佛”的原因，幾十年如一日的穩定。有人說，鄧肯到了NBA不敢打中鋒是因為怕“鯊魚”。其實鄧肯是真怕鯊魚，要不是怕鯊魚，NBA歷史可能就會少一名傳奇巨星了。
小事牛刀
五個位置選一個人，選誰都是遺憾。所以如果不考慮年齡因素，且可以選五個人組一個隊的話，我提供五套陣容方案：
1號方案：一號位約翰遜，二號位喬丹，三號位詹姆斯，四號位鄧肯，五號位奧尼爾。
2號方案：一號位納什，二號位科比，三號位伯德，四號位馬龍，五號位拉塞爾。
3號方案：一號位基德，二號位大O，三號位威爾金斯，四號位加內特，五號位賈巴爾。
4號方案：一號位庫裡，二號位韋斯特，三號位埃爾金貝勒，四號位諾維斯基，五號位張伯倫。
5號方案：一號位斯托克頓，二號位德雷克斯勒，三號位約翰哈夫利切克，四號位巴克利，五號位奧拉朱旺。
其實都還能再組幾支隊，這裡每一支都是統治級別的存在，如果要選我選第一支。但科比和加內特是最愛。
熊貓哥是段子手
這個問題問的，真是腦洞大開呀。
實際上誰是狀元都無所謂。想想看，幾千人一起參加選秀，NBA還是那麼二十幾個隊伍，那還不是隨便挑。你什麼狀元榜眼探花的，可能頭幾輪根本沒人要，哈哈！
好比FIFA實況足球，組一個11人的無敵戰隊太容易了。而且那還是在現役球員裡挑，如果近半個世紀的都算上，那真的不愁選不到好球員，而是難以取捨。
所以呢，不如比一下哪一屆新秀最強。這個恐怕還有的討論，兄弟們怎麼看？
社會主義小書童
78年的歷史過於漫長，咱們可以稍微縮減一下，近38年的歷史中挑選，首先，38年中有幾個人不管怎麼選都會是狀元的，比如82的詹姆斯沃西，84的大夢，85的尤因，87的海上將軍，92的鯊魚，96的艾弗森，97的呆呆，03的詹姆斯，還有就是07的奧登，還在這些人中，不看後面的成績單，相信單看身體素質和統治能力，毫無疑問，大鯊魚當之無愧，再看一下，能讓一個選秀保持30年的巔峰，只剩下呆呆，可能大家都會說奧登是水貨，但單看選秀前的表現，大家都不會捨棄奧登不選，本人一直是科比和麥迪的球迷，年輕的時候真不喜歡詹姆斯，覺得他只靠身體，技術粗糙，打球不飄逸，只會躲在韋德身後不知道擔當，但真正發現這個拼到大拇指變形，眼角出血的男人已經把小皇帝前的小字消消抹去，而自己也以步入而立之年，現在偶爾也會去球場打打球，少了很多衝動，認識了更多的朋友，江山代有才人出，只希望籃球還能帶給我們的是那最純真的歡聲笑語
