你家是自购房还是租赁房？
你家户型是什么样？
你家房价是多少？
本以为是某房产中介公司或相亲网站的调研表，没想到居然出自一家幼儿园。
都说新学期、新气象，没想到班级新学期开展的相关主题活动调查居然与“房事”有关，校方美其名曰“让幼儿了解自己周边的环境。”只是家长们实在摸不透，了解周边环境与家里的户型、房价有什么关系？
难怪惹怒了一众家长：
不过家长们也司空见惯了，毕竟调查身家背景已成为孩子入学考核的一项硬指标，查房子算什么，去年上海某知名私校做得调查问卷更狠，对考生的家庭背景调查延伸至祖辈，要求填写祖辈姓名、工作单位职务、学历、毕业院校。
赤裸裸的“查三代”，从根上寻找你的娃有没有牛娃基因。
拼妈、拼爹、拼祖宗、拼房产，是这个时代孩子享受优质教育资源的必备品。中产们的焦虑早已不仅仅在房子和职场，孩子们的教育才是他们最大的焦虑源，也是他们看似风光背后最大的软肋。
知乎上有一个长盛不衰的提问：“哪一个瞬间让你突然感受到了贫富差距？”回答五花八门，其中一个回复是人到中年有娃之后最让人扎心的：
别的孩子家里有菲佣、有“管家”、有马场……好吧，我们不想让孩子有攀比心理，而且富养的含义不应该仅仅局限于物质，但类似这样的话家长心知肚明，一半真心、一半无奈。
本以为这些调研是小概率事件，没想到身边的一位朋友就被赤裸裸地问过“家长能为学校提供哪些资源？”这样的问题。
学校的调查问卷、介绍活动“一不小心”让中产家长们暴露了自己的身价，而家长群更是成为家长们新的“厮杀”战场。
我们采访了数十位家长在家长群的生存现状，这些家长有一些共性：身处一二线大城市、孩里的孩子准备幼升小或已经在小学就读（均为较好的公立学校）、自己受过高等教育，最低学历是本科、家庭年收入算得上真正的中产。
这些家长在家长群的“明争暗斗”让一众宫斗剧汗颜，他们因家长群引发的焦虑和心塞让人心疼。
总体说来，家长群已经成为老师、以及与其他家长沟通交流的最重要的渠道（没有之一）。通常，老师会在群里发布作业要求、比赛通知、培训事项、活动照片、行政事宜等，为家长和老师提供了极大便利。
除了接受信息外，家长群还能顺便“窥视”一下别人家的孩子的情况，避免错过资源。
所以，家长们还是认同家长群的存在。
只是，凡事没有完美。享受了家长群带来的便利，就不得不忍受一群中年人凑在一起的难看吃相：
还有一些担忧是身在家长群外的人未曾想到的：
参加这次调研的一位朋友说，家长们谁不是一边在手机屏幕前翻着白眼骂其他家长“马屁精”、一边自己手指不停地敲着键盘，想方设法撰写给老师的马屁文。
当然，家长群里唱大戏的主角们是家长，但“幕后大boss”是诸位老师。在老师眼里，家长群又是一个什么样的“舞台”呢？
我们问了几位老师，首先老师们都承认家长群的重要性和便利性：
但是，也被家长群带来过不少困扰：
当家长群里发生“是非官司”时，解决者也必定是老师。事关自己的孩子，这时往常毕恭毕敬的家长们可不是“好惹”的：
至于那些复制粘贴，排队一样的“收到辛苦了”和洋洋洒洒的“屁文”，老师们心意领了，但内心还是想说一句：
优质教育资源稀缺，为了孩子家长们无所不用其极去搞定老师，马屁是入门，红包、送礼实属正常。小时候我们瞧不上父母为了我们的学业奔波、送礼、低三下四，现在，我们为了自己的孩子也长成了父母的模样。这大概是中产家庭的一次集体“沦陷”吧。
类似的情况会发生在美国家长身上么？
托没有微信的福，美国家长不搞“家长群”这一套，老师和家长、家长和家长之间的往来全靠邮件。每个班也会有一个家长委员会的负责人，但平时不会出现，只有当老师离职、过节号召大家给老师凑份子送小礼物时才会冒出来。礼金完全是自愿、不记名的，礼物通常是全班十六个家长凑100刀（约人民币700元），买超市购物卡给老师。注意，100美金分给全班5个老师。
上个月班里的一位老师要离职了，班级家长委员会的负责人给家长们发了邮件，为表示对离职老师的感谢，号召大家在感谢卡上给老师留言，送的小礼物是一盆小植物，贺卡+植物，总价不超过10美金。
这位家长还在邮件结尾处再三申明请大家自愿，以及如果有谁不愿意接收类似邮件请务必告知，她以后不会再发送。
总之，一切feel free.
这么说来，美国的学校是一片“净土”喽？我原本也这么以为，直到最近和一位身在加州、曾同私立小学申请“厮杀”完的朋友聊过后才知道自己天真了。
朋友的女儿申请湾区一所著名的私校，孩子要参与的考核内容高达八项，包括编程和矩阵推理这类非常烧脑的逻辑题，而且报考费非常贵，一年级以前600刀（4200元），年级越大费用越高。然后，还要带孩子去专门的测试机构测验智商（费用2000元），出具官方IQ证明。（也是非常“残忍”了……）
这还没完，完成上述“硬实力”后，孩子自己还要写两篇作文：都是“用两个词描述自己”、“你是如何战胜一个困难”这类没有标准套路，又很反应自我认识和价值观的题目。（想想很多成年人一辈子都没搞清的人生难题，却要6、7岁的孩子搞定考官……）
对家长的考核也是相当残酷。
首先你得有钱，这是底线；其次，还要考核一下你是不是什么“关系户”，朋友申请的那所学校里就有一项问家长“请列出您的任何亲人曾经为我校校友的，包括其名字、班级以及与您的关系。”（潜台词是：同一个圈子当然最好啦，捐钱也是方便省事嘛）；当然，关于身家背景事无巨细的调研是必须的：职业、年收入、学历、曾做过什么公益/慈善事业、对社区的贡献……
别着急，还没完，家长也得写作文呐！要回答“描述自己的孩子为什么值得被录取，是否和学校的价值观吻合”这种“形而上”的问题。
朋友说，孩子申请个学校，感觉比自己当年出国做签证背景调查还“赤裸”、比他做个几百万的项目还累。
所以啊，全世界父母在面对稀缺的优质教育资源时，都是一样疲倦而又疯狂的。就像耶鲁大学人类学博士Wednesday Martin在畅销书《Primates of Park Avenue》里写的：
为了买学区房能让孩子就读好学校，家长必需通过小区家委会的层层面试。申请表上的调研内容包括你大学的成绩、你父母毕业的院校（也是看祖宗基因）、你每一张信用卡的卡号等等，估计只剩下每周作爱次数没有上报了。
孩子是单纯的，但在非乌托邦的社会里，供他们成长的环境恐怕鲜有“净土“。无论是国内的中产阶级家长、还是纽约的精英家长们，为了孩子的教育都有不顾颜面的讨好和低头认怂的时候。身为家长，我们对别的家长和自己都更理解、宽容些吧。
也许，这是唯一能让自己好受一点的办法了。
作者【思小妞】：著有《焦虑突围：如何利用焦虑过好这一生》， 坐标美国，媒体人，专栏作者。
閱讀更多 金融八卦女 的文章
