特朗普的“印太战略”前景如何?

永恒的珍珠红


从“亚太战略”升级到“印太战略”,美国“经略印太”的真金白银终于撒到了这个地区。

特朗普2017年在越南岘港APEC上,首次阐述了发展“印太战略”。如今,这个战略的“经济版图”开始越来越清晰。

国务卿蓬佩奥7月30日在华盛顿出席美国商会的论坛中发表讲话,进一步展现了特朗普政府寻求区域伙伴关系的愿景。

蓬佩奥提出,美国动用1.13亿美元投资印太区,包括增加科技出口、协助生产及储存能源,以及为区内基建设立新的援助网络,这笔款项只是美国向印太区和平及繁荣作出经济承诺的“首付”,暗示未来美国将有长期投资。

蓬佩奥说,美国是海洋国家,特朗普政府在印太地区寻求的是伙伴关系,而不是霸权,也不排除任何国家,美国反对任何一个国家在这个地区的独霸或威吓。

这一次,蓬佩奥代表特朗普讲话,不提价值观、不提美国有多强大,而是以平视、低调的参与者姿态,介入到印太国家经济建设,目的是减少对美国这个庞然大物经济体的恐惧,避免咄咄逼人的形象。

蓬佩奥虽然没有点名具体国家,但不难听出,话中有话,说美国是追求“真正以市场为主导的公平竞争”。美国寻求的是伙伴关系,而不是主宰印太区域,美国认同战略伙伴关系,而不是战略依赖。

蓬佩奥的每一句话,细听都有所指。

而他这么说,也是显示美国继续在印太地区存在,同时也显示美国的援助计划金额合理、投资科学、具有开放自由包容精神。

这背后是美国继贸易战、科技战后,在地缘政治战线与某地区大国的“长远角力宣言”!

蓬佩奥明确指出,不会为了政治影响力而投资,也不会对企业下指导棋。印太倡议以美国私营企业为主导,而美国企业会以高标准、高透明度及遵守法治来展现美国的价值观。他说,和美国企业做生意,他们会诚实依约依规进行,不需要“黑箱作业”。

会听的人自然会听出蓬佩奥话中,没有讲出来或者含沙射影部分的含义,传递的信号十分明确,所有人都不会听错。(完)


蒋晓峰Terry


尽管美日澳印在“印太”地区的合作有渐趋明朗之势,但四国的实质合作和效果难成气候。目前四国主要针对中国的抓手是南海问题,而南海局势的稳定首先取决于各域内国家的态度。当前,在中国和东盟国家的共同努力下,南海局势不断趋稳向好,尤其是菲律宾、越南、马来西亚等当事国并无意接“印太”四国遏制中国的接力棒。在《南海各方行为宣言》(DOC)和《南海行为准则》(COC)的框架下,中国与东盟国家在南海问题上已暂时达成谅解,特别近年来与菲律宾杜特尔特政府保持良好的合作关系,使美国难有可乘之机。只要东盟国家特别是南海争端声索国不跟进,美日澳印在南海就掀不起大风浪。事实上,也正是菲律宾、越南调整了南海对华政策,不愿配合美日在南海继续与中国交恶,美日两国在南海失去了挑事的依托对象,才不得不从幕后走向前台,而澳大利亚和印度这两个无力介入南海局势的域外看客才跳出来给自己“加戏”。

而且,“印太”是一个很松散的组合,美日澳印这一组合本身具有不稳定性,难以达成实质合作。多年来美国想在亚太地区整合其联盟体系,一直没有达到将双边联盟上升为多边同盟的预期效果,皆因除了日本之外,美国在亚太地区的其他盟国都没有很强的动力推动“亚洲版北约”,澳大利亚和印度也不例外。

澳大利亚是西方发达国家中与中国经济联系最密切和对中国经济依赖度最大的国家,近年来澳大利亚在西方发达国家中经济恢复状况最好,也主要得益于与中国的经济往来。在联美反华问题上,澳大利亚一般都是“雷声大雨点小”,不会走得太远。

而在如今的“印太”四国合作中,印度也是顾虑重重,尤其担心其他域外大国乘机介入印度洋,特别警惕将美国“引狼入室”,削弱自身独立性和在南亚地区的霸主地位。而且,根据以往经验,任何拉进印度的合作机制都难以实质推进,因为印度本身就是著名的“合作搅局者”。

鉴于以上,所谓“印太”联手制华的战略目前只能限于建立对话机制和造势阶段,难以突破美日双边同盟的大框架,形成实质性的小多边合作难度很大。中国仍应将关注点放在稳固与周边其他国家的关系上,不需过于担忧美国的“印太”战略和四国在“印太”地区的合作,不要高估其行动能力。


高程CASS


所谓的印太战略不过是把已经事实上在做的事情拿出来再讲一遍而已,战略本身只是个噱头。随着我们的崛起,在地缘安全上客观上对现有的格局形成了挑战,这是一个客观现实。无论是美国还是印度、日本以及澳大利亚对此都有自己的认识。

对于美国来说,意味着权力的让渡,美国自然不愿意,也不会拱手相让。对于日本、印度和澳大利亚这几个地区性的强国,除了日本和印度跟咱们有着直接的领土问题,存在潜在冲突可能,抑制咱们有利于维护自身利益;而澳大利亚本身不存在安全冲突,在经贸上对中国依赖性很强,澳大利亚更主要的是对中国未来所可能带来的新秩序的不确定,因为不确定而产生的担心。

基于以上认知,四国唯一能够达成共识的一点就是,对于崛起带来的对旧秩序的冲击存在担心。因此,四国应对我们的决心和意志,或者说能够投入的资源完全不一样。随着崛起的加速,随着从量变到质变的演进,四国这种认识差异所带来的区别会更加明显。所以我本人不看好这个同盟的稳固性,或者说解体是必然。

更多内容欢迎关注我们的今日头条“照理说事”


照理说事


其实特朗普提出的 “印太”到目前为止还能难说就是一个“战略”,可能说成是一个“构想”更为 贴切。作为一个国家战略,除了有明确的目标还必须有切实可行的操作方案和更必须有足够限定时间,目前美国只是提出了应当将印度引入其太平洋伙伴关系中,其他一切都是一团混沌。例如,奥巴马政府的“亚太再平衡”战略,战略目标直指崛起中的中国,实施方式则是通过调集60%的军事力量作为支撑,以“提供安全保证和维护地区秩序”的名义通过强化这一地区的盟友关系,对中国形成战略压力,同时打算以进一步开放国内中低端制造业市场,作为给这些盟友接受与美国强化同盟而得罪中国的“补偿”——TPP。这些战略的基本组成元素在特朗普这里,至少目前仍然了无踪迹。

值得注意的是,天下没有免费的午饭,如果一个大国想在特定的地区推行自己的战略必须有足够的经济政策或者安全政策作为支撑,否则这一地区的国家不可能对此有热烈的回应。如果冷战之后没有“马歇尔计划”,很难想象北约能够被顺利组建,没有“经互会”,华约国家也不会被那么紧的捆在苏联战车上。在东亚,因为日韩的领土面积,特殊地缘环境和美中力量对比以及两个国家战略上的关系都远不如美苏之间同类矛盾尖锐,所以美国只是利用自己实力优势“包办”了日韩的安全问题就足以让这两个国家放弃独立的对外政策和国防政策,而不必经济上推行“马歇尔计划”。

TPP的出现,就是因为美国相对国力衰退,中国实力增长迅速,因此美国不可能继续完全包办东亚地区盟友安全,而随着时间推移盟友得罪中国的后果却可能越来越严重,所以美国必须在经济上给补偿了。只是很不幸,目前看来美国掏不起这个价钱了,否则美国国内的经济和社会都会受到更加深远的伤害。

那么问题来了,今天的印度从体量上来说,也是一个接近巨型国家的规模,数倍于美国东亚盟友,但是从现实实力上来说偏偏也不够强大,如果贸然跳到跟中国对抗的第一线,恐怕更加得不偿失。同样重要的是,如此巨大的一个国家,美国如果想将其纳入自己轨道,要付出的战略代价只能更加巨大,TPP的代价美国尚且承受不起,更何况印度了?即便是想通过经贸合作拉近跟印度的关系也存在问题,美国自己目前在经济结构上跟印度没啥互补性,对于日韩来说可能向印度进行部分产能转移,但也恐怕只是杯水车薪式的。

真正能推动印度考虑拥抱美国的“印太战略”可能只有两点主要动力,一个是被美国等贩卖的“中国威胁论”吓坏了,以至于放弃自己做“有声有色大国”的雄心跟着美国跑了,一个是想借着美国对其有所求,从美国那里赚一笔。

这种基础上的“印太战略”即便是将来有一天真的明晰起来,可操作性如何也是一个问题。


千里岩


我认为特朗普总统的“印太战略”反映了西方世界对目前国际形势的新看法新认识新境界。不论我们愿不愿意承不承认那都是西方世界对世界形势由比较模糊的认识到反复思考后得出的战略思路。虽然它不具备战略的意味,但是我们不能不用发展的观点看待。

特朗普一上台,就否定了奥巴马的亚太战略。难道就是他心血来潮吗?从美国精英阶层来说,肯定是特朗普内部的智囊人物肯定对奥巴马亚太战略不满,或者说美国达到响应的战略目的,或者说美国没有最大限度的团结可以利用的力量围堵亚洲崛起的大国。所以在奥巴马亚太战略的基础上,慢慢浮出水面,觉得把印度洋与太平洋连接起来,把印度洋国家拉进南海,才是大战略胸怀。

目前看来,印太战略只是刚刚提出还没有形成政策要领。但是日本印度澳大利亚美国在内的菱形战略已经正在形成中。这样的战略与澳大利亚面临两洋相符,与印度国家想进入太平洋的战略一致,与日本资源贫乏的国家控制两洋才可以确保石油天然气安全提供通道,与美国原有战略不是否定而是扩大与完善,而且我们明显可以看出美国老外南海巡航说明了就是在要挟连接印度洋与太平洋的要塞咽喉。

至于说,特朗普能不能整合力量,完成印太战略部署,我不知道。但是作为大手笔的战略我们必须重视起来,千万不可自欺欺人视而不见,让我们到头来手忙脚乱。去年印度的洞朗对峙,与日本在钓鱼岛的兴风作浪如果从印太战略去考虑,就会得出新的结论!

不可掉以轻心呀!朋友们!


锦绣中华一捧土


美国最近在实施印太战略上可以说向前迈进了一步,主要标志性事件就是从以前仅仅是从日本那里接过这么个概念,到发展出一个大致的整体规划。

7月30日根据美国白宫和国务院发布的印太经济战略实施规划,这个计划有资金规划、地区合作计划甚至近一年的活动安排,核心为投入1.13亿美元与日澳印等国建构:数字联通和网络安全合作伙伴关系、通过能源促进发展与增长计划以及基础设施交易及协助网络计划。美日澳三国31日还宣布将联合在印太地区投资基础设施建设、能源、交通、旅游和技术基础设施,蓬佩奥可能在接下来的东南亚之行中宣布这一计划的具体内容。

不过,美国政府的最新动作只能代表其印太构想比之前仅为口号的状态要更有实质内容一些,也并不代表美国印太战略就此成型。

印太战略究竟实行起来究竟效果如何还有待观察。首先就是美国这个计划究竟能不能如其承诺的那样,拿出真金白银来,确保有持续和充足的资金投入为印太战略奠定经济支柱,这一点并不确定。从计划中也可以看出,美国政府很强调私营企业为此买单。

再就是由于特朗普的不靠谱性,包括日本在内的盟国其实对美国已经心生疑虑,也都担心特朗普可能会犯和奥巴马亚太再平衡策略同样的错误就是,提高了外界期待值结果在实际行动中大打折扣。


微言颖义


肯定不会开花结果的。

“印太战略”说白了无非通过这样一个名称,以及低层次的军事合作,将印度拉进原来由美国、日本、澳大利亚等组成的亚太同盟群,使印度陡然间貌似提高了国际地位,打上了鸡血,而成为出面给中国搅局的主要“枪手”。

在奥巴马的“亚太再平衡”战略中,充当主要搅屎棍,给当作枪使的是菲律宾。但众所周知,自从菲律宾总统杜特尔特上台后,菲律宾这个“傻帽”突然不再傻了,活生生地倒过来狠狠地抽了奥巴马的脸,奥巴马甚至被杜特尔特总统公开斥责为“狗娘养的”。因为杜特尔特深知美日其实只是在利用菲律宾达到他们自己的目的而已。

没了菲律宾前总统阿基诺这种出卖国家利益,被人卖了还帮人家数钱的角色,亚太再平衡这种阴招就玩不大动。越南跟着起哄愿意,但让自己被杠上出头它可不肯干。

特朗普政府实际上并没有废弃亚太再平衡战略,只是试图让印度来顶替菲律宾当初的那种角色,由印度出面来与中国对抗,然后美日澳在后头给其煽风点火。

美国看中印度欲图争霸的野心,与周边常有矛盾。试图利用阿三莫名其妙的自大感。之前美国想唆使印度介入阿富汗问题,以激化印巴矛盾,然而显然印度自己根本不想玩。

目前来看,美国又想唆使印度主动挑起所谓的自由航行问题。但估计也要落空。印度人自我意淫自夸一下愿意,实际介入能力没有;而且大部分东盟国家本身就不会愿意让印度参与进来。

还有可能介入的一个点就是越南力邀印度公司在争议地区进行油田的开发。但这一样会落空,印度人毕竟不是大傻子,知道这其中的风险不是印度所能承受的。

印度的总理毕竟是不大可能像菲律宾前总统阿基诺那么容易被人收买、控制而出卖自己国家利益的。

由此可见,特朗普的“印太战略”多半只能是徒有其名而已。澳大利亚自己出来跳也只是干跳,我们照样不肯再轻易去买它的铁矿石,咱不能看着人家起劲跟着美国玩“再平衡”,还被人威胁着去买单不是?日本更加玩不动了,上蹿下跳后,倒过来还拼命想来求见,只能说真是可笑。谁都不想冲前头,偏偏想拉印度冲前头,印度再无脑还不至于。

更进一步说白了,印度实际对于在“印太战略”中的角色其实远不及对作为上合组织中的一员的重视。它无非只是想左右都逢源,将利益最大化而已。若就此来看,印度能配合所谓“印太战略”的无非也就是演演戏,不会真的太投入的。


建章看世界


从短期来看,未来一两年,“印太战略”的前景不会太好,但从长期看,这个概念还是有一定生命力的。

首先,特朗普执政首年即提出“印太战略”,确实有本届政府自己的一番考虑。第一是国内政治的考虑,就是要树立与前任不同的形象,巩固自己的执政地位。一般而言,新上任的总统一定会在一些重大战略上与前任有所区隔,包括战略目标、战略手段等。

第二是相比原来的亚太概念,印太概念确实从地缘的角度看有一定的“先进性”。实际上,印太这个概念本身并不新鲜,日本、澳大利亚、印度早就在提,奥巴马任内美国军方也使用过印太这个概念。但这次是作为美国正式提出的官方战略尚属首次,通过这个概念,美国将印度洋也纳入了自己的地区战略,更重要的是想将印度纳入了自己的战略轨道。

第三是呼应盟友的需要。“自由而开放的印太”是日本首相安倍晋三早就开始力推的概念,安倍也曾不遗余力地向美国兜售这个概念。特朗普执政后,很快就接了过来,也算是对盟友的交代,进一步凝聚地区盟友和伙伴力量。

不过,印太战略先有标语后有内容,而并非先有了实质性的合作或机制再有的战略。这就带来一个问题,当前的印太战略并无实质内容支撑,更多的是一个口号或标语。因此,印太战略的内容是什么、未来怎么走、有什么机制作为支撑目前都是未知数。特朗普政府自己也未必清楚印太战略的未来和终点是什么。


临冬大侠客


特朗普的“印太战略”前景确实难料,但印度借此插足太平洋事务不可小觑。


印太战略是特朗普就任美国总统后,对前总统奥巴马“亚太再平衡战略”的遗弃再造,其战略目标、架构、如何运行等尚在襁褓之中。不管我们如何看待它,有一个因素必须倍加警惕,那就是印度日思夜梦的成为“有声有色大国”的坚定脚步的向前迈进。


籍由美俄大国竞相交好印度的国际环境,印度目前已成为南亚事务的主导者和印度洋上的大管家。印太战略也许特朗普随心,但印度却是实实在在地上心,因为借由印太战略,印度一举踏入了太平洋,为自己的大国雄心梦想加上了一个重重的砝码。日前,印度已参加了多项美印、印澳在太平洋的军事演习,日本安倍政府急欲修改和平宪法成为正常国家',正好与印度一拍即合。特朗普的专注美国国内事务,战略收缩向盟国分摊责任,恰恰给了印度、日本在亚洲发挥更大作用的空间。尤为警惕的是,印度也要在南海巡航,其遏制我国之心昭然若揭。也可气的是,俄罗斯居然拉拢印度在北太平洋联合军演,印度欣欣然参加。


多年来,我们一再对印度的种种不足嘲笑讥讽,对印度的大国雄心斥之为“痴心妄想”,但我们唯一不能嘲笑的是印度遏制我国的步步进逼!

印太战略好似空中楼阁,但印度已经楼梯响人下来了。


今古达观


个人觉得这“印太战略”就是目前世界秩序中我之前所说的“海权世界”的既得利益者的一种维系,他们一般都是在未来世界的“陆权世界”挨边的或者说相对海权世界会利益减小、减少的一些国家私心图谋。

在此,我先说简单说一下我理解的“海权世界”和“陆权世界”。

陆权世界。陆权世界自古时起一直是人类发展主轴,这也符合自然客观规律,因为人类本身为陆地生物,所以,一直以来,人类文明基本在大陆与大陆之间通过陆路相连,因此,古老的东方和西方就有了繁荣的丝绸之路。

海权世界。之前都是陆路主导的陆权世界,但直至工业革命开始的蒸汽机技术的发明,使得蒸汽机有效支撑起了船舶技术,更有效解决人员和商贸运送、运输,大概是一战前至今吧!蒸汽机,油汽燃机等等技术,有效地支撑起商贸和掌握技术的国家优惠,以至小小的葡萄牙、荷兰、英国等等掌握工业技术革命的国家,可以串通地从海路袭夺远在重洋的国度,如果没有蒸汽机有效解决远海航行的动力和火炮技术的发展,很难想像,小小英国,可以远渡重洋来袭夺。当然,这也反影响清王朝,闭关锁国,导至相关技术远远落后,更有甚者让“维治维新”后的日本也看到这时期,海船炮舰所支撑的对大陆国家的袭夺。从一战前至二战,直至今天,海上经贸,海路支撑的运输,一直支撑着世界发展的主轴。到今天为止,海路运输成本依然具有优势。



陆权世界的回归。随着人类社会发展,技术的革命,铁路技术和电力技术的发展,陆路交通更多的优势突显出来,特别指出的是中国至东南亚、中国至殴洲和未来中国至非洲等等的几条大陆线路,基本涵盖了世界大多数国家,并支撑着从资源到消费绝大部国家和优势。所以,“一带一路”的构想,也是未来世界的发展趋势。

印太战略。其实所谓的印太战略就是印度洋至太平洋经济圈,说真的,我不是藐视这个战略,这主要是这个经济圈有点不靠谱,要么就是天天喊着世界唯其独尊的印度阿三哥;要么就是远在天边的美国山姆大叔;要么就是靠所谓哪点技术吃饭的香肠小丸子日本;再要么就是太平洋边上邻居大洋洲凑合过来的澳大利亚。他们再怎么玩,都是想做个群主,或者作个管理员什么的,要拉中国进群一起发展经济的,可悲的是这印太战略需要中国,又要围堵中国,要在太平洋至印度洋一路上经济繁荣,让未来世界继续走这一海洋经贸为主,那么,这日本、新加坡、澳大利亚才不会被陆路经济圈所抛弃,同时,美国才能在现有海洋据点优势上“拿捏”中国。







未来世界陆权世界的优势。我说说陆权世界的必然趋势,看看上面第一张世界地图,加上这三张地图,有没有发觉结合天时、地利、人和三方面去想亚、非、欧三块大陆所形成陆权世界的体量?天时:各技术的发展促成陆权世界的必然,特别是电网、互联网、空间导航、路桥、高铁等等技术的发展,促各大陆之间更高效、更准时的商贸;地利:中国、欧洲、非洲、东南亚各国,涵盖了技术、资源、人口和相互可通路上交通和电网互联,只要大家共同谋发展,人与人之间真正为美好生活生存而挺进,只要各国进步了、发展了,所带动的体量是无限的,当然,按目前来说,中国和欧洲必然是火车头;俄罗斯也是作为解困、解西方压迫无限愿景和希望;非洲就等跟中国一起觉醒了;东南亚那想有更大投资和市场。还有,我想说一句:美洲其实可以通过白令海峡经陆路贯穿发展的,但这陆权世界直接让美国主导和霸占海上通道直接受损最大海权世界既得利益者,最起码说,陆权世界形成,美国将主体边沿化,从陆路直美国,最大受益无疑不是美国,俄罗斯和加拿大获益将更丰,所以美国从不提白令海峡通桥、通海底遂道(现在世界的路桥技术,白令海峡应该可以贯通)。

人和。当今世界,人们通过电视、通过互联网等等资讯,世界越来越透明,人们求生存求发展的愿望从来没有这么透明和公开化,好坏都更能明辩。

好了,那么“印太战略”前景如何?我只能说那应该不是主流,也顶多能融合“一带”的愿景,更何况美、印、日、澳等四国主导,针对中国意味浓烈,他们一开始叫嚷,就是让中国跟班的,我反问一句,在中国家门口,你叫中国跟比中国远的小日本玩?跟更远的澳大利亚玩?跟阿三玩?还有跟远在天边高喊我是太平洋国家的美帝玩?不说日澳经济相当程度看中国吃饭,就阿三那个办事瞎嚷嚷能力,还有美国说发展经济,不是你放几个军事基地就有作为的,要遥远万里美国至东南亚,你不如经大西洋和欧洲玩呢!再有,你东南亚、日澳,运至美国和运至中国,那个更实际?

印太战略,如果说是军事性的,中国从丝绸之路,懒得和你们瞎嚷嚷,但说搞经济的,咱中国近水楼台先得月,估计美日澳印也是陪炼的。但是,提出印太战略,无非是美日印澳四国的图谋,想不干好事,围堵印度洋至太平洋一带,这四国加上新加坡,无疑是现有海权世界的既得利益者,特别是美日澳新,如果陆权世界成形,就拿新加坡为例吧!现在还能瞎喊瞎叫马来西亚和泰国等等,但如果陆权世界经济成形,新加坡只是借人家马来西亚和泰国等大陆经济来过日子了。至于印度嘛,主要是千不该万不该有了个巴基斯坦,就他那个“裤裆”位置,海路码头没你事,你顶多可爱做做海盗;陆路嘛!你不会叫咱兜一个大圈而不去从巴基斯坦走直路吧?再说了,巴基斯坦实位置微妙,海陆两路都“截胡”阿三的。对了,提醒一下海盗欺欺负小的可以,大块头的,阿三可别想打主意。

而此看来,美日印澳新五国的印大战略就不是啥好的事,没正能量不说,就连他们五国那风吹便飘的体量,还要中国做压仓石的,咱能觉得他们这战略能几何?但是,毕竟也是跟我们的"一带一路”重叠的,我们愿他们能做大做强,反正都家门口的事,好说,但要想有歪主意,我觉得路还是把陆权世界做大做强,那里的经济发展了,那里的人民也富强了,体量可不得了,论资源、论人口、论地缘政治都是不得不得了的。

总之,这印太战略,毕竟不是世界发展地缘上的主流,这一战略可以看作海洋要素彼为甚多,在相应技术发展的今天,始终还得依仗大陆经济圈,而明理人都知道,这战略显著特点是排除中国,按当前世界和平与发展的主流,试问这能有未来吗?所以,我认为印太战略前景有点灰暗。。。(答毕)


分享到:


相關文章: