凱文豬
顧春含擔任上港對陣恆豐比賽主裁判，吹罰的還是相對比較公平客觀，拿他以前在恆大足校任職來說事，還扯淡到足協與恆大關係，真是笑話。
佩雷拉被罰上看臺“自找的”。
有些人別總是拿裁判來說事，對陣恆豐比賽第76分鐘，胡爾克抱怨裁判，吃到黃牌（疑似洗牌），主教練佩雷拉不滿裁判判罰，向裁判狠狠鼓掌，來嘲諷裁判，被當值主裁判顧春含請上看臺，這是裁判錯嗎？顯然不是，你一個職業教練向裁判可使著勁的鼓掌，嘲諷，赤裸裸的嘲諷，放到哪裡受罰都不為過。
顧春含在恆大足校待過。
當佩雷拉因鼓掌嘲笑裁判被罰後，有球迷就拿顧春含是恆大足校前僱員顧春含來說事，自身原因被罰，向裁判身上潑髒水，是什麼居心。別說是顧春含，換做是馬寧等“金哨”在足球比賽場上遇到被鼓掌嘲諷的舉動，也難會無動於衷，同樣會給予處罰。要弄清楚，佩雷拉挑釁裁判，不是裁判無事生非。
顧春含不必執行“迴避”規則。
有球迷又說顧春含應該執行“迴避”原則，那就更無厘頭了，上海上港，上海足協；貴州恆豐，貴州足協，而顧春含是湖北足協，正好符合足協裁判選派規定，何談來“迴避”呢！如果選用廣州籍或者貴陽籍裁判來執法，那是要避嫌。足協對上港戰貴州裁判安排是尊重規則最佳體現。
爭冠關鍵階段，上港不能再犯去年老毛病，去年“奧斯卡悶人”，禁賽；武磊胡爾克英文球衣聲援，禁賽；博阿斯“言語不妥”，禁賽，此外還有“文君指路”、“巾巾計較”……都對上港戰績造成不良影響，這個賽季上港低調多了，改變不少，沒想到最後關頭，主教練又有點“搭錯筋。”
這個賽季成績那麼牛，若因主教練不理智受到追罰，禁賽個幾場，把到手的冠軍給弄丟了，屆時回頭看看，最大的敗筆不是對手，而是自己。
小言球事
這問題明顯就是找罵的，胡爾克疑是洗牌，佩雷拉的不冷靜是自找的，中國裁判水平有限這是事實，但不是什麼事情都應該拿裁判說事。
中超聯賽第25輪，上海上港5-0大勝貴州恆豐，比賽第75分鐘，場邊工作人員疑是弄錯了換人信息打亂了上海上港的換人節奏，佩雷拉在和第四官員交涉。這個時候胡爾克作為隊長找裁判交涉也是沒有問題的，但是說到底這更裁判有什麼關係，胡爾克的無理取鬧被懷疑是洗牌行為，而作為主教練的佩雷拉，在場邊鼓掌諷刺裁判，這一行為本就可以直接發上看臺，而且還可以追加處罰，裁判的判罰沒有任何毛病。
足協和恆大什麼關係？當然我也不知道是什麼關係，我也並非恆大和上港球迷，而當值主裁判顧春含確實在廣州恆大足校呆過，有很多球迷認為裁判是故意將佩雷拉罰上看臺，如果沒有佩雷拉的鼓掌，他會被罰上看臺嗎？還有球迷聲稱為什麼足協沒有迴避政策。我就想問了問什麼要回避，顧春含既不是為恆大工作又沒有利益交織，更不是吹罰恆大的比賽為什麼需要回避？
先不說胡爾克的黃牌是否是洗牌，佩雷拉的不冷靜上港要小心了，上賽季已有先例，本賽季爭冠形勢大好的情況下如果上港不犯錯，恆大基本沒有任何機會，在這種情況下，上港需保持冷靜。
愛踢球
上港和貴州恆豐的比賽比分是一邊倒，上港本可以在大比分領先的情況下，採取經濟實惠的方式，讓身背多張黃牌的球員下去休息。
可惜胡爾克吃到了黃牌導致下輪停賽，並且主教練佩雷拉因為質疑裁判、向裁判鼓掌被罰上看臺，這是非常愚蠢的。
別小看這些細節，胡爾克缺席客場對蘇寧，佩雷拉被罰上看臺也有被追加處罰的危險，本可以兵不血刃，結果卻對上港爭冠不利。
本場比賽的主裁判確實在恆大有過業務往來，但這也很正常，別過分解讀。
因為恆大足校聘請國際籍的裁判講座這是正常的事情，你讓足協指派裁判時考慮這些事情是難為足協，這不屬於他們指派裁判時所考慮的範疇，我們的國際籍主裁判的數量畢竟也有限。你也不敢保證上港的青訓或者俱樂部不會聘請一些中超的裁判來進行指導等業務工作。
顧春含將佩雷拉罰上看臺，這個處罰合理，這件事就別扯上恆大了。他有諷刺裁判的嫌疑，就要為自己的不冷靜買單，換做其他裁判比如馬寧等等都應該做出這樣的判罰。
衝頂遠角
這個問題應該問恆大球迷，他們都是正義的化身和當代福爾摩斯，馬寧去年報案並由公安機關澄清的的和上港高管吃飯假新聞都能在關鍵時刻拿來翻炒，這位恆大足校的工作人員怎麼進入這場比賽的執法隊伍他們也應該給破個案吧，好讓我們知道這回大家怎麼又算計恆大了他們怎麼又竇娥了。
只是只是路過
（1）心臟太小，如何奪冠？
（2）有上港球迷傳言說上港本來是要換下浩克，結果第四官員舉牌是埃神，因此才造成浩克多嘴多舌吃黃，佩帥鼓掌被罰下場。究竟換誰，球隊是要白紙黑字填表的，意淫沒有任何意義。至於顧春含在恆大任過職，上港有質疑可以理解。但，為什麼不質疑下埃神呢？埃神在恆大領的工資是顧春含的百倍不止吧。
（3）中國足球職業化程度低，的確存在一些問題，會遭到質疑。但質疑不代表意淫。浩克、佩帥受罰，已經是上港4球領先的局面，裁判弄你有多大意義？況且，三張黃牌的浩克，在面對恆大前真的不需要選擇一場比賽戰略性洗牌嗎？個別球迷就是典型的當了婊子還要立個牌坊。在他們眼裡，之前恆大塔利斯卡、馮瀟霆洗牌是違反體育道德，上港洗牌則是裁判故意黑。偏偏恆大兩個僅僅是站了站就吃牌，上港一個是背後鏟人，一個是喋喋不休。
（4）相同的實例太多了。臂如，上港球迷認為恆大聯賽靠足協，亞冠靠七外援。可他們對自己佔的便宜絕口不提。對自己上個賽季同時擁有九名外援而一無所獲選擇性失明。2017年上港合同內外援名單如下：孔卡、浩克、奧斯卡、埃神、埃弗拉、金周榮、卡瓦略、吉安、艾哈邁多夫。
（4）上港球迷總譏笑恆大買買買，卻從不認為上港也是買買買。區別在於恆大1億買下中甲球隊廣藥，之後再花1億補強內援厚度奪得聯賽三連冠及一個亞冠。而上港是2億直接買下中超前6名的東亞，到現在花了60億還是一冠無求。當然，到現在，恆大投的錢比上港只高不低。但恆大一線隊八年來拿到了16個冠軍，建立了世界上球場數量最多的足校，修建了裡水、番禺兩個供成年隊訓練的豪華基地，投入看得到產出。上港的產出呢？一切都在嘴上，甚至把產權不屬於自己的東西，強行貼金給自己。根寶青訓基地不是上港的，前後的訓練基地東方綠洲、世紀公園是租的，在建的浦東專業足球場投資主體是國資委下屬的久事集團。
（5）與其在嘴上帶節奏、鬥狠，不如踏踏實實地做出點實在的成績再來秀吧。
星歌看球
說這話要不要臉，足協這次搞什麼國家隊集訓，把恆大隊員都調幹淨了，訓練都湊不齊人，上次恆大客場對上港硬是進了三球都吹出來，還說足協偏袒恆大，我看是要保送上港，上港你有意思嗎？只會窩裡橫，一到亞冠就傻x了，人品還敗壞的不行，主場欺負別人，毛巾都不給弄，我告訴你球品不行老天都不會幫你的，自覺點不行就別浪費名額。
董天舒
我也提問過這樣的問題，執法中超聯賽第二十五輪，上港和恆豐的比賽中，執法主裁判竟然是顧春含，場上第四官員艾堃 ，(這兩個裁判大家應該都耳熟能詳)而顧春含於2017年任職恆大足校培訓二處(現在是否在職，是否還和恆大俱樂部有什麼業務來往不得而知)，上港是恆大的直接競爭對手，顧春含又曾經領取恆大的薪水，這種情況下為什麼不避嫌？巧合的是，在上港換人的時候，裁判組工作人員竟然弄錯了號碼，本來是想換下10號胡爾克，結果紙條莫名其妙的是9號埃爾克森，這完全打亂了賽前上港的換人計劃，胡爾克，主教練佩雷拉和主裁判交涉，胡爾克卻被判黃牌，佩雷拉因為裁判顧春含荒唐的判罰鼓掌被罰上看臺，二人均無緣下場上港客戰蘇寧，這種情況不得不讓人浮想聯翩了！而國安和富力無關緊要的比賽卻安排了外籍金哨裁判，這就更納悶了。很顯然，上港還是不成熟，又一次被場上的突發事件拉下了水，我有個疑問，是足協裁判恆大太成熟還是上港太稚嫩？不得而知！總之，本人的觀點是:既然顧春含領取過恆大的薪水，足協安排裁判就應該避嫌！否則誰也說不清。
君臨天下140580906
不要懷疑足協和恆大的關係。蔡振華和恆大老闆是鐵哥們。八年了，別提了。恆大老闆為什麼把自己的僱員裡皮推薦給蔡振華？蔡振華為了裡皮上任，對高洪波國家隊主教練的用人，技戰術打法橫挑鼻子豎挑眼。叫高洪波辭職？足協，裁判或明或暗中的幫助。足協的一些政策的出臺？恆大的輝煌和國家隊的敗落差距之大？蔡振華走人了？這幾場比賽大家都看了？曾誠的禁區外拿球，裁判都沒有紅牌罰下，說明了什麼？叫人深思？
頑佟
為啥外籍裁判來了上港都獲利？說明國內的裁判水很深。馬寧當視頻裁判，恆迷噴的一身黑。記住他是視頻裁判不是主裁判，最終判罰權在主裁判那。國內裁判即使公正點的也怕啊！這水軍鋪天蓋地口水淹死人。姑且不說本輪的裁判咋樣？足協為什麼要用恆大足校的裁判，這心真大。還有恆大的真球迷不多，逼的上港球迷以牙還牙。看看這些自媒體那奴才相，恨不得跪舔國安，恆豐，蘇寧。有用嗎？該輸還是輸。
竹刻響箭
因為最近飯局太火，為了給外界質疑降降溫，讓🐴御裁能躲一躲！給乾兒子港隊消除一下影響，足協無奈只能派出公平公正得多的裁判出馬，從比賽過程和結果來看，當值裁判體現了什麼是職業裁判什麼是真正的公平公正！至於得了便宜還賣乖是港隊教練的一貫傳承！記得去年亞冠某港明明得到了裁判的照顧，才在一場及其醜陋的比賽中，靠剝奪恆大正常的進球而晉級，但賽後該隊教練博阿斯臉皮厚過城牆的言論“恆大控制了亞足聯”一語，成了亞洲足壇的笑料！今該隊的教練正是去年博阿斯的助手，兩人對得了便宜還賣乖是一脈相承，自己球隊獲利還要對裁判沒有全心全意的服務港隊表示不滿！
