本篇為二戰系列第85篇，此係列各篇獨立成文，歡迎您持續關注。
看抗日劇，會發現一個很奇特的現象，那就是在日本陸軍各建制單位中，從來都只有正職軍事主官，上至師團長、旅團長，下至中隊長、小隊長，幾乎沒有看到過副職。這無疑讓人十分困惑，同時也不禁讓人聯想：戰時一旦正職陣亡，沒有副職頂替，是否會影響對軍隊的指揮？只有正職一人的情況下，在決策時會不會太過獨斷專行了？
先說第一個問題：日本陸軍中的副職的確很少，但並非沒有。副職並不是一個常設的職務，而是為了在和平時期安置多餘軍官。戰端一開，部隊馬上就會擴編，這些副職軍官立刻轉為正職。大家比較熟悉的，曾一手挑起某事變的一木清直就曾擔任過副職。
再來看正職陣亡的問題：日本陸軍中是有比較健全的補進機制的，一旦軍事主官陣亡，陸軍制度中已經寫明瞭誰是接管者。同時，軍事主官在戰前也會指定替補指揮員加以確認，一旦軍事主官陣亡，隨時替補，
最後是關於決策的問題：這就要從日本陸軍的軍事制度說起了。日本近現代陸軍的軍事制度其實完全源自德國。在德軍中，參謀長的作用實際上強於司令官。在德國人眼裡，參謀長才是軍隊的核心，司令官只是做最終決策的，參謀長做各種方案。比如興登堡和魯登道夫的組合，魯登道夫擬定總體方案，興登堡最後簽字確認，執行也是由魯登道夫統一監督。
日本陸軍學德國的參謀制度是比較徹底的，實行的就是雙軌制。也就是說指揮權由各級軍事主官行使，行政監督以及輔佐權則由參謀人員行使。這樣一來，日軍中形成了‘參謀本部——總軍——軍——師團——旅團’和‘參謀本部——參謀長——參謀主任——參謀’雙軌並行的軍事指揮制度。參謀雖然身為軍事主官的下屬，但也行使著監軍的權力。有參謀系人員在，日本陸軍根本就不需要副職長官。
明白了這些，也就明白了為何日軍會形成‘下克上’的傳統，為何辻政信一介中佐之身可以越過身邊的一堆中將、少將指揮，可以擅自發布命令，可以在諾門坎戰役、瓜島戰役中瞎指揮而不受責罰。
閱讀更多 龍七公子 的文章
