杜達特洛夫斯基

日本與俄羅斯軍事能力對比，完全不在一個檔次上，即便不算俄羅斯擁有的世界最龐大的核武器（與美國不相上下），僅憑常規軍事力量，俄羅斯也擁有絕對的優勢。評價一國的軍事能力，不能只看起軍事裝備的技術水平，更要看國家正個武裝力量配置以及國防工業體系！
俄羅斯“彼得大帝號”核動力巡洋艦，雖然技術老舊、但戰鬥力依然強大！

日本“薩摩號”驅逐艦技術雖然先進，但核心都是美國的！

1）核武庫：據報道俄羅斯擁有近7000枚核彈頭，足以毀滅地球幾個來回，做為世界上唯一遭受過“核爆”的國家，日本應該對這一武器“印象深刻”，因此，日本做為“二戰”戰敗國、且完全處於美國保護和指揮下的日本，其軍事力量就完全沒有資格與俄羅斯相比！
俄羅斯強大的核武庫，日本完全沒有招架之力

2）武裝力量配置：

3）國防工業體系：俄羅斯全部武器裝備均採用自己的技術，而且自成一套體系，且長期在國際軍貿市場中佔據第二的位置，主戰裝備完全不受外部限制，而且Su-30/27系列戰機、T-14主戰坦克、S-300/400/500系列防空導彈以及攻擊核潛艇方面，在世界上均處於領先水平；反觀日本，其裝備的製造裝備，包括F-15/F-2戰鬥機、宙斯盾驅逐艦的雷達和動力系統、主戰坦克主炮、防空導彈核心點子部件等，均受制於美國，

雖然與俄羅斯相比日本的軍事力量不在一個層次，但是近些年在美國的默許下，日本的武裝力量大幅度增強，已經完全超出了“自衛”的要求，並著手發展類似“出雲號”航母這樣的攻擊性武器裝備，其用心不言而喻！回顧慘痛的歷史教訓，任何時候都不能對日本這樣的國家掉以輕心！

威吶解析

我就知道又會有“國防工業體系”跳出來。俄羅斯的體系是全，可是隻要國際油價低迷，財政就困難，盧布貶得一塌糊塗，軍工企業市場競爭力聊勝於無，全靠全國廠所捏成一個總公司，吃冷戰遺產過日子，造民品要麼不會，要麼沒人買。烏克蘭一跑，大批裝備就得重新自行研製關鍵部件。航天、電子等高技術領域全靠跟歐洲合作才有點新東西，還被制裁卡掉了。

日本當然依賴美國，但日本在美國人面前很屈辱不過是中國人的想象，日美是真正實現了戰後和解和價值認同的，在東亞的軍事領域雙方可謂分工合理、相互依存。在這個局面下，俄羅斯在亞洲早就連蘇聯的格局也沒了。佔著四島不還能說明強大嗎？它還佔著有個國大得多的地不還呢。只是日本一直在要，那國反倒不要了。

對了，俄羅斯還有數量優勢嗎？每次出訪參演只有那幾艘明星艦，艘數連拖船都要算上，也好意思。2020年現代化裝備想達到70%，這個現代化指的是淘汰實在太破爛的蘇聯時代裝備而已。

吳戈

你好，這個問題我來回答!

俄羅斯因資金問題，雖然軍事力量大不如前，但比日本還是要強大的多的。單獨羅列雙方武器裝備會很多，我這裡簡短的介紹下。

1:空軍

日本主力戰機是2百多架F15、F2，F15戰機是老款，雖在升級，但進度不快。這方面，蘇聯的米格29，蘇27、蘇30數量有壓到性優勢，質量上日本老款F15和蘇27差不多。較先進的F2不如俄國新銳蘇35。另外俄羅斯有太量轟炸機，攻擊機，蘇34等，對地、對海攻擊上有不對稱優勢。

2:海軍

也是日本唯一可以同俄羅斯比一比的。日本優勢是新銳戰艦較多，防空、反潛優勢巨大。俄羅斯水面艦艇戰鬥力不如日本，雖還有彼得大帝，庫茲航空，但還不足以彌補水上艦艇的大量缺失。但在水下，常規潛艇俄羅斯不遜於日本，核潛艇上有非對稱性優勢。

所以海軍上，即使不考慮航空兵，日本俄羅斯比也就半斤八兩，甚至俄羅斯的攻擊性更強。

第三:陸軍

這個更不用多說了，俄羅斯陸軍龐大，各種先進裝備眾多，有實戰經驗。而日本陸軍較少，主要以本土防禦為主。遠程攻擊性武器，戰術導彈、巡航導彈、遠程火箭炮等俄羅斯有非對稱性優勢。雙方差距很大。

另外，俄羅斯是有核國家，有三位一體核打擊能力。日本真沒有可比性 。

阿義影視

我看到上面幾位的回答，都離不開兩國的武器裝備和技術對比，不過個人覺得，一個國家的武裝力量強大與否，除了上述的這些硬件因素以外，更重要的其實是其他以下幾方面的綜合實力對比:

1經濟實力

2國防工業體系

3戰時動員能力

4軍人的戰鬥意志和素質

5國家資源或後續保障能力

6戰略縱深

7國家綜合實力和國際影響力

8地緣政治

等等這些，除了經濟實力日本超越俄羅斯，其他的都不佔優勢，所以，日本的軍事實力根本無法跟俄羅斯相提並論，更沒有可比性。

天馬行空1443259

二戰後，日本實行和平憲法走上了民主社會。按照日美安保條約，美國負責日本的國防安全，日本取消軍隊實行自衛體制。所以，在這個框架下，日本即使想提高國防軍備，也會受到種種限制，至於與俄羅斯是無法相比的，不在一個層面上。

關鍵字: 軍事 俄羅斯 國際