leejq1985
这个问题要用历史·的回顾、长远的战略去看。工人，农民以前是不平等的，现在好点了，仍然不平等。建国69年，我认为可分三个阶段来分析。前10年国家百废待兴，工人阶级创造了中国的新兴工业，为以后的国家发展奠定了好的基础。工人农民身份贫富基本无差别。中20年，农民交的公粮支撑了国民经济的发展，但工人创造的商品保障了大国的供绐，但是，工人的身份要比农民高等不少，贫富差距也大了不少。以后近30年，中国改革开放，经济发生了翻天覆地的变化。但是看看现在，农民不交公粮，种地还有补贴，什么东西都是成百上千倍涨价，算算就数粮食涨的少。当然粮价应有国家控制，这关糸到稳定的全局。但是近30年了，农村的所有家当甚至买不起三四钱城市工人家庭的一个厕所。可怜·可悲，可……。所认说，随着国家的富强，文明的进步，将来农民65岁后领到与城里工人一样的退休金那也是水到渠成、理所当然的事。那些说什么“负能量”，不应当的人，闭嘴吧。劝你搞清农村、农民的现实再说不迟。
杨武胥
对于农村老人养老的问题，我已经发布了很多篇文章了，我一贯不改，坚持我的看法。针对提高农民养老金收入，现在发放60岁以上的农村老人那100块钱左右的，不叫养老金，而是叫生活补助金。发放的如果是养老金的话，也不至于农村老人会过着贫困的生活。
我们国家现在虽然很关心农村老人的健康和生活问题，也下了很大的力气，但是不尽完善，贫富不匀的现象依然存在，有的子女发家的好的，孝顺的，老人就能过上幸福的日子。但大多数靠打工为生的子女就做不到了，只要他们成家立业以后，又有了后代，在对教育后代的投入上像城市人一样，也是高起点的，目的就是使孩子们能跟上时代的脚步与时俱进，彻底脱胎换骨，不要像父辈们一样过着面朝黄土背朝天的苦日子。
现在已经达到退休年龄的这一部分农村老人，也就是建国初期到改革开放以前，对国家做过重大贡献的老人。他们响应国家的号召，只要党和国家需要，无论是从初级社到高级社，再到人民公社的各个时期，他们都是不讲代价，不讲得失，除了完成农业生产的任务外，还自备干粮，集体出义务工，修桥铺路，兴修水利，无私的支援国家各行各业的建设。在国家遇到再大的困难的时候，最坚强的中流砥柱就是这一代的农民，用顽强的毅力支撑着国家度过困难。
作为一名曾经下放的老知青，和农民同吃，同住，同生产，我了解他们。用辛劳的汗水耕耘劳作，将打下的粮食选最好的肩扛人挑的积极向国家交公粮，自己却吃着三分细粮七分粗粮，也要积极的向国家卖余粮，他们是最无私的。卫星上天，原子弹氢弹发射成功，由衷的最高兴和兴奋的还是我们的这一代农民，他们觉得自己是国家的主人，再苦再累值了。
就拿国家实行计划生育，一对夫妇只能生育一个孩子的国策来说，他们有很多人也积极响应，只生一个子女。只生一个好，国家来养老，已经深入他们的心中了。现在国家富裕了，物质也丰富了，我们不应该忘记他们，再也不能让他们受穷受饿了，也应该让他们享受一下改革开放的丰硕成果了。
对这一代的农民，能不能按照对我们当年知青下放农村的政策，来折算他们的工龄。因为他们当年也是集体制进行生产的，并不是个体生产的个体户。或者是按照工龄补贴的形式，使他们每个人每个月的收入能够达到1000块钱左右，这就更能体现党和国家对这一代作出贡献的老农民的肯定，把党的关怀和温暖送到他们的手上，使他们老有所依，老有所养。
老蒋闲言
提高农民养老金，是大势所趋，是整个农民精神的觉醒。现今的农民再也不是如前一样，大字不识一个，任劳任怨地任人欺负，从改革开放起，从农村走出来的大学生博士生至少占了总数的一半，这都是农村为国家的建议所作的贡献。而如今，一小部分为了个人利益者，到处宣扬各种负能量，而这些主要负能量无非是如下几点：一、有了养老金农民还种啥地。二、农民为谁打工？三、农民到底养活了谁？四、没有农民照样可以活。这些无根据的负能量真正是滑天下之大稽。
一、有了养老金农民还种啥地。这话就如工人有了养老金还干什么活？还不是得到处抢着干，加班加点就为了那点微薄的工资。我想这些人连起码的人生问题都不懂，就在其中胡词乱语而到处点火。人生为了什么而生活？家庭、亲人、孩子都是人类作为人而生活的意义。
二、农民为谁工作了？农民确实没有为任意一个私人工作。农民首先为的是自己工作，这是任何人都反对不了的道理，生存第一法则首先得自己能够存在于这人间。农民工作第二位才是为的国家，有国才有稳定的家，没有国家就谈不上安居乐业。从以上两方面来看，农民才是真正的国家之本，稳定的基石。不像一些人一生只顾自已，生活的目的纯粹是为了私人利益。
三、农民到底养活了谁？农民确实没养活谁，农民只是大自然的生产工，年复一年的在土地上耕种劳作，而剩余的农作物也基本是卖给了国家，农民不是为哪一个私人而耕种，农民养活的是整个国家。至于说这些话的哪些人，就肯定不属于此之列了。
四、没有农民照样活。确实还能活，因为他们本就不是吃粮食长大的，就如残狼、石猴、臭虫，谁说它们不能好好的存活在这地球之上？既便不如此，还可以卷起铺盖走人，去外岛委人足底之下生存。
可见，农民为了自己老有所养，老有所安，要求提高养老金水平，是具有完全正当理由的，也是完全应该的行为。吃饭不忘农民恩，发展不忘农民情！不要为了个人的私利而想蒙蔽大众的双目，那是蒙蔽不了的。
三农问答达人小之草
其实不仅是农民想提高养老金，企业退休人员也想提高养老金，希望养老金都能够跟机关事业单位一样高。
可是钱从哪里来？
首先是机关事业单位退休人员。机关事业单位是由国家财政拨款，他们是属于国家雇员的一种。老师、护士和公务员一样，都属于体制内人员，是我们很多人眼中的金饭碗，退休待遇都是有国家财政保障的。
2014年10月，国家推动机关事业单位养老保险制度改革，就是想实现推动政府为机关事业单位工作人员在职时缴费，实现他们的社会化养老。目前，还没有充分实现缴费和供养分离。
当然，这部分人员心里也有委屈，他们的待遇都是从年轻时一步一步熬出来。企业人员工资制度灵活，而他们在体制内只能拿着死工资。不提违法乱纪的一些人，仅凭死工资生活也是非常困难的。尤其是现在的年轻公务员和事业单位工作人员，为什么他们都没有太多的积极性呢？仅凭体制内的初入工资待遇，根本无法买房、结婚、生子。跟现在他们的不少优秀同学相比，在企业单位的优秀人员，动辄数万的月薪，还有各种奖金、福利待遇，甚至股票期权等等，就怕人比人呢。
第二批是企业退休人员。
他们养老金拿的也非常委屈。他们的养老金待遇虽然有一部分国家补贴，但多数还是在职年轻人交纳的养老保险，用来供养退休的老年人。
2017年，基本养老保险基金收入46614亿元，支出40424亿元。目前的养老金供养比2.8：1。也就是2.8个年轻人供养一个退休老人。
就这样，企业退休人员的养老金待遇并不高，人均待遇只有2500元左右。
很多人通过灵活就业人员参保方式辛辛苦苦缴费15年，退休后待遇只有八九百元。
不过好在国家每年都调整退休人员养老金待遇，让低退休金的人员看到了希望。
第三部分就是我们的农民了。
他们的养老金是由国家补贴而成。根据人社部公布的数字，2017年底，国家有1.56亿享受城乡居民养老保险待遇的老人，人均待遇只有125元每月，其中国家补贴113元，个人基本没有交多少钱。
相对而言，职工养老保险个人交费钱数非常多，2018年多数地区最低基数都需要六七千元。
一百多元的养老金待遇确实根本不够生活，他们迫切要求提高养老金待遇水平。这并不是什么“负能量”，国家有绝对的实力可以保障。
1.56亿老人，如果将基础养老金待遇提高至职工养老保险待遇的一半，也就是四五百元，一年只需要财政拨款9000亿左右。相对于我们2017年财政支出20万亿来说，并不是大数字。而且2017年国家对职工养老保险补贴金额就达到了8004亿元。增加到9000亿还是非常具有可能性的。
为什么建议四五百元呢？相当于农村老人的生活水平，四五百元就能维持基本生活了。毕竟城乡居民养老保险是以政府补贴为主的保险。如果它的待遇接近或超过职工养老保险待遇，这样会对社会的公平性造成打击。职工养老保险要交八九万，每月才享受八九百元的待遇的。
所以，农民要求提高养老金水平是合理的，而且也能够实现。不过仍然会徐徐图之，并不会一次性增加太多。
2018年3月，国家出台了关于建立城乡居民养老保险待遇确定和基础养老金正常增长机制的意见。5月，国家决定从2018年1月1日起，调整城乡居民养老保险基础养老金有最低70元上调至最低88元。
未来几年，城乡居民养老保险会续增长，最终会形成一个稳定的机制，那城乡居民享受一部分稳定合理的养老金的。
暖心人社
提高农民养老金的呼吁，被少数人视为“负能量”是不合理的！
一，农民领老金理所应当！只是怎么实行？领多少的问题！什么时候领？钱怎么出？
二，现在农民有在城市卖房落户的！有拆迁的，有在农村留守的！情况差别很大，怎么区分？农民之间贫富差别也很大，不能一刀切！
三，中国现在並不富足，八亿农民基数很大，要想让国家一下子包起来也不现实！
但是小步快走，还是可以的，釆取加对贫困户的邦扶，加大对农村教育的投入，解决看病贵，看病难，加大对新农合的投入，減轻农民负担才行！
农民的养劳不是一促而蹴的亊，这是关係到亿万农民的大亊，引起大家的关心，议论，呼吁，提高农民养老金也是正常的亊，怎么能说是“负能量”呢？
大亨永德
这不是负能量，也是合理的。但必须缴纳养老保险，天上不会掉馅肉饼儿。
谢谢“盈然红梅"先生邀请。
就目前国家对城乡居民养老保险(2014年2月21日把农村农民与城市市民养老保险合并)的政策是明确的，并成为我国社会保险系统的两大支柱之一。现在我们所说的农村养老保险，就是全国统一的城乡居民养老保险。
其显著特点: 一是城乡居民养老保险的基础养老金，是国家和地方政府给予的;二是城乡居民个人缴纳的定额养老保险金永远都是自已的，且国家在指定的时间内返还;三是只要缴费人生命尚存，国家仍然终身支付养老保险。
就目前网上呼吁提高农民养老金的呼声，应该是要求提高基础养老金的份额。就是说，国家和地方政府现在给予每个退休的城乡居民的88元基础养老金，一些城乡居民嫌低了，要求增加。
这事就有点奇葩了。国家和各级政府白给的基础养老金，竞然嫌低了。理由大概是与城镇职工养老保险统筹养老金的700元至800元相比提出的呼吁。
话说到这里，我们就得说道说道城镇职工的统筹养老金了。城镇职工缴纳养老保险的基数是本人的月工资标准，本人缴8%存入个人账户，永远归个人并在指定年限返还后，只要缴费人生命存在终身支付。与此同时，用人单位再按缴费人的工资缴纳20%的统筹基金，直接进入国家金库养老保险基金账户。也就是说城镇职工退休后之所以能够领取七八百元的社会养老保险统筹基金，是用人单位缴纳的，和国家财政兜底的。
那么，城乡居民养老保险的基础养老金城乡居民是一分钱不缴的。因此，既然一分钱没缴，国家白给，我们还嫌少，给人感觉好像不对劲。说实在的，对于60岁以上的农村居民，单凭88元基础养老金是无法生活的，但加上土地承包权和土地经营权的收入，农村居民的日子应该好于城市居民，必竟有"金山银山和金土地"。
也许有些农民兄弟会说，我们也可以缴统筹养老金嘛。是的，国家早就放开了缴纳养老保险的户口限制。全国有几亿农民工可以依法在用人单位缴纳社会保险，达到法定退休年龄和法定缴费年限，可以退休享受养老金待遇。2017年，国家又全部放开了城乡居民缴纳养老保险限制，允许城乡居民缴纳城镇职工灵活就业自由职业者养老保险，并允许缴费人从缴纳城乡居民养老保险后可以补交，和允许城镇职工到达法定退休年龄，没有缴足15年延迟5年缴费后仍然不足15年的，可以转入城乡居民养老保险，缴足15年后分段计算领取养老保险金。
所以，呼吁增加农民基础养老金，不如实实在在靠着国家的新农村建设现行政策，发挥好国家延长土地承包期30年和转让土地经营权的收益，努力工作，多多挣钱把自已养老的事情做好。
管见了。
商世好
2020年全民奔小康，这句口号不能是仅仅喊喊而已吧？粮食越来越贱农民怎么奔小康？农民老人希望增加点养老金，怎么就成了负能量了？难道他们受穷，社会视而不见就是正能量？和谐社会不是这样和谐法吧？
当然了一下子把农民的养老金提高到城市老人退休金一个水平也不现实 ，但是想想办法，一个月给老人四五百块钱也应当能达到。
至于资金筹措问题，袁隆平科学家曾说过，把补贴石油的钱补给粮食生产，我看干脆补给农村老人吧，他们更需要钱。
最后我再说一句，社会正能量，就是消灭贫困，人人平等。让改革开放，国家富强的红利惠及我们国家大地的每一个角落，每一个人。
东北老农
提高60岁以上农民养老金是合情合理的！应从几个方面入手:
一:提高老年津贴的标准，100元为起步线，并建立正常的上调机制；老年津贴与养老保险不是一回事、别混淆不清；
二:国家对农民交纳养老保险(城乡居民养老保险)，按年龄段、提高补足的标准(40%一50%)；对60岁以上的农民、可一次性交纳养老保险费、国家的补贴同时到个人养老保险的帐户；
三:对没有能力一次性交纳养老保险、60岁以上的老年农民，可用本人的那份土地做抵压贷款、或将本人的那份土地回收国有(集体所有)做抵资；根据地区差别与经济发展不同、养老保险应在500元一1500元之间；
四:政府对农民进城务工、就业人员，应加大支持、监管为力度:①:工资要合理、应按时足额发放工资；②:各企业(个体)一定要为农民工交纳“五金一险”、保障农民工的合法权益；
五:這里应该说明白、搞清楚:
①:农民要求有养老保险是应该的，但个人必须要交纳一定比例的保险费、国家(集体)应加大补贴的标准；
②:土地抵压贷款、或收回国有(集体)做抵资，只是个人的那份土地、与家人的土地没关系；
③:农民不要总与企业职工比，企业职工的养老保险金是职工个人自费掏腰包交纳的，不是国家无偿发给的；城镇无职业的居民、养老保险费，全是个人与自己家人摘腰包交纳的；只有公务员和事业单位的人员，个人不交保险费(2014年以前)、是国家(全民)公养的；
④:大批买断、下岗、失业的人员，生活很困难、有不少人没能力交纳养老保费，断交、没交现象很严重；不少人到了退休年龄、照样拿不到养老保险；职工、农民都是辛若的劳动大军、国家财富的创造与提供者，都是凭本事干活吃饭，别互相埋怨、攻击、抵毁！本是同根生、都是底层人！
海海147035523
乌鸦反哺，羊羔跪乳。农民交了那么多年的公粮得到了什么？出了那么多年的义务工，又回报了什么？你们是自己交了一部分钱，那不是在吃饱饭以后才有精力交的吗？试想你没饭吃你还能有一切吗？凭心而论应该给农民点钱花。现在贫富差距多大了。
牵挂195446587
针对提高农民养老金的呼吁，我认为是一种公平正义之声，而不是少数人眼中的“负能量”。提出“负能量”声音的人，他们肯定不是农民，而且他们的父辈肯定也不是农民。在他们眼中农民不是一种职业，他们从事的事才是正当的职业，他们总感觉高人一等，他们才有资格享受退休金，他们对社会有贡献，而农民没有，不应该有退休金。而且打着忧国忧民的旗号，好向为国家着想，财政负担不起，请问你们为国家贡献了什么，退休后心安理得拿退休金，而农民不能?我认为是自私自利的论调。想想改革开放前，农民認饥挨饿，把自己亲手生产的最好粮食上交国家，支援国家建设。城市人凭借着城市户口每月按时吃着国家的低价商品粮，其码保证了最低生活保障，而生产粮食的农民生活困难，有多少家庭吃糠咽菜。如今国家富了，城市工人工资从当初的几十元涨到了几仟元，剩止有的超过万元。而农民生产的一斤粮食还换不下一瓶矿泉水。城市干部职工退休后，拿着退休息金，年富力强，到处旅游，跳广场舞，而在农村的同龄人，他们还是农村的主力军，为自已的生存起早贪黑的忙碌着。从不知道什么时侯退休。现在有人提出给农民涨养老金，我觉得，在国家有限的财力内，不断的提高农民的养老金，体现了公民正义，也是对农民这一职业的认可，而不是所谓的负能量。国家提高农民的养老金，也体现了老有所养，老有所靠的原则，让辛苦一生的农民晚年生活有保障，不再让他们过的太辛苦。城乡差距会慢慢的缩小，社会才会更加和谐。
