征
这个问题我也说两句大家参考。
首先，我们要注意到“戏子”是个贬义词，使用这个词汇是不礼貌的。当然了， 和阿基米德被称为“大巫师”不一样，在中国的历史上， 戏子虽然是个贬义词，但这个词汇存在的时间却很长了，唐宋元明清都有著名的“戏子”。而科学家呢？连个贬义词都没有，似乎更是悲催至极了。
好在历史已经过去了，今天的科学家在中国已经有了较高的地位，从题主的问题中也可以看到，有不少人是希望或者赞同科学家收入提高的。我也赞同提高科学家们的待遇和收入，我认为像杨振宁先生这样级别的，已经百分之百会名垂青史，会被后人称为“大”科学家的人物，在中国享受副国级待遇也是很应该，是一点也不算过分的。
但是，提高科学家待遇要是靠着减少“戏子”的收入来实现，那就成了“零和游戏”了。“零和”显然不算社会进步，而是止步不前了。与此同时，“戏子”作为精神财富的创造者，承载者和传播者，也很重要，一个没有戏子们的社会是很可怕的社会，甚至就是一个没有灵魂和灵性的“死”社会。这种在灵魂上死掉的社会想有了不起的科学家，那恐怕是缘木求鱼的痴心妄想了。
再详细点举个事例说，这些天，因为诺贝尔奖颁奖，又双叒叕有日本人获奖了，很多人都在探讨“小”日本为什么能拿这么多诺贝尔奖？其实，不管有多少人在说“小”日本，日本在基础科学研究领域里的深耕和实力，都是不容否认的客观事实，日本拿那么多诺贝尔奖，也是一份耕耘一份收获的实至名归。
而这里的关键是，日本不但是基础科技领域里的科学家很厉害，能连连拿诺贝尔奖，而且日本的“戏子们”也很厉害，日本的音乐业，日本的动漫业，日本的游戏业，等等，那都是非常厉害，在东亚地区独占鳌头，在全世界也很有影响力的。这些事实众所周知，我们就不用多说了吧？！
可以说，日本的科学家厉害，和日本的“戏子们”厉害是一回事，科学家和“戏子们”都是人类思想与精神世界里的耕耘者。“戏子们”厉害，整个社会才能活跃起来。一个国家，如果只有科学家厉害，而“戏子们”不厉害，那这种国家可真是让人无法理解这些科学家从哪里来的奇葩国家了。只有“戏子们”厉害的国家，科学家们才厉害！“戏子们”和科学家们都是精神财富的创造者和承载者，一损俱损一荣俱荣。不只是日本的“戏子们”很厉害，然后日本的科学家们屡屡拿到诺贝尔奖，事实上，这样的例子还有很多，比如说美国是诺贝尔奖的大户，与此同时，相对应的，美国也有好莱坞的“戏子们”名传全球。比如说，有人说过，为什么曾经那么了不起的伊斯兰世界，现在却很少能得诺贝尔奖？那就是因为伊斯兰世界因为文化传统等原因，缺少“戏子们”，既然缺少戏子们，也就谈不上有多少可以拿到诺贝尔奖的科学家了。
好了，说到这里，我们也可以回答题主提出的问题了。可以说，现实世界中的事实证明，“戏子们”和科学家们是一损俱损一荣俱荣的社会共同体，如果说戏子没了，那科学家们不要说收入提高了，恐怕剩下科学家们也能是“万马齐喑究可哀”了。
好了，就算这些吧，供大家参考。抛砖引玉，欢迎斧正，期待在交流中共同进步！
137亿年前的氢二氧一
不是说戏子没了科学家就有钱了，而是目前明星的收入不符合市场的规律，何况这些戏子赚了那么多还偷税漏税，娱乐圈本来就是一个屎坑，里面没有几个好人，包括娱乐节目有几个是正能量的，都是包装出来做作的垃圾，
爱笑的小天
这是两码事，在中国戏子几小时或一天的收入胜过科学家一年的收入，科学家的工资是国家比的，高低是政府的责任，而戏子的工资是那些喜欢追星的低能人士送的，如果中国没有那么多低能追星去棒场，而那些戏子的收入从那而来？
手机用户64982352951
笔者认为，戏子影响了年轻人的人生观，其做用不小于敌国的核武攻击，如果长此下去，国无斗志，人无雄心，国破家亡时，醒之晚唉。科学家是国家背梁，有棵为国为民心。题主拿戏子比之，只能说你脑残加无知。
zhangguomin169894370
其实科学家们的待遇不算太低，只是和那些无德戏子比起来，那差距就太离谱啦😄科学家一辈子兢兢业业，为富国强兵作贡献，所以应该善待和尊敬他们！而无德戏子就象社会的寄生虫一样😄还污染屏幕，毒害青少年，传播负能量……所以应该严厉打击……
人在旅途
把这两种职业竖起对立情绪隐含着强烈的阶级观念，再者“戏子”一词在旧社会包含阶级森严用在现代社会是十分不恰当的，市场自由发展把更多财富分配给娱乐，不能把所有“罪过”归咎给娱乐工作者，期间计划经济机制不能发挥更好的财富匹配也需要更完善。。。
鹤顶红很多
其实戏子和科学家根本不合适同台比较，只是按照社会主义市场经济的定性而言这个职位和收入太匪夷所思太离谱引起广大人民群众的不满和调侃！这就变成引发成了社会问题这需要引起我们警醒和反思的！
佳偶天成61963591
中国的科学家们如果他们不是爱国忠心不变，那他们也就都跑到外国挣大钱去了！中国科学家怎么是戏子可比的？科学家们是在做事业来强国！戏子们是演戏是为自己捞钱滿嘴仁意道德，干的是阴沟事！
万山209377717
第一次做答，粗浅的说一下我一个当代大学生的对这方面的态度（纯本人观点，希望大家多多指正）。
科研人员有能力待遇还是很不错的，从我们学校搞研究的那些老师来看（千人计划万人计划），还是很滋润的，就算大家不呼吁，国家一定一直非常重视。
我觉得我们一般人的心态，对这个娱乐圈，主要是感觉他们的社会贡献没有那么大，拿的钱太多了，所以有了和科研人员做对比。说实在的，两年前的我也是个超级杠精，热血澎湃的，到现在看看不成熟的表现，坐下来理性的看待娱乐圈问题，我觉得大家看不惯他们的心态有以下几点：第一，之前出来的小鲜肉（好多大家都懂），要演技没演技，又不想吃苦，就露个脸，是啊，你长的是好看，但理性的人都不买账啊。他们作为一个演员，应该有的敬业程度没有，还收入那么高，大家可能觉得不是很舒服。要知道，国外很多大牌的敬业程度，那可是没得说。这种强烈的对比反差，你说大家烦不烦你，我怎么没见有人喷李雪健老师、李幼斌老师这些艺术家呢。第二，我觉得社会收入分配不均，大家可能生活不是那么如意，看见他们挣钱这么容易，有反差，所以反感。没事，我相信社会收入分配方面会慢慢变好的。第三，他们给我们传递了一些不好的价值观，吸毒、酗酒......还有最严重的就是挣这么多钱还偷税漏税明着违法，大家都看不惯。第四，咱们国家的文化我觉得喜欢男人有阳刚之气、女子温柔贤淑，现在的男不男女不女的，看着很不爽。韩流说实话我觉得不适合咱们中华文化，男儿嘛，阳刚之气多好。娱乐圈怎么样我也不知道，就是看了一点点新闻发表了自己的一点看法，欢迎兄弟们指正。附一张丑照哈哈，一般都不敢照相，怕吓到自己，这个是上实验课我们团支书照着玩的。
liyang6666666666
只有提高最底层的人的收入，其他精英阶层收入自然而然就水涨船高，社会绝大部分人生活有保障，无后顾之忧，工人才能安心工作，制造出精品，科学家才能专心做学问，才有可能诺贝尔，人们才能不一切向钱看，唯钱是图！社会也才能不出乱子！
